A一刷8.5/8.6,二刷基本维持。
上次看很有感触,但缘于不了解历史背景不明就里,中途不够专注,这次一样中途犯困。
初看已经是四个多月前了,当初只看了个皮毛就开始六经注我长篇大论。本次抱着朝圣也是重估的态度而来,大银幕重温没想到更为震撼和感动,旁边的人在落幕时哭了。
本片即便不能算是完美无瑕的作品,至少也是足以影史留名的标杆性经典。就像一辆平稳行驶的列车,本片在李沧东作品的中节奏和力度把控最佳的一部,没有绿洲那么猎奇、密阳那么直白、燃烧那么迂缓。
视听语言简洁有力,每个镜头都充满真实的强度,对自然环境和物性元素的捕捉,现场背景音乐的使用,以及二十年跨度下的同一场景复现,首尾两个环境的营造简直无比完美,张力反差突出的即视感和创伤性。此外,不乏直接的冲击镜头,尤其在影院中那种感官性刺激很强烈。当然,设计感略微有些强。
男主的履历:工人-军队士兵-警察-油腻大叔-疯癫凶犯,一路游走于暴力和疯癫的悬崖边缘。倒叙是一步步回溯个体创伤的埋没根源,正向则是点燃悲剧的导火索如何一步步将人逼向深渊。国家和时代都是暴力的机器,主人公也被迫成为变成暴力的一环。被社会和时代的车轮碾压着推进,当然,观众大可以指责人物过于被动,甚至是被操纵的玩偶,难以看到内心深层的挣扎。此外,或许男主夸张的表演或许把内在的力量反而冲淡和磨平了。
而深渊中的微光在于两个牵挂他的女人,初恋的纯洁女子和姐姐,我们更能看到纯真和爱如何被暴力与恶侵蚀-悲剧的本质。
作为观众,我们不是为了比惨而是欲图在悲剧中寻找共鸣。
一刷长评:
https://mp.weixin.qq.com/s/i4F4FO_zl5QnxSlwYk-ohQ
薄荷糖
维度 ★(1-10) 级别
个人感受(观看价值) 8.6
思想/社会/历史/时代价值 8.6
叙事水平(文学/文本价值) 8.5
技术完成度/美学创新(视听效果) 8.7
选角/表演 8.2
25.7.8小西天
我的影评合集:https://www.douban.com/doulist/161041416/?dt_dapp=1
大银幕二刷《薄荷糖》-简评
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
张艺谋的双料金狮:城乡沟壑中的女性求索 ——《秋菊打官司》和《一个都不能少》的纪实美学和现实互文 公众号图文版:张艺谋的双料金狮:城乡沟壑中的女性求索 - 微信公众平台1️⃣简评与观感《秋菊打官司》和《一个都不能少》是张艺谋90年代的两部现实主义杰作,二者不仅在情节、风格上有高度相似性,而且都先后荣获了威尼斯电影节的金狮奖。 ...
简评-第五代发轫作
C 5-简评:观影体验实在很一般,影像贫瘠不堪、情节一样僵死无力,镜头毫无魅力和吸引力可言,镜头间也不具张力。播音腔的配音,样板戏的表演,摄影的确有新意,但总体上十分鸡肋-节奏不稳、形式和内容的不协调,也只有在这个特殊时段才会产生出 ...
札记-随感-简评
评分:B- 6.6/6.7前言:机缘巧合来看第二部该导演的电影,听说是和《扒手》一样地动作和犯罪片?和前作相比,似乎视听更为程式化、丝滑的长镜头减少了,诗意和美感也有所丧失(或者说侧重发生了变化)。简评:有着《男人的争斗》的开头和《 ...
全方位深度解析,为何中规中矩?
评分:B-6.8二刷观感依旧非常一般,但已经完全将其把戏看透了。没有见过如此自作聪明、匠气与说教气十足的影片。(本文不企图作为系统性的影评,只是将札记分集整理。)前言:和《红高粱》一样,正好是九个月后在影院重温。依旧是重估的目的。初 ...
简评
B7.5-虽然绝对不算多么精致的杰作-略显单调和平淡了一些,但私心很喜欢,很纯粹的片子,三星半。一个月以来每周找资源都以译制片失败告终。等待了三周以为找到了资源,结果依旧是俄语译制片加英俄字幕,无可忍受。终于看上了繁体中文字幕版-即 ...
