评分:A-,8.0
本片阿克曼开始彻底向群像着力,一组组黑夜中的孤独群像,在银幕中聚首交汇,贯穿其间的情感氛围绵延不断。在一个个镜头中,一段段故事上演又淡出,共同融入一个长夜。
正如塞尔日达内所评述的,“那种从A到Z,从“很久之前”到“故事结局”的真正的虚构,不属于这部电影。在《长夜绵绵》中,阿克曼只拍摄了从A到B的时间。细微的虚构诞生了无数的期冀,但没有一个伟大的故事。如果理想的圆是由无限的直线构成,那这里只存在几条线;如果一条线是点的集合,那这里只是一些点;如果一个点在其极限上是一个非物质的概念,那这里只存在一些非物质性。”
由于故事平行甚至断裂、结构松散、镜头长度也受限,没有蔡明亮(及阿克曼前期)电影中镜头不断深入、情感持久积蓄至爆裂的时刻,但整体却蕴含着某种戏剧性的深化,构成浑然一体的幽美意境,抵达影像诗的极致。影像的气氛绵延一贯,人物与景象彼此映衬,绽放着情感的张力,在寂静与欢欣的音乐中、在冷色调的房间和空荡的环境中绵密交缠。
无法入眠的人们彼此相拥,在乐曲和舞蹈中、伴随着身边爱人的呓语,陷入无边的孤寂。人物躁动的内心呼喊着,却被寂静的夜吞没,思绪飘飞、情感波涛汹涌又被压抑。
门分划着绵绵长夜,门外是他者、天光、乐曲,是新生的希望。
人物等待天光,世界也在明暗间吞吐,白昼总有蜇出的时分。当乐曲响起、黑夜告别、光明承载着命运和期冀降临大地,意识和秩序重新苏醒,暗夜中所流动的一切随之平复、被遗忘,如漫天的雪花融为冰霜、奔涌的鲜血凝结成化石。
晦暗的银幕并不彰显什么,不存在摄影机的运动、有逻辑发展的情节。但一切都在黑暗中流转生发。作为观众,我们需要一直睁开眼睛,目睹、发掘那最微妙且缓慢的暗流涌动。不觉沉醉其中,刹那间感动、忘乎所以,已然被裹挟进一个如此陌生而奇异的世界!白昼里内心被压抑的情绪、世界被忽视的暗面,都一股脑地喷涌而出,在被这些暗物质所冲击之余,我们也幡然惊醒-自己与世界的本真面目。
26.1.16投影仪
我的影评合集:
Aleph-影评(泛选版)(泛选)
影评成长轨迹(遴选)(遴选)
长夜绵绵,有何在发生?
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
“乒乓电影”与个人狂想曲
评分:C+,6第一部萨弗迪。因为口碑不错,看前预期偏高。相当失望,勉强三星。电影中的乒乓乒乓球和电影,大概是我投入最多、最熟悉和擅长的两项技能了。但关于乒乓球的电影,却从未有一部让人满意的。之前看过国内拍摄的两部,最近的一部是邓超的 ...
简评
评分:B-,7-观感十分平常,无亮点可言,作为处女作完成度不低。由女主日记体的独白所串联,由一个随同的从犯视角记叙,以格外平淡的语调讲述了一个离奇故事。此外,使用了黑白影像模仿真实档案片的质感。影片糅合了多种类型:探索蛮荒的西部片, ...
札记与简评
评分:B 7.5,三星半节奏明快紧凑。视听语言和叙事方面均有创新之处。主线虽然是励志片的路数,但并不像《编舟记》那样单薄,仅仅描绘小白成长和团队合作的经历。事事皆有学问,行行都需要田野工作的实践探索精神:有魄力,善于学习、敢于创新。 ...
《日掛中田》:为现实主义佳作辨析
评分:A+,8.6昨天看《狂野时代》后失落而无奈地给了3星,今日本不抱期望而来,却惊喜遇此佳作,必须五星。中国电影还是充满可能、大有希望的!影片结构严密,节奏紧凑,表演精湛,最突出的莫过于情感表达。电影打开现实的一扇窗,将观众推向人 ...
数风流人物,还看贾樟柯?
评分:C+,6-虽然只看过贾樟柯的前两部,但能明显感觉到这部新作在风格上已显僵化,而其试图突破的探索却又使它显得“另类”。当然,与导演的年龄增长,时代的更替本身也有关。形式上,有几处突出的特色:采用字幕卡与半默片的处理,快速、机械的 ...
