我觉得这是一部教育方式比较极端，甚至说是一种激进主义的电影。
影片《爆裂鼓手》在2014年时美国上映。讲述了一个从小热爱音乐的年轻人，努力成为一个顶尖的爵士乐鼓手的故事。
...《爆裂鼓手》
首先，我觉得这个影片剧本内容本身挺好的，讲述了一个鼓手成长的励志故事。但是整体看下来之后，我感受到的不是激动、被鼓励，而是反感、是压抑，好像整个人都要被激进主义思想所占据。
一个19岁的少年，被一个“魔鬼”般的教练变相鼓励，使我觉得教练是一个思想被扭曲的人，而这种扭曲打着“为培养出下一个查理帕克的旗号”。
01
安德鲁在练习室练习打鼓，被魔鬼教练弗莱彻看上了，于是安德鲁成为了音乐室乐队的候补鼓手。后来，弗莱彻第一次对安德鲁进行”刺激“教育，于是安德鲁每天睡在练习室进行练习，最后他凭借实力当上了核心鼓手。但是不久，弗莱彻又叫来了一个新人鼓手，把安德鲁从核心位置上换了下来。
先给你一点甜头，然后再反过来打击你。我想这是任何有心里承受能力的人，都会很反感的事情。你可以解释说这是一种练习心理的抗击打能力的方式，但是这种极端的教育方式会让人焦虑、甚至抑郁。
最可怕的是弗莱彻认为他的教育方式没有问题。
安德鲁的家庭中没有任何人从事音乐这项事业，但是他从小就对音乐，对打鼓感兴趣，所以他很努力地练习，考上了美国最好的谢尔弗音乐学院。而他的目也是成为像查理帕克式的传奇鼓手，所以弗莱彻也用这个故事来激励他。
当安德鲁与弗莱彻发生矛盾之后，两个人在一家酒吧里遇见了，安德鲁问他，你不担心当你把学员逼得太狠的时候，他们就会退出吗？弗莱彻说，下一个查理帕克永远不会气馁。由此可见他从不认为自己的教育方式有问题。甚至是他曾经的学员肖恩的死，他也认为与他没有关系。
因为他在大家面前撒谎了：肖恩原本是因长期的焦虑、抑郁症自杀，被他说成是车祸导致他的死亡。
肖恩曾经也像安德鲁一样，渴望考上谢尔佛音乐学院，好在他足够努力考上了，后来遇到了魔鬼教练弗莱彻，他从林肯重心的三号乐手，逐渐成为了首席乐手。但是他却患有严重的焦虑、抑郁症，而这个症状是跟了弗莱彻之后才产生的。
...安德鲁遇到弗莱彻
02
也就是说弗莱彻的偏激、极端的教育方式是导致肖恩悲剧的原因之一。不仅如此，弗莱彻的魔鬼式教育方式在学院里众所皆知。从弗莱彻每次来到音乐室，全体学员都对他表现地很忌惮、显得很安静，他们对弗莱彻感到非常的畏惧。
有人可能会支持弗莱彻的严格教育，我知道，严师出高徒，这并没有错。这里的严格，指的是对事情的要求严格，而不是极端情绪的压制，不是极端的激进思想。成功的方式有很多种，但是仅仅是依靠外力的推动并不能让人获得多大的动力。
成功的动力往往来源于想要成功的人，内心的极度渴望，与强烈的意愿。激励人们走向成功之路的，是来源于智慧、高明的教育方式。
《面对巨人》中的教练，他的教育方式就很厉害。当队员们将要面临比自己强的比赛队伍时，他们失去了获胜的信心，教练为了帮助他们找到自信，也是利用了很巧妙的方式，来激发他们的潜能。
教练他也很严格，但是他鼓舞的是队员们的心，而不是外界的压迫力，压迫的督促没有太大的作用，即使这样能够让你有冲破牢笼的勇气与力量，但是这也是暂时的。
影片《叫我第一名》中的校长，他对主人公布莱德的鼓励也是有方法的。布莱德患有先天的妥瑞氏症，课堂上会不由自主地说胡话，因此总是遭到同学的嘲笑和老师的训斥，可校长发现了这个问题，在学校校庆的时候，运用高明的方式，维护了布莱德的自尊，增强了他的自信，因此布莱德的励志故事才那么让人感动。
所以在教育方法上，《爆裂鼓手》的弗莱彻我就不能接受，这种极端的激进主义，只会让人更加的烦躁和压抑。难道我们非要去追寻这种“不疯魔不成活”的这种教育吗？
疯狂英语的创始人李阳大家都知道吧，他练习英语到了几乎疯狂的程度，最后他取得了所谓的成功，但他的家暴丑闻人尽皆知。极端主义的成功，必定是会让人迷失理智的。
...接受访问
03
励志的故事是好的，但是这个故事，首先就要理智。影片的最后，弗莱彻故意没有把表演的乐曲给安德鲁，我想这应该就是报复吧，这哪里是考验？
这个演出是大场面，如果仅仅是在学校里，在乐队里，对安德鲁进行考验，我还能理解。但是这到了大场面的时候，还拿考验来说事？那这就是纯粹的报复了。
而且我认为电影还没有完全拍完，我不知道安德鲁的水平是什么样的，他在弗莱彻的教育下，成功了吗？只是在结尾的时候来了一个单人solo的表演，这也算是成功了吗？
故事情节不完整，教育方式极端，剧情存在诸多不合理和疑问，这样的电影豆瓣居然有8.7分？我觉得不值。
写这篇影评，是觉得这部电影竟然会被人追捧至此，无论是激励方面，还是教育方式，为什么会有人觉得合理？
总之，这部电影我觉得这部电影没有必要去看，不推荐。有这个时间和心思，还不如看《面对巨人》、《叫我第一名》这种正向教育方式的电影，独特的教育方式，以及如何激发成功的潜力，才值得我们深究。
