一刷,感觉其实一般般没有太震撼,感觉塔可夫斯基本人的风格似乎是不太适合这类题材?相比于前期的其他更有了一种后面《镜子》的沉稳性,但其实验只有在最后才爆发了出来,前半部分几乎都可以称得上是一种观赏性上的折磨,塔可夫斯基宛若拽着观众的神经,好像让我们期待着下一个镜头会一下子有什么实验性的展示,但没有,直到了结尾他才发力。最后结果指向爱,死亡等等,癔症式,恋母男主跪在父亲脚下等等(那一段确实颇有一种《镜子》的感觉)。晚上再看一次还没get到里面的点。
2024.2.6
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
2025.5.9
关于《荣光之墓》(Cemetery of Splendor, 2015),对我而言,它可能是阿彼察邦风格中节奏与叙事最为契合的一部,或者换个不那么好听的说法——这部电影的故事太轻了,轻到阿彼察邦可以轻松驾驭,从而营造出一种和谐。我能 ...
2025.5.9
“手”是贯穿始终的母题,同时也是一个枯萎的母题。它出现在第一幕——那是一个亲密而动人的镜头,灯光处理得极其细腻。在接下来的叙事中,手逐渐退居边缘,成为特吕弗令人困惑的摄影语言的一部分,从镜头的摇移到最终落在手上的定格,它呈现出人类最 ...
2025.5.6
弗朗索瓦·特吕弗的第一部、也是现存的唯一一部短片——真正的第一部叫《访问》(VISIT),可能已经遗失了。这部短片由克洛德·夏布罗尔的处女作《美丽的塞尔日》(1958)中的男女主角出演,片中在电影院放映的电影也很可能是李维特的作品, ...
2025.5.8
<p data-align="left">人们总是把阿彼察邦·韦拉斯哈古这个名字当作“慢电影”的当代表征——表面上看是如此,但如果我们仔细观察他的每一个段落、每一个时间长度,就会发现其实它们充满了“剪 ...
2025.5.7
有一个角色的面容,唯有通过贝拉·巴拉兹“微相学”的理论才能被真正理解,那就是莱妮·里芬施塔尔。她那眩晕般的、丰富而富有冲击力的面容,在细微的表情中颤动着情感影像,仿佛每一道面部的细节都在流动着情绪的微光。若将这部电影再次置于巴拉兹的 ...