這兩天不經意翻到一部“紀錄片”叫《離開夢幻島》，主要是圍繞“邁克爾·傑克遜娈童案”的真假做文章。打的旗号是揭露事實的真相。
本人不是MJ的粉絲，當然也非黑粉，隻是偶爾聽聽他的音樂和MV。這事說大不大，不是粉絲可以完全不care，但對于粉絲來說那就是侮辱偶像的大事。
...《離開夢幻島》海報
抱着了解真相的态度仔細觀看了這部236分鐘的長片，看完我驚了，這都是什麼？整部片就是兩個人在自說自話講述小時候如何被MJ猥亵羞辱，不堪回首。接着就是兩人的老婆、父母出來添油加醋表示真的很痛苦。
...本以為能拿出什麼有力的證據，然而沒有。完全靠情緒渲染讓觀衆相信，這也叫紀錄片？看完感覺挺浪費時間。其實這個事很多年前就已經無法辨别真假了，第一是逝者已逝，沒法繼續查；第二是FBI早在網上公布了針對MJ長達10多年的共333頁的調查報告，示其無罪。
連FBI都查不出證據，拍一電影就想引導觀衆？作為一個局外人，當然允許且希望這個世界有不同的聲音出現，但更痛恨的是利用輿論來謀取利益的人。更可怕的是，居然還有人信了這種口述沒有一點證據的鬼話~
...毫無實據
甚至有人留言說：如果他們說的都是謊言，那他們必須是明年的奧斯卡最佳男主。他們的母親、兄弟姐妹也必須提名最佳男配女配！演的也太逼真了！好萊塢都應為之哭泣!
這些人相信的論點全是：這些人說的像真事一樣。人是情感動物，看到電影裡表現得聲情并茂，痛哭流涕，就起了恻隐之心，立馬認為MJ買通了FBI，包庇其罪名。但可能嗎？能買通一時，死後還能買十年嗎？不管他們是不是演技，從法律來講，不能隻靠單方面的自說自話。他們表現的再逼真，也不能說明事實不是嗎？法律還是要看證據。關于這次的謊言讓我想起一部電影——《狩獵》。
...《狩獵》海報
這個故事才令人真正的絕望。影片講述一個4歲的女孩子，控告幼兒園老師對其性騷擾（謊言），而這位老師百口莫辯。孩子是社會中特殊的弱勢群體，身心皆不成熟。一旦發生疑似傷害孩子的事情，整個社會總是會毫無保留的站在孩子一邊，對施害者群起攻之，即便是沒有證據。人們都堅信這麼小的孩子不會說謊，這世界沒有空穴來風。但他們錯了，面對這種控告，這個老師從此開始失業，失去家庭，甚至被人用槍指着腦袋威脅。
這種謊言誰能拆穿？對于MJ的事，很多人其實也是一個态度，内心充滿着對“弱者”的同情，所以無視證據，一心打倒“邪惡”。
...同情弱者是人類的優良品質，是人類善心的表現，沒有錯。但錯就錯在被人利用了這種品質。
之所以想到這個話題，還是希望我們在對待有可能傷害到别人的事情時，盡可能理智，不管對方是強者還是弱者。因為一旦做錯，覆水難收，給别人帶來的傷害是永恒的。寫到這裡，共勉。
