前兩天看了《饑餓站台》,感覺沒有朋友說的那麼糟糕,用另一個角度來說的話,結局還不錯。
《饑餓站台》隐喻着社會階層的惡性循環圈,上層剝削中層,中層榨取下層,下層靠運氣活命。一旦下層中層有機會晉升,改頭換面接着剝削。
至于怎麼解決,難道觀衆還妄想導演能提出一個解決之道?如果導演能解決問題,那就是社會學家,而非藝術家,藝術家在某種意義上隻能提出問題,再以感性的方式表達自己的看法。
結尾主角和黑人在333層看到的小女孩,應該是假的,我們也隻能相信這個結局。因為如果小孩是真的,劇情BUG就太多了,影片也毫無意義。
影片30分鐘左右,廚師長端着意大利奶凍,詢問誰的頭發掉到奶凍上。這段情節才是本片的結局。當意大利奶凍被送到管理者手上時,他們卻隻注意到奶凍上有根頭發 。這是一部徹頭徹尾的悲劇,管理者體會不到下層人的苦和悲,再怎麼用“奶凍信息”暗示也得不到回應。
< 四個手下,暗示歐美統治下的全球,四類打工人種 >
而小女孩,是影片的一個母題:解決問題的象征。小女孩才是真正的“信息”,意大利奶凍隻是個笑話。導演最後用小女孩結尾,表示他未來肯定能解決社會階級問題,僅僅是一個積極的向往。
很多網友表示小女孩代表的是愛,但我不認為愛能解決階級問題。再怎麼說愛,也總有一些人在你頭上拉屎。
靠自覺,靠愛,靠暴力,都沒用。《饑餓站台》和《寄生蟲》一樣,展現階級問題,也都是寓言的殼,現實的肉。
除此之外,還有一部短片介紹給大家,名字叫《少數人的晚餐》,不長,僅僅9分鐘,也是一部黑色寓言。
2014年在全球250多個電影節展映,收獲78個獎項,說盡了人類無窮且循環的欲望。(簡書内無發插入視頻,有興趣的進G Z H:進階電影。觀看)
應該沒有人會不喜歡,大家細品,有什麼想法可在留言區讨論。
- END -