25周年影院重映,兩年前許願二刷,兩年後二刷果斷減一星,8.1/10
幾個變化:普通話,影院觀看,該重映版本色調變得偏綠和暗了,僅這一點就變化很大-更凸顯壓抑。加了所謂花絮,頗感失望。當然我的經曆和觀影量也早已不同。
二刷關注了很多細節,但可能心境沒有那麼純粹,沒有初看時的那麼震撼,沖擊力總感覺差了點。花絮不僅卸了力道,把情感沖淡沖散了。
情感的強度沒有那麼劇烈,而是始終處在克制和糾葛之中。沉默多過言說,剪輯也很克制。迥異于重慶森林的輕快自然的熱戀,倒看出大紅燈籠高高挂的感覺。
這次觀影仿佛籠罩在迷霧中,浪漫和孤獨的感受淡了,更能感受到情感的纏綿和壓抑;人物仿佛懸在半空:一方面來自傳統禮教的束縛,一方面是現代社會的空蕩。
優點:王家衛一貫吸引我的點,除了構圖色彩和剪輯,配樂很抓人,幾位港星的表演增色許多(自然少不了墨鏡的調教),都市小人物暗流湧動的愛情,節奏的把控适當。
不過也有不少欠缺,節奏太穩了,技法也老練成熟,導演把控得過好甚至過度,導緻人物内心的深度争執沒有展現出來,少了點重慶森林的靈動。角色缺乏真正鮮活的自我意識。
畫外音有點多,通過自白和字幕建立起的時間不夠自然。
像戴着鐐铐跳舞,一方面按照戲劇模闆叙事,一方面按文藝片的腔調。兩邊不讨好,既拖沓又不深入。就本片來說是佳作,但算不上大師級别。
ps一個月前看的,稍微整理了下。
觀于2025.2.15
影院二刷,重映的花樣年華
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
《細細的紅線》-戰争電影中的“人”
評分:A,8.3從這部起,馬力克的哲思才真正體現于電影的表達中。從個體的愛恨糾葛,上升到主體間的、對于人類命運和普世價值的本質發問。與此同時,先前作品中單薄的自然風景和旁白也被賦予了神性的色澤,與叙事形成更深層的聯系。本片可以看作是 ...
簡評與随想
苔絲評分:B-,6.5再次認可波蘭斯基作為類型片巧匠的技藝,可由于種種原因,我已經難以帶入這樣慢節奏的、長跨度(無論是銀幕時間還是情節時間)、古典化的叙事中——直到最後半個小時才有所感觸。(從場内稀少的觀衆來看,這也是普遍情況)我無 ...
個人劄記
評分:B,7+,三星半就觀感而言實在平淡,抱着驚悚片的預期而來,卻隻有一處真正的“驚悚場景”。極其簡單的故事情節,被形式手法無限地延遲,吊足了胃口,隻盼着影片最終能揭曉一個《橡皮頭》中的“怪嬰”。本片的确和《橡皮頭》可以形成對照,兩 ...
水的意象、女性的處境
評分:B-,7很有想法的嘗試,但完成度欠佳,沒有深化到極緻。開場醫生與母女二人交談,女兒被要求描述母親的形象,接着提到女兒正在進食(顯然是因為進食障礙),這一幕瞬間刺痛了我,激起心底的創傷記憶-我就是那個不讓人省心的孩子。片中圍繞耐 ...
泰倫斯馬力克《天堂之日》——大火與失效的風景
評分:C,6看完前兩部作品,發覺我嚴重高估了馬力克,觀影體驗和預期大相徑庭。本片簡直是“三無”之作:“反哲學”、“反自然”、“反電影”,堪稱西部版的“李子柒”或《小森林》。除高潮部分外,它幾乎犯了各種各樣的忌諱、集齊了應當規避的窠臼 ...
