25.4.19北影節day2,英嘉
B-7.4/10
第一部奧特曼,沒想到是黑色懸疑電影,不過依舊未達到預期。(不如去資料館看民警故事…算是失策了)
其實開始設定和劇情還不錯,一直勾着我,人物和節奏都很自然,但越來越迷惑、不明所以,草草而終。(最小情節的運用實在難接受)由于欠缺層次的深入,那幅畫和其他符号完全成為噱頭。
ps.中途睡了一會,起來就變身了,一頭霧水到結尾。
總之這部離大師水準還差很遠,别碰瓷林奇和希區柯克。
視聽技法用得生硬不夠自然,顯得虛假造作,氛圍完全靠剪輯和音樂烘托,引導性強、拼接的痕迹過重,讓人出戲,不能沉浸,配樂想引起即時性的反應-然而我已經不吃這套了。
很雞肋的原因在于:好電影不能隻是猜謎和虛張聲勢,更不能是割裂和拼接的。這部恰恰既是謎又非要搞得雲裡霧裡;既缺乏内在的協調也沒有邏輯的統一;既沒有深入挖掘内在的真實,也沒有表現出外在的真實。
女性問題、流動的性格、三位一體的人格…你們分析去吧,總之觀感和穆赫蘭道沒得比。
ps.隻能吓唬下我弟,他這個月一直神神叨叨地怕睡醒後媽媽變成另一個人…
有機會再看
吐槽
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
張藝謀的雙料金獅:城鄉溝壑中的女性求索 ——《秋菊打官司》和《一個都不能少》的紀實美學和現實互文 公衆号圖文版:張藝謀的雙料金獅:城鄉溝壑中的女性求索 - 微信公衆平台1️⃣簡評與觀感《秋菊打官司》和《一個都不能少》是張藝謀90年代的兩部現實主義傑作,二者不僅在情節、風格上有高度相似性,而且都先後榮獲了威尼斯電影節的金獅獎。 ...
簡評-第五代發轫作
C 5-簡評:觀影體驗實在很一般,影像貧瘠不堪、情節一樣僵死無力,鏡頭毫無魅力和吸引力可言,鏡頭間也不具張力。播音腔的配音,樣闆戲的表演,攝影的确有新意,但總體上十分雞肋-節奏不穩、形式和内容的不協調,也隻有在這個特殊時段才會産生出 ...
劄記-随感-簡評
評分:B- 6.6/6.7前言:機緣巧合來看第二部該導演的電影,聽說是和《扒手》一樣地動作和犯罪片?和前作相比,似乎視聽更為程式化、絲滑的長鏡頭減少了,詩意和美感也有所喪失(或者說側重發生了變化)。簡評:有着《男人的争鬥》的開頭和《 ...
全方位深度解析,為何中規中矩?
評分:B-6.8二刷觀感依舊非常一般,但已經完全将其把戲看透了。沒有見過如此自作聰明、匠氣與說教氣十足的影片。(本文不企圖作為系統性的影評,隻是将劄記分集整理。)前言:和《紅高粱》一樣,正好是九個月後在影院重溫。依舊是重估的目的。初 ...
簡評
B7.5-雖然絕對不算多麼精緻的傑作-略顯單調和平淡了一些,但私心很喜歡,很純粹的片子,三星半。一個月以來每周找資源都以譯制片失敗告終。等待了三周以為找到了資源,結果依舊是俄語譯制片加英俄字幕,無可忍受。終于看上了繁體中文字幕版-即 ...
