25.4.19北影節day2,英嘉
B-7.4/10
第一部奧特曼,沒想到是黑色懸疑電影,不過依舊未達到預期。(不如去資料館看民警故事…算是失策了)
其實開始設定和劇情還不錯,一直勾着我,人物和節奏都很自然,但越來越迷惑、不明所以,草草而終。(最小情節的運用實在難接受)由于欠缺層次的深入,那幅畫和其他符号完全成為噱頭。
ps.中途睡了一會,起來就變身了,一頭霧水到結尾。
總之這部離大師水準還差很遠,别碰瓷林奇和希區柯克。
視聽技法用得生硬不夠自然,顯得虛假造作,氛圍完全靠剪輯和音樂烘托,引導性強、拼接的痕迹過重,讓人出戲,不能沉浸,配樂想引起即時性的反應-然而我已經不吃這套了。
很雞肋的原因在于:好電影不能隻是猜謎和虛張聲勢,更不能是割裂和拼接的。這部恰恰既是謎又非要搞得雲裡霧裡;既缺乏内在的協調也沒有邏輯的統一;既沒有深入挖掘内在的真實,也沒有表現出外在的真實。
女性問題、流動的性格、三位一體的人格…你們分析去吧,總之觀感和穆赫蘭道沒得比。
ps.隻能吓唬下我弟,他這個月一直神神叨叨地怕睡醒後媽媽變成另一個人…
有機會再看
吐槽
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
大銀幕重溫-再評《紅高粱》
評分:B+,保持初看的7.6(3.8/5)前言:想當初在老家大棚裡拿着pad看的,體驗很一般,這次終于在大銀幕重溫。時隔九個月,對電影的理解果然發生了質變。評析:大銀幕上觀看,優點和缺點都被清晰地放大。首先是劇作的痕迹比較重。這與文 ...
這不是電影!
評分:C,5-6。簡評:看的第四部格林納威,沒想到能差到這種地步(同時把莎翁也糟蹋了),再次挑戰了我的底線。幾乎是我電影理念和創作不折不扣的反面教材。電影橫跨音樂、繪畫、建築到文學,這次又加上了戲劇元素。不同于塔可夫斯基、布列松、林 ...
意大利村莊的紀實史詩-從土地到上帝
評分:A-8.4暫且保留,打四星。前言:友鄰評分高達9.3、碼了許久沒舍得看的神片,到今天的契機才看,也是順理成章。其一原因是按照導演的作品順序正好看到了奧米爾這部。其二是在梳理意大利電影的線索,也剛好看完了羅西裡尼的前十年作品,算 ...
一雙鞋,一段路,以童真丈量世界—評析《何處友家》與《小鞋子》
公衆号圖文版:“一雙鞋,一段路,以童真丈量世界”——佳片導賞《何處友家》與《小鞋子》 - 微信公衆平台引言:本文将從不同角度評析兩部伊朗影史上的經典作品,一部是著名導演阿巴斯的成名作《何處友家》,另一部是十年後馬基德的成名作。二者在 ...
觀感-劄記
簡評:B-,6.5+第一次看了半截棄了,拖拖拉拉一個星期、零零散散看了四次才看完。沒什麼體會,隻覺得形式過僵、故弄玄虛,實在空洞無趣。色彩、構圖,畫中畫、框中框。極緻的清晰和幹淨,(和作品中繪圖師一樣)每個畫面都經過精心嚴格的控制, ...