8.65/10
25.3.1在資料館大銀幕觀看,十分驚喜。
哪怕放在今天都是革命性的創舉,改變或至少拓寬了電影的屬性。每一秒都雷霆萬鈞、箭在弦上,太久沒看過/從未看過這麼爽的片了。純粹的沉浸式感官體驗。短小精悍,就是喜歡。(當然這也是缺點之一)節奏把控、體驗感、實驗性、思想性都強。
可以挖掘的地方也比較多:如何塑造遊戲時的互動和沉浸體驗?元叙事和多線環形叙事的可能(如小徑分岔的花園),電影作為思想實驗…
ps雜談:這部電影實在難以歸類、難以打分,就像讓娜迪爾曼和鄉愁無法打分一樣。但畢竟無法掩飾我對此片的熱愛和給我帶來的震撼影響,打到8.7分。由此引出了同分的幾部作品-大緻形成了三條分岔,1強震撼思想體驗:回歸,羅拉快跑、砂之女、都靈之馬2長線史詩叙事:大象,牯嶺街3真情演繹:偷自行車,何處友家,秋菊打官司。這三條線幾乎分别通向了類型片的極緻,而出口可能卻都不在它們之中。
羅拉,快跑!
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
張藝謀的雙料金獅:城鄉溝壑中的女性求索 ——《秋菊打官司》和《一個都不能少》的紀實美學和現實互文 公衆号圖文版:張藝謀的雙料金獅:城鄉溝壑中的女性求索 - 微信公衆平台1️⃣簡評與觀感《秋菊打官司》和《一個都不能少》是張藝謀90年代的兩部現實主義傑作,二者不僅在情節、風格上有高度相似性,而且都先後榮獲了威尼斯電影節的金獅獎。 ...
簡評-第五代發轫作
C 5-簡評:觀影體驗實在很一般,影像貧瘠不堪、情節一樣僵死無力,鏡頭毫無魅力和吸引力可言,鏡頭間也不具張力。播音腔的配音,樣闆戲的表演,攝影的确有新意,但總體上十分雞肋-節奏不穩、形式和内容的不協調,也隻有在這個特殊時段才會産生出 ...
劄記-随感-簡評
評分:B- 6.6/6.7前言:機緣巧合來看第二部該導演的電影,聽說是和《扒手》一樣地動作和犯罪片?和前作相比,似乎視聽更為程式化、絲滑的長鏡頭減少了,詩意和美感也有所喪失(或者說側重發生了變化)。簡評:有着《男人的争鬥》的開頭和《 ...
全方位深度解析,為何中規中矩?
評分:B-6.8二刷觀感依舊非常一般,但已經完全将其把戲看透了。沒有見過如此自作聰明、匠氣與說教氣十足的影片。(本文不企圖作為系統性的影評,隻是将劄記分集整理。)前言:和《紅高粱》一樣,正好是九個月後在影院重溫。依舊是重估的目的。初 ...
簡評
B7.5-雖然絕對不算多麼精緻的傑作-略顯單調和平淡了一些,但私心很喜歡,很純粹的片子,三星半。一個月以來每周找資源都以譯制片失敗告終。等待了三周以為找到了資源,結果依舊是俄語譯制片加英俄字幕,無可忍受。終于看上了繁體中文字幕版-即 ...
