B+8.0/8.1
久仰,第一部吳宇森。
香港警匪片的一個成功範本,模闆出來的東西上限在那,畢竟本片還是做到了上乘。實際上也是美國黑幫片、西部片……種種好萊塢模式的本土化移植。
多少被感動了,選擇相信這場夢-好萊塢的神話。要承認作為現實之上的造夢工廠的價值,但總歸缺少了點真實的、深層的存在。好萊塢大片撷取、聚焦于生活中某一些代表性的方面,進而渲染神話英雄色彩,形成對現實生活的揚棄與局部地再創造。而這種主題化的叙事一方面必然導緻僵化,另一方面則會導緻扁平化。
典型的快節奏、定理式的步步推進的情節,編排緊湊但有些刻意,每步都在意料之中。從最初的設定、伏筆起,産生不斷的矛盾衍生和激化。沖突和線索簡明扼要,戲劇化的叙事搭配相應的表演和視聽。
槍戰場面是最低級的感官刺激,不應當無目的地濫用。而此類影片最不可忍受的就是“人命如草芥”的觀念,一百個人的死與主人公相比都可以是無關緊要的,小人物永遠無法和主角站在同等地位。其次,其宣傳的價值理念也應當被質疑(雖然這些觀念多大程度影響到了人們的現實生活還亟待考慮),要麼是個人至上的英雄主義精神,要麼是道義勝過法律的俠義情節,總歸都是不切實際的冒險和賭徒心态。這些都是蘊藏在好萊塢根深蒂固的模式和濾鏡下的。
本片主題也不複雜,兩個對子:黑道和白道、個人英雄主義/權力利益vs他人的情義。兩個感慨:權力結構和情義善變,賊船易上難下。
不可否認,本片的背景音樂對氛圍營造起到了關鍵的作用,最感人的要數那段《明天會更好》作為景深和環境音樂出現。
人物形象鮮明,而且借助直接、快速表現,臉譜化、直觀的展示同時也就喪失了角色本身外在形象的複雜性和縱深。
最有深意的是一兵一賊的設定,兄弟正邪之間上演情仇糾葛。
mark-英雄主義迷夢的獻祭品,壓抑着的野心(烏賊哥)複仇後成為一時的悲劇英雄。
成-小人得勢,難當大任。
豪-救贖改邪歸正,夾在兩個欲望之間的人。腹背受敵,難以兩全。這個角色的複雜性和兩難屬性很好。一朝走錯,萬劫不複。
維度 ★(1-10) 級别
個人感受(觀看價值) 7.9
思想/社會/曆史/時代價值 8.1
叙事水平(文學/文本價值) 8.1
技術完成度/美學創新(視聽效果) 8.3
選角/表演 7.9
25.7.2
我的影評合集:Aleph-我的影評
簡評
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
詛咒:轉型與蛻變
評分:B7.4第一個長鏡頭就标志着貝拉塔爾開始了蛻變與黑化。畫面中是灰白的天空與無盡的塔架線,僅存在一個接一個的纜車地均勻而有序地運行。然而,随着攝影機鏡頭從窗外向内穩定平緩地回拉,原本充斥着景框的外景周圍開始出現窗框、接着是背坐的 ...
賈木許的金獅-喜憂參半之作
評分:B+,7.5+由于是賈木許的新片,主題又是關于私人與家庭情感的,即便評分不高也要來看(才發現是今年金獅獎)。久違的賈木許,果然沒讓人失望。如一股涓涓清流,親切自然又令人眼前一亮。這歸功于賈木許的一貫功力-對(中産階級)日常生活 ...
長夜綿綿,有何在發生?
評分:A-,8.0本片阿克曼開始徹底向群像着力,一組組黑夜中的孤獨群像,在銀幕中聚首交彙,貫穿其間的情感氛圍綿延不斷。在一個個鏡頭中,一段段故事上演又淡出,共同融入一個長夜。正如塞爾日達内所評述的,“那種從A到Z,從“很久之前”到“ ...
觀影劄記-我看阿克曼
影片不好打分。首尾是阿克曼的采訪念白,主體部分為其電影段落縫合和剪輯重組。即便都是取自她的以往作品,不過卻以一種超乎預想的蒙太奇形式組接起來。時而是早期(我看過的)熟悉的凝固長鏡頭、獨白和室内空間,時而是後期(暫時陌生)的歌舞風格、 ...
奧斯卡的桂冠奇株《飛越瘋人院》(大銀幕重溫)-社會寓言與好萊塢的結合
公衆号圖文版:奧斯卡的桂冠奇株《飛越瘋人院》-社會寓言與好萊塢的結合 - 微信公衆平台評分:A-,8.0影片綜評初看時觀感尚可,雖然不如《發條橙》震撼。時隔兩年多在影院重溫,沒想到觀感不減反增。不愧包攬了第48屆奧斯卡(最佳影片,最 ...
