B+7.8/7.9
由于預期偏高，着實有些失望，隻能算還不錯的紀錄片而已。相比豆瓣9.5的高分，還是友鄰的8.4更靠譜些。
影片和人物的生平事迹都沒有想象中的恢弘和沉重，而是相對輕松诙諧的表達，流水賬的叙事手法和碎片化的視聽語言，場内不時有笑聲。

初次了解這位偉大的女士，對她尊敬和贊賞，但論傳奇性與人格魅力和薇伊等人還有差距。至于能被今日國民愛戴，除了女性身份外，大緻是社會成功人士的頭銜和其犀利诙諧的性格特點所緻吧。作為女權主義者，沒有想象中教主或鬥士的形象，和戴錦華相似的理智和精明-甚至冷血，但又親切平易，沒有霸氣側露。不過我認為選材不夠全面深入，對其了解也十分有限。可以增加一些個人自述或負面評價。

不過，依舊要發問-少數的社會精英、女強人可以代表廣大的女性大衆嗎？這樣事業上成功的個例除了貴人相助還有美國國情下的機會。當然，女性的自覺和才能也是必不可少的。
此外，她們的社會地位、人設和宣揚的口号掩飾了什麼？經過祛魅再認識，我想女性主義者無非是面對現實問題的理想主義者而已。
因此，部分女性成為異見者是再自然不過的了，女權主義者一輩子抗争的對象和目的是什麼就清晰一些了，男性怎麼能不感到被威脅的問題也就迎刃而解了。
不過，就本片的夫婦而言，這樣的理智且内斂的女人，是否必須要一個積極外向而且能主持内務的丈夫支撐，這是否還停留在原先的性别二元結構中？隻是反面的特例而已。
法律方面，澄清道德和法律根深蒂固的偏見自然是必要且正确的。然而，所謂權利，不過是欲望、需求同現實的鴻溝罷了，是否值得用一生追求這個“渺茫”的概念？
維度 ★（1-10） 級别
個人感受（觀看價值） 7.9 B+
思想/社會/曆史/時代價值 8.2 B+
叙事水平（文學/文本價值） 7.6 B
技術完成度/美學創新（視聽效果） 7.7 B
ps.來晚了半個多小時！
25.6.29小西天