出走的決心(2024)的劇情介紹
天真浪漫的李紅(詠梅飾)一生有過許多夢想,18歲時憧憬大學,25歲時憧憬愛情,45歲時憧憬遠遊……但為了那些“對别人來說更重要”的事,她隻能一等再等,也一再錯過。50歲,她決心不再等待,活出不一樣的人生!
出走的決心(2024)的影評
目前看來是這幾年院線最好的女性主義電影。難過的是,從票房成績來看,這樣真實而深刻的女性故事比不上拿女性主義當紅利的刻奇電影。李紅這個人物,除了是原型50歲自駕遊的蘇敏之外,還是中國許多因為時代或是弟弟被浪費了才華的少女,對她們來說, ...
拍得比想象中很好多!!本來沒有抱很大期待,隻是支持,沒想到意外的很不錯。劇透預警!鏡頭語言和叙事都很到位,家中的鏡頭——人(電影主體)被柱子簾子窗戶分割,有話無法說出口,壓抑的她。李紅不是被凝視和觀看的對象,鏡頭表達和主人公的心情是 ...
個人心中年度華語十佳之一。更适合中國女人的《82年生的金智英》,力量更加張揚。其實老中青三個時代三條線每條單獨拿出來看都是老生常談的女性問題,無甚出奇,但本片神就神在主角線和女兒線的交織所産生的沖突張力令人感到極其現實而無力。實際上 ...
這個電影,看來讓我非常震撼的一點在于,當女人想要離開時,她是需要一個個斬斷自己和别人既往的“友好情義”的鎖鍊。她最先斬斷的是冷血丈夫的情義:那幾刀捅進自己的身體,是她最後質問丈夫是否關心自己,我已受傷,你會不會關懷撫慰?以捅自己3刀 ...
隻有真正經曆過才知道是如此的真實,影片中很多的細節都塑造的非常到位。而不是那些低分短評中說的,全是刻闆印象的塑造,是家庭狗血倫理劇。導演甚至删除了丈夫的“家暴”印象最深刻的是聲音。影片當中父親制造出各種各樣的聲音,或是兵乓球,或是孫 ...
阿姨的故事能被女性團隊呈現,已經是一種偉大和改變,值得我大聲喝彩。這意味着中年女性不可見的家庭痛苦被看見,女導演、女創作團隊擁有話語權,中年女演員擁有市場,可以成為故事的主角。片中三分之二都在呈現李紅出走前的故事,日複一日不被看見的 ...
女性困境的代際傳遞,讓人憤怒、無解又難過。盡管能看到時代變遷下女性進步意識的複蘇與覺醒,但被傳統性别秩序荼毒了幾個世紀後,異化的個體卻很難抵抗生活的慣性。影片把兩位丈夫的角色設置的很巧妙。如果說姜武角色是集封建大男子主義特質于一體的 ...
我是一個經常去影院并且愛看國産片的人,這幾年凡是質量比較高的基本都看過,無論商業或文藝。觀影結束後,仔細想了想,并翻了翻觀影記錄,可以确認了,這是自2020年中國女性主義覺醒元年以來最好的女性主義電影。縱向來看,上世紀的《女人,四十 ...
暖心的話不會從煙冷的肺裡傳出,生活的雨不會因一時的避而停歇,自駕的車不會随禁锢的欄而熄火,出走的心不會被家庭的壘所壓迫。我忍父輩重男輕女的腐朽觀念,我忍丈夫高高在上的爹味說教,我忍女兒三番兩次的苦情拜托,我忍自己懦弱吞氣的搖擺之心。 ...
【4】106分鐘的電影90分鐘在講為什麼要出走,而也正是因為太想講好“出走的決心”導緻整個電影無比累贅和頭重腳輕。本身這個角色的信息量就是匮乏的,所以拉長了時空,用考不上大學,身為女兒,身為母親,身為妻子以及混入女兒的情感支線來填充,但整體的作用效果十分糟糕。導演能力有限,在棚拍的空間内用柔光引導演員為雞毛的劇情隔靴搔癢,一到争吵戲就配上詭谲的音樂強行激烈矛盾。殊不知蘇敏阿姨本人最動人的,電影最想講好的“出走”是不需要過多理由鋪墊的,而就是路上的見識,風光,就是想為自己而活一次,這是重點。但電影堆砌了半生的女性苦難,劇情矛盾,像家庭倫理八點檔,立意我認同,卻根本批判不到痛處,遠不如片尾蘇敏阿姨的幾分鐘片花。抛除議題與鼓勵,拍的差是原罪,隻體察到導演對女性題材本身的善良,僅此而已。
可怕的是看到很多網友說:經曆過的人都知道,演的保守了。。。開玩笑說姜武演的不好,應該讓自己爸來演。。。。
仍然有男性看完不知道蘇敏阿姨的丈夫哪裡有問題,這部電影的價值就尤為突出了
他敲敲玻璃就能要來一碟醋,你捅自己兩刀都沒要回人生。他動動手指就能抖一地煙灰,你在雨裡淋半生都沒打到傘。母親覺得弟弟吃饅頭是對的,女兒一聽到爸爸帶娃就急了。變成了被現實錘死的魚,如何成為理想花瓶的花。罵你不明事理,叫你消停消停,知你圖啥。總有路沒有被封,不過是圖此生不必困在牢籠。
仍然有男性看完不知道蘇敏阿姨的丈夫哪裡有問題,這部電影的價值就尤為突出了
負分電影
他敲敲玻璃就能要來一碟醋,你捅自己兩刀都沒要回人生。他動動手指就能抖一地煙灰,你在雨裡淋半生都沒打到傘。母親覺得弟弟吃饅頭是對的,女兒一聽到爸爸帶娃就急了。變成了被現實錘死的魚,如何成為理想花瓶的花。罵你不明事理,叫你消停消停,知你圖啥。總有路沒有被封,不過是圖此生不必困在牢籠。
仍然有男性看完不知道蘇敏阿姨的丈夫哪裡有問題,這部電影的價值就尤為突出了