8.45/10
超出預期得精彩,而且是循序漸進的、不斷反轉的,很久沒有這麼強沖擊力的片子了。
本身對動作片和喜劇就比較抵觸,開始視聽語言也很不适應,感官刺激和音樂的引導渲染性極強,剪輯節奏快,後面信息量又慢慢加上來略有一絲燒腦。本來就臉盲,再加上變換造型更容易雲裡霧裡。一直想吐槽情節過分戲劇化了,沖突誇大,情節巧合,動作特效失真,由因果線主導,作者的安排意味過強,很不符合口味。
不過,很快我對本片的印象就發生了多次轉變,從喜劇動作片到執意求索的故事再到犯罪懸疑片。本來以為隻是布努埃爾那種荒謬的因果鍊條,結果是充滿陰謀和設計的故事。
度過前期鋪墊後,節奏緊張,無尿點,反轉再反轉,伏筆拆了又來、來了又拆。拉西米是什麼,三個人是誰,兩個男人什麼關系?
案底一點點揭開面紗,謎局在人物間逐漸暴露,而非在法庭上裁判。
編劇的确很有心意,完成度也比較高:倒叙、插叙、雙線、環形叙事。
環形叙事更有宿命感,因果報應又彰顯道德裁判的必然性。結尾想起了小學聽過的韋固和月下老人的故事。
每個人都真實立體鮮活,女性人物也不落窠臼,打破了受害者羞恥。本來心疼小女孩,随即敬佩起來。
不是簡單的恩仇相報,而是兩對父女的之間張力。
雖然還沒有複盤,但有些設置未免有點多餘浮誇,如用蛇取代兇犯,大胖子的線是否必要?節奏的把控或許可以更好。
對于懸疑片而言,能真正引起人的恐懼的永遠是人性惡,他人的惡以及返照自己身上的惡。一部懸疑電影的力量如果在結尾就消失殆盡,那未免故弄玄虛,如果僅是像記憶碎片那樣玩弄形式則又顯得輕浮造作。本片在編排上巧妙值得分析,同時又能留下情感的震懾,實在是難得。
即便是設計感爆棚的動作爽片,依舊感動,瑕不掩瑜,破例打五星。
《因果報應》觀感
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
賈木許的金獅-喜憂參半之作
評分:B+,7.5+由于是賈木許的新片,主題又是關于私人與家庭情感的,即便評分不高也要來看(才發現是今年金獅獎)。久違的賈木許,果然沒讓人失望。如一股涓涓清流,親切自然又令人眼前一亮。這歸功于賈木許的一貫功力-對(中産階級)日常生活 ...
長夜綿綿,有何在發生?
評分:A-,8.0本片阿克曼開始徹底向群像着力,一組組黑夜中的孤獨群像,在銀幕中聚首交彙,貫穿其間的情感氛圍綿延不斷。在一個個鏡頭中,一段段故事上演又淡出,共同融入一個長夜。正如塞爾日達内所評述的,“那種從A到Z,從“很久之前”到“ ...
觀影劄記-我看阿克曼
影片不好打分。首尾是阿克曼的采訪念白,主體部分為其電影段落縫合和剪輯重組。即便都是取自她的以往作品,不過卻以一種超乎預想的蒙太奇形式組接起來。時而是早期(我看過的)熟悉的凝固長鏡頭、獨白和室内空間,時而是後期(暫時陌生)的歌舞風格、 ...
奧斯卡的桂冠奇株《飛越瘋人院》(大銀幕重溫)-社會寓言與好萊塢的結合
公衆号圖文版:奧斯卡的桂冠奇株《飛越瘋人院》-社會寓言與好萊塢的結合 - 微信公衆平台評分:A-,8.0影片綜評初看時觀感尚可,雖然不如《發條橙》震撼。時隔兩年多在影院重溫,沒想到觀感不減反增。不愧包攬了第48屆奧斯卡(最佳影片,最 ...
簡評
評分:C,6四個短片單獨看來都十分平常,甚至青澀到了拙劣,簡直有如電視劇集之感。但時間和詩意于四則故事的序列之間暗然生長。另外,不知是否是技術緣故,彼時台灣的電影都散發着一股朦胧的光暈。1童年時代,舊流行歌,恐龍承載着夢幻與想象。配 ...
