7.8/10于小西天
依舊是五星太多,三星太少,四星過譽。
情感渲染和視聽引導過多而内容鋪陳過少,導緻形式大于實質,難以完全共鳴。
設定很有傳奇悲劇色彩,幾乎是母題性的穿越和人鬼戀。
叙事方式很新穎,但有利有弊。由于鋪墊不足,憑借平行插叙交代背景,情感濃度略低。此外節奏把控不佳,有點故弄玄虛的浮誇之嫌。這也是關錦鵬能幹出來的,好在視聽語言上多少掩蓋了不足。光影的塑造是亮點。人物和時代張力表現得很真實,和《拉紮羅》異曲同工,細節不至于服裝還有片頭的豎排字。超現實的情節和戲劇化的巧合不是最大的問題,關鍵還是欠缺情感的支撐,說服力不足。其他方面,音樂渲染多少有點過了,部分對話有點說教化。好在沒有倩女幽魂那麼cult,沒有過度營造恐怖氛圍。重逢的暧昧結局既顯得平淡又沒後勁,虎頭蛇尾,《阮玲玉》也是這樣的老套結局但至少有前提鋪墊。諸多懸疑和伏筆沒有講穿拆透,如多幅面孔、胭脂扣、戲子。至于為什麼叫《胭脂扣》,隻能說是生硬的賣關子吧。
本是沖着哥哥來的,結果戲份不多。女主看完一查才知道是梅豔芳,久聞大名不識其人。或許張國榮和梅豔芳的相繼離世又給本片帶來了一層現實寓意。
ps.現場由于某些客觀原因,連續換了三次座位,體驗不佳。
《胭脂扣》-觀感
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
簡評與随想
苔絲評分:B-,6.5再次認可波蘭斯基作為類型片巧匠的技藝,可由于種種原因,我已經難以帶入這樣慢節奏的、長跨度(無論是銀幕時間還是情節時間)、古典化的叙事中——直到最後半個小時才有所感觸。(從場内稀少的觀衆來看,這也是普遍情況)我無 ...
個人劄記
評分:B,7+,三星半就觀感而言實在平淡,抱着驚悚片的預期而來,卻隻有一處真正的“驚悚場景”。極其簡單的故事情節,被形式手法無限地延遲,吊足了胃口,隻盼着影片最終能揭曉一個《橡皮頭》中的“怪嬰”。本片的确和《橡皮頭》可以形成對照,兩 ...
水的意象、女性的處境
評分:B-,7很有想法的嘗試,但完成度欠佳,沒有深化到極緻。開場醫生與母女二人交談,女兒被要求描述母親的形象,接着提到女兒正在進食(顯然是因為進食障礙),這一幕瞬間刺痛了我,激起心底的創傷記憶-我就是那個不讓人省心的孩子。片中圍繞耐 ...
泰倫斯馬力克《天堂之日》——大火與失效的風景
評分:C,6看完前兩部作品,發覺我嚴重高估了馬力克,觀影體驗和預期大相徑庭。本片簡直是“三無”之作:“反哲學”、“反自然”、“反電影”,堪稱西部版的“李子柒”或《小森林》。除高潮部分外,它幾乎犯了各種各樣的忌諱、集齊了應當規避的窠臼 ...
“乒乓電影”與個人狂想曲
評分:C+,6第一部薩弗迪。因為口碑不錯,看前預期偏高。相當失望,勉強三星。電影中的乒乓乒乓球和電影,大概是我投入最多、最熟悉和擅長的兩項技能了。但關于乒乓球的電影,卻從未有一部讓人滿意的。之前看過國内拍攝的兩部,最近的一部是鄧超的 ...
