A-8.3/8.4
 很清新很自然,但重量略輕,雖然很喜歡但給不到五星。
 
 故事圍繞城市女孩和鄉野女孩的奇緣展開,講述的是從鄉間到城市的一段旅程。
 開頭段描繪鄉間風光,但并沒有止于這樣的小清新喜劇,否則就是《森林邊緣的寂寞》了。
 後面轉向城市,由幾段散文化的故事拼湊成巴黎浮世繪。
 第一段是“咖啡館的男人”-關于咖啡店付賬問題的糾紛,主題-惡的傳遞性和人與人的不信任-和内容-巴黎街景與噪音-都讓人想到布列松的《錢》。
 第二段是“乞丐、有偷竊癖的人和女騙子”。首先是關于乞丐的,接着是一則關于商店裡的偷竊,拍攝視角選取得很精妙,不同于《扒手》的技術派,這樣的小偷更貼近生活、更真實。不過最精彩的部分還是兩位女主關于此事的争辯-将觀念和叙事融合得如此巧妙又不讓人感到絲毫懷疑。鄉間女子純真直率又善良,永遠生活在良知的陽光下,懲惡揚善、愛憎分明。城市女子則相對考慮較多,沒有那麼天真和博愛。(我的确更像城市的女子,相對含蓄一些。)後者甚至像“扒手”一樣為偷竊辯護,認為這是難得的冒險和刺激。第三則則是關于車站的乞讨詐騙。不得不感慨法國-或者是歐洲太多小偷和乞丐,亂象叢生。
 最後一則是鄉村女子打賭沉迷一日,為賣畫引發的一系列趣事。
 本片完全可以看作綠光的反面版本,二者相映成趣。綠光中的女主由于不适鄉下生活回到城市,本片中的女主則來到城市後感到不适;前者在結尾看到了希望的綠光,後者則在開頭便展示了藍色時刻-都是轉瞬即逝、可遇而不可求的神秘自然奇觀。
 關于侯麥:
 侯麥的作品總是由内到外散發着自然和靈氣-和塔可夫斯基還不一樣。
 甚至我看到了一種紀錄片式的質感-未經籌劃又那麼恰到好處地捕捉到的自然。
 内容上,一方面是鄉間、一方面是城市街頭都那麼切近自然。雖然不針對某個問題去拍攝,但總能揭露真實的一面。而那詩意、哲思、情感都是在真實的生活氣息中流露的。
 這當然和片中流水般的對話線密不可分。對話中流露着人物的自然性情,又串聯起散文般的叙事節奏。
 雖然充斥着絮語,但不做作、不使人生厭。像聽散文一樣,誰能抵擋得住這樣的魅力呢?
 其中生活氣息和藝術氣質緊密融合,沒有雷乃的文學性自白,也沒有費裡尼和伍迪艾倫神經質般的轟炸。
 最高明之處便在于導演不說教、不站隊,不把自己的道德觀念強加于某個角色身上,而是保留每個人的自然面貌,在故事整體中引發觀衆思考。
 每個人物都自洽自然、鮮活立體,而電影隻是搭建一個舞台而已,任情感和故事自然發酵-像一幅流動展開的立體畫,一些帶有哲思和詩意的話從他們口中自然流出。
 這種尊重演員的自然和多義性我覺得和布列松的模特有些許相似,也讓我想到塔可夫斯基的觀念“藝術作品同其他生命有機體一樣,在各種矛盾的因素中生存、發展。其中的每個矛盾對立面不斷互補,使其意義獲得永恒。思想在各種矛盾因素的平衡中才能被揭示——因此藝術最終戰勝作品(亦即對其思想和任務單一含義的解釋)是遙不可及的。”
 
 ps.很想像那個鄉村女子一樣,高中後可以gap一年,隐居山林随心作畫,等技藝娴熟後再進到城市準備考學、自謀生計。
 
 第九部侯麥,此前一直想看沒看成,剛看了新龍門客棧,正好緩緩洗洗眼睛,着實沒讓我失望。本月要進一步了解侯麥了。
 維度 ★(1-10) 備注
 思想深度(學術文本價值) 8.3 
 個人感受(觀衆傳播價值) 8.4 
 社會/曆史/時代價值 8.5 
 叙事水平(文學價值) 8.4 
 技術完成度/美學創新(專業價值) 8.3 
 25.6.2于盧米埃,時光之鏡影展。
《雙姝奇緣》與侯麥
  © 著作權歸作者所有 
 近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
 全方位深度解析,為何中規中矩? 
 評分:B-6.8二刷觀感依舊非常一般,但已經完全将其把戲看透了。沒有見過如此自作聰明、匠氣與說教氣十足的影片。(本文不企圖作為系統性的影評,隻是将劄記分集整理。)前言:和《紅高粱》一樣,正好是九個月後在影院重溫。依舊是重估的目的。初 ...
 簡評 
 B7.5-雖然絕對不算多麼精緻的傑作-略顯單調和平淡了一些,但私心很喜歡,很純粹的片子,三星半。一個月以來每周找資源都以譯制片失敗告終。等待了三周以為找到了資源,結果依舊是俄語譯制片加英俄字幕,無可忍受。終于看上了繁體中文字幕版-即 ...
 大銀幕重溫再評 
 B+8.2很不錯的作品,有所回味,沒有什麼可挑剔的。但或許是由于其克制吧,總覺得力道稍差。相比《扒手》結構沒有那麼連貫,也沒有直接的内省。相比《都靈之馬》則更精巧甚至輕快。選角的形象和十分恰當和典型,表演則簡化到甚至有點生硬刻闆-尤 ...
 吐槽簡評-張藝謀何以至此?! 
 評分:C+前言:克服萬千猶豫和困阻來到影院,卻不料是一部爛片!失望至極。現在對影片的态度更為清晰也愈發偏激和挑剔了。忍着要吐的心情硬是沒挺住,看了四十多分鐘果斷離場,就當花錢買罪受了。玷污眼睛、浪費時間。(影院不少笑聲,看似在國外的 ...
 大銀幕重溫-再評《紅高粱》 
 評分:B+,保持初看的7.6(3.8/5)前言:想當初在老家大棚裡拿着pad看的,體驗很一般,這次終于在大銀幕重溫。時隔九個月,對電影的理解果然發生了質變。評析:大銀幕上觀看,優點和缺點都被清晰地放大。首先是劇作的痕迹比較重。這與文 ...

 
  
  
  
 