8.65/10
25.3.1在資料館大銀幕觀看,十分驚喜。
哪怕放在今天都是革命性的創舉,改變或至少拓寬了電影的屬性。每一秒都雷霆萬鈞、箭在弦上,太久沒看過/從未看過這麼爽的片了。純粹的沉浸式感官體驗。短小精悍,就是喜歡。(當然這也是缺點之一)節奏把控、體驗感、實驗性、思想性都強。
可以挖掘的地方也比較多:如何塑造遊戲時的互動和沉浸體驗?元叙事和多線環形叙事的可能(如小徑分岔的花園),電影作為思想實驗…
ps雜談:這部電影實在難以歸類、難以打分,就像讓娜迪爾曼和鄉愁無法打分一樣。但畢竟無法掩飾我對此片的熱愛和給我帶來的震撼影響,打到8.7分。由此引出了同分的幾部作品-大緻形成了三條分岔,1強震撼思想體驗:回歸,羅拉快跑、砂之女、都靈之馬2長線史詩叙事:大象,牯嶺街3真情演繹:偷自行車,何處友家,秋菊打官司。這三條線幾乎分别通向了類型片的極緻,而出口可能卻都不在它們之中。
羅拉,快跑!
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
特呂弗的傑作
評分:B+8.2一反常規的特呂弗,英文、彩色片和科幻類型片,沖擊力十足。科幻電影往往的窠臼,要麼是想象力過剩的特效噱頭把注意力帶偏,要麼是物件的格格不入令人出戲。果然不出所料,特呂弗也意識到:“圖像方面有一塊是失控的,雖然與法國電影 ...
小噴
25.3.25于小西天5.5/10三星是我剔除個人偏好的最大尊重,打及格分,在于人物和情節勉強還能自洽。兩分則是本分。ps.打分這件事不僅主觀性極強,而且不同時期的差異太大,必須要不斷修正,但不同影片又勢必在特定的背景下觀看,因此想 ...
愛情死了,愛情萬歲!
另:https://mp.weixin.qq.com/s/gJ-B99sBWwDjGUAR_X5Yzg評分:B+8.0mark第三部蔡明亮,早期巅峰代表作。總體上本片比前作更為成熟細膩(當然也少了點混沌的感覺),比起《郊遊》略顯僵硬 ...
佳片-二戰和青春的類型融合
評分:B7.7第一部路易-馬勒,還是太闆正了,不夠驚豔。視聽是專業化的,劇本過于工整和封閉。不過,亮點在于不僅每個鏡頭中蘊含着不同元素(如聲畫分離)和鏡頭内外的場景張力,叙事也暗含着主線和輔線的張力糾纏。明線由神學院學校兩個男孩之間 ...
評分:B+7.9瓦爾達,散文電影+1。本片是絕佳的日記vlog,遊記和公路體的交彙。但散文電影真的就僅限于此嗎?看多了感到比較失望。rap、繪畫、各種媒介拼接,導演出鏡,場景的聯想式剪接,戲裡戲外跳脫都流暢自如,對瓦爾達算不上什麼新 ...