25.4.23北影節day6,于天天中影國際
B+8.1
作品本身中規中矩8分,社會價值加0.1分。
應該是第一次看非洲電影,還是女性導演。對曆史不太了解,所以隻簡單介紹一下:故事設置于1961年安哥拉人民獨立戰争期間,MPLA(安哥拉人民解放運動)領導的反殖政治運動風起雲湧,領導者是導演的丈夫Mário Coelho Pinto de Andrade。
很簡單的情節,二元結構,清晰到堪稱範本。
兩條主線情節交織:丈夫的抗争,妻子的尋親。
監獄内外分隔兩個世界-政治性的,反抗的;生活的,無意識的。而申讨求索的妻子連接起兩個世界,她遊走于權力邊緣卻不得進入。這個女性形象讓人立馬聯想到秋菊,同樣是為丈夫伸冤而進城尋人,然而隻是走進了更大更深的囚牢。
結尾處理比較好,在妻子得知死訊後,兩條線交彙沖撞,而反抗的導火線已經點燃。然而歡慶和悼念并不抵觸,接着是浪濤的畫面(這未免過于直接了,或可以猜到的),小流彙入大河,一切即将拉開序幕。不渲染不說教,也沒有陷入格裡菲斯式的大片決鬥。
ps.有許多二元對子:白人黑人、貧富、生活和政治。
主題:
非洲殖民地也好,所有反殖民、性别、種族的鬥争都是相似的-星星之火 可以燎原(侵略戰争可能略有不同)。秘密結夥開始,如何發展地下組織反抗統治權力(意識形态操控者)。所有革命都是從底層開始的,而且是在勝利後才能被正名,這點不像大規模國家戰争。每場覺醒鬥争都是由小到大範圍的,必須要犧牲許多先知和先驅,星星之火從暗處點燃。對既有秩序-妥協還是放棄幻想,屈從還是反抗,小到個人大到國家民族都要面臨相同的問題。
ps.一個政治犯永遠比殺人狂危險,當然如過二者都是就更可怕了。
運動和音樂真是非洲人不可剝奪的天賦。
視聽語言也是亞非拉小國電影的典範,35mm膠片、手持攝影、非職業演員、面部特寫,把紀錄片的質感和叙事結構融合起來。
角色的衣着、環境都可以體現身份和地位,例如男孩們通常赤腳裸身。
監獄的構造類似全景敞視式。
維度 ★(1-10) 備注
思想深度(學術文本價值) 7.8
個人感受(觀衆傳播價值) 8.1
社會/曆史/時代價值 8.4
叙事水平(文學價值) 8
技術完成度/美學創新(專業價值) 8
觀感及短評
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
王家衛處女作的爆裂美學
B+7.9前言:看完才知道本片是王家衛處女作,我覺得風格已經挺成熟了-即便不是我喜歡的風格,但本片卻超出預期。看之前我對王家衛還是有些抵觸心理的,不光是單純因為他的作品,也是因為他在國内(文藝圈)太受推崇和吹捧,對他則有些敬而遠之。 ...
布列松的集大成作
S9.2/9.1受到多次推薦,被認為是布列松的集大成之作,一碗的top1,事實上所言非虛。至此,布列松在我心中榮升為top2,目前前三分别為:塔可夫斯基,布列松,伯格曼。簡評:本片從第一幕開始就愛上了,全程的癡迷程度不亞于《扒手》。 ...
穆赫蘭道-影院五刷小記
打分保持四刷的9.2。第五遍觀影,幾乎可以背下來每句台詞、對音軌和畫面也都了如指掌了。(此前還溫習過兩遍的ost,已經烙印在腦海了)不過依舊還是有新的收獲和感動。一些細節再發現:特别關注了開場段落,片名出現前的部分,還是沒有什麼發現 ...
簡評
A-8.4/8.5布列松評分最高的一部,預期很高。完美純粹到挑不出毛病來,但沒有震撼人心的瞬間、沒有過多的情感顯露,初看還是保留态度,先打四星。不過還是那句話,這樣的作品看一遍怎麼夠,未經消化的一時批判有何分量?少有的回味無窮的、切 ...
簡評-關于二戰抵抗運動、地下組織的經典傑作
A-8.3關于二戰抵抗運動、地下組織的經典傑作。本以為是戰争片,實際上延續着梅爾維爾的地下題材,同樣是高明的“罪犯”,不過是有理想的正義的戰士。主題其實很正很傳統-個人情感和組織紀律的矛盾,犧牲小我保全大局。某種程度上是歐洲的主旋律 ...