A-8.4/10
短評:
超出預期,放在以前一定是五星佳作。準一流的作品,也是準一流的大導演。傳統美國大片的一個新高峰,沒看出來鬼才,倒是一流的匠師。
全神貫注看完的有腦爽片,編制很精良,沒有明顯破綻,但正因為如此缺乏了一點自然的靈氣。震撼有餘,誠意略差,能看出些迷影精神。
情節結構還是基本因循格裡菲斯那套,二元矛盾對立,多線叙事到最後時刻的大決鬥。
不是純類型片,但基本延續大片的路數。二戰為背景但非曆史片,美國黑幫和懸疑陰謀并舉,動作片插入幽默喜劇。整體結構宏大-章節體,快節奏,視聽渲染強。音效爆炸,大量特寫、旁白和簡單的蒙太奇作插叙。總之導演的操縱感強導緻有些匠氣,不能做到作品獨立渾然天成。但确實是一流的“搬運工”,雕琢精細。即便如此,仍很有力道和震撼力。想到了金基德,不知道這麼說合不合适,都是縫合和炮制的大師,不過昆汀更為高明自然。
其實更多想到的是告白。視聽上都是用力過猛而震撼,略有匠氣。結構上懸疑步步揭曉、層層遞進,在冷靜中爆發複仇焰火。結尾燃燒的畫面,真相終于揭曉,色彩和光影驚豔。
主題:
最突出的是在輕重、安甯與沖突間的微妙反差。句句逼人,峰回路轉,權力對峙,真假交纏,箭在弦上,明暗試探,笑裡藏刀…在輕松诙諧的氣氛和緊張激烈的氣氛之間震蕩起伏的張力,表現出意識形态和政權的壓迫-靜默的暴力,同時也揭示出政治局勢易變的荒謬性。
把曆史戲劇化/喜劇化整合到一個故事中,且不說篡改是否失真(真實性)的問題,偶然性的導向未免有不尊重曆史的複雜性和客觀性。
還是沒有抛除美國救世主式的個人英雄主義,尤其是加上皮特的表演-永遠隻能演自負的美國硬漢。相比下,猶太獵人立體可信得多,那副險惡勢利冷傲的笑面虎面孔,始終讓我想起一位我曾經的故人。還有那位英勇的德國士兵,傀儡般被推到懸崖,最後還執迷不悟-不過是為了國家。危機抉擇時刻下,男女都暴露出真實本性,女人出于恻隐,而男人丢下虛榮和愛慕、舍小我為國家。
ps.如果曆史真的那樣書寫,希特勒在電影院的迷夢中死去或許還會好些。
2025.4.24北影節day7,于英嘉
第一部昆汀-觀感和影評
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
賈木許的金獅-喜憂參半之作
評分:B+,7.5+由于是賈木許的新片,主題又是關于私人與家庭情感的,即便評分不高也要來看(才發現是今年金獅獎)。久違的賈木許,果然沒讓人失望。如一股涓涓清流,親切自然又令人眼前一亮。這歸功于賈木許的一貫功力-對(中産階級)日常生活 ...
長夜綿綿,有何在發生?
評分:A-,8.0本片阿克曼開始徹底向群像着力,一組組黑夜中的孤獨群像,在銀幕中聚首交彙,貫穿其間的情感氛圍綿延不斷。在一個個鏡頭中,一段段故事上演又淡出,共同融入一個長夜。正如塞爾日達内所評述的,“那種從A到Z,從“很久之前”到“ ...
觀影劄記-我看阿克曼
影片不好打分。首尾是阿克曼的采訪念白,主體部分為其電影段落縫合和剪輯重組。即便都是取自她的以往作品,不過卻以一種超乎預想的蒙太奇形式組接起來。時而是早期(我看過的)熟悉的凝固長鏡頭、獨白和室内空間,時而是後期(暫時陌生)的歌舞風格、 ...
奧斯卡的桂冠奇株《飛越瘋人院》(大銀幕重溫)-社會寓言與好萊塢的結合
公衆号圖文版:奧斯卡的桂冠奇株《飛越瘋人院》-社會寓言與好萊塢的結合 - 微信公衆平台評分:A-,8.0影片綜評初看時觀感尚可,雖然不如《發條橙》震撼。時隔兩年多在影院重溫,沒想到觀感不減反增。不愧包攬了第48屆奧斯卡(最佳影片,最 ...
簡評
評分:C,6四個短片單獨看來都十分平常,甚至青澀到了拙劣,簡直有如電視劇集之感。但時間和詩意于四則故事的序列之間暗然生長。另外,不知是否是技術緣故,彼時台灣的電影都散發着一股朦胧的光暈。1童年時代,舊流行歌,恐龍承載着夢幻與想象。配 ...
