評分:B+7.9
由于某些遭遇緣故,找出本片重溫。(還要重溫的是《你那邊幾點》,下一部看《街角的商店》)
初看時過于不用心了,重看則十分享受。平靜、真實、動人,如涓涓細流撫慰着心底,喚醒我幾乎愚鈍麻木的感知力。
本片屬于布列松作品中文藝範濃、觀賞性強的了。
原著中俄羅斯的陰郁氣質被法國的浪漫風情所取代,有着散文詩的美感。
同時,影像把人物内心磅礴的情思都簡省了,模特機械式的表演又掩蓋了幾乎所有内心活動的表露,顯得格外簡潔純粹。
但這并不意味着電影是單薄的(當然,“最深邃的是皮膚”),即便沒那麼爆裂的強度,影片依舊呈現着人物的情緒湧動和意識流動。雅克将介乎于詩歌和日記之間某種呓語形态的内心獨白,轉錄并镌刻于錄音機中。随後聲音機械地反複,仿佛獲得了自主意識、有如咒語般的魔力。我們難以辨别是錄音機的發聲還是人物内在聲音的自我反刍。
電影的拍攝地從《巴特薩》的法國鄉村來到了現代之都-巴黎,由黑白來到了彩色。
影片的底色為優美的城市風景,幽藍色的夜暮下,街頭遊動的人流,嘈雜喧嚣混合着吉他聲-那不時穿行于塞納河面上的美國嬉皮士樂隊(真實而非扮演者)為人們帶來浪漫的插曲。
正如海明威所稱-“巴黎是一席流動的盛宴”,其間日與夜的更叠,伴随着冷、暖色調之間的交替,室外的風景與室内的油畫互為呼應。内在的的情感氛圍交融于外在的環境氛圍,影像的流動彙入情節的延展,構成散文詩般“形散神不散”的意蘊。
在最深情、最自然的時刻,女主于街角遇到了舊愛,于是以吻作别,揚長而去。四個夜晚的夢醒,一切照舊運作。
ps.看的似乎是閹割版,81分鐘。
25.12.22投影儀
我的影評合集:
Aleph-影評(泛選版)(泛選)
影評成長軌迹(遴選)(遴選)
巴黎,四個夜晚,一場夢
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
簡評與随想
苔絲評分:B-,6.5再次認可波蘭斯基作為類型片巧匠的技藝,可由于種種原因,我已經難以帶入這樣慢節奏的、長跨度(無論是銀幕時間還是情節時間)、古典化的叙事中——直到最後半個小時才有所感觸。(從場内稀少的觀衆來看,這也是普遍情況)我無 ...
個人劄記
評分:B,7+,三星半就觀感而言實在平淡,抱着驚悚片的預期而來,卻隻有一處真正的“驚悚場景”。極其簡單的故事情節,被形式手法無限地延遲,吊足了胃口,隻盼着影片最終能揭曉一個《橡皮頭》中的“怪嬰”。本片的确和《橡皮頭》可以形成對照,兩 ...
水的意象、女性的處境
評分:B-,7很有想法的嘗試,但完成度欠佳,沒有深化到極緻。開場醫生與母女二人交談,女兒被要求描述母親的形象,接着提到女兒正在進食(顯然是因為進食障礙),這一幕瞬間刺痛了我,激起心底的創傷記憶-我就是那個不讓人省心的孩子。片中圍繞耐 ...
泰倫斯馬力克《天堂之日》——大火與失效的風景
評分:C,6看完前兩部作品,發覺我嚴重高估了馬力克,觀影體驗和預期大相徑庭。本片簡直是“三無”之作:“反哲學”、“反自然”、“反電影”,堪稱西部版的“李子柒”或《小森林》。除高潮部分外,它幾乎犯了各種各樣的忌諱、集齊了應當規避的窠臼 ...
“乒乓電影”與個人狂想曲
評分:C+,6第一部薩弗迪。因為口碑不錯,看前預期偏高。相當失望,勉強三星。電影中的乒乓乒乓球和電影,大概是我投入最多、最熟悉和擅長的兩項技能了。但關于乒乓球的電影,卻從未有一部讓人滿意的。之前看過國内拍攝的兩部,最近的一部是鄧超的 ...
