...火车上的偶然相遇开始，火车站不舍分别的约定结束，《爱在黎明破晓时》讲述了24小时发生在维也纳的浪漫故事。
片尾鸣笛而去的列车，杰西若有所思注视铁轨，塞琳娜则倚窗睡去，我们仿佛看到了：半年后他们如约而至来证明爱情的承诺，或是空空如也的站台昭示激情平复后的平静，或是望穿秋水般独自一人怅然。
在破晓分别之前，他们踏着维也纳砖石小路:
他们谈起父母，谈起祖母。杰西在故去的祖母院落，透过水雾看到慈爱的祖母；塞琳娜则佩服祖母穷尽一生把对真正爱情的追求放在心里；父母对孩子截然不同的态度左右了他们对生死，爱情的看法。生死是贯穿一生的事件，爱情也是，它不再是一个时期完成的任务，不再是获得了就封存起来的回忆，伴随一生的想法注定让人认真对待。
他们谈到男人，女人，各自从对方的定义中找到定位，各自又在对方的“欲盖弥彰的言论”或是“设计的制度”中斗争妥协，在“保护”与“独立”的矛盾中挣扎。一切围绕着男人和女人的话题，必然印证在对爱情的理解和认可中。
他们渴望热烈的爱情，又踯躅于过程中的困惑，他们没法理解“到底是不是爱”的疑问：弹子桌上，杰西坦言旅程与女友分手，漫无目的想要寻求什么是旅行的开始。塞琳娜则道出自己寻求心理治疗，消除试图杀死前男友的幻觉的经历。
对美好爱情的向往不是总被美好所陪伴，追寻爱情从一开始就注定经历受伤。爱情被披上了魔幻的外衣，对美好的期待掩盖了路途的艰难。有时候，只有一段情结束了，才知道自己真正想要的是什么；有时候，只有一段情结束了，才知道一开始的选择在种种的不确定中被引导着偏离了初衷太远太远；有时候，只有在一段情受伤后，才知道自己没有好好爱自己；有时候，只有在无数个夜晚心底深深地问自己，才有勇气迈出拒绝的第一步。爱情不会因为坎坷而失去本来炫目的光泽，而是在探寻中找到自己所想。
...走累了，他们在饭店吃饭，镜头先是扫视了一番，一个一个独立的餐桌，以及围绕在餐桌周围的人： 他们或激烈争吵，或冷默对视，或漫不经心，或真心交谈……这些不正是生活，生活中爱情的真实写照。等待饭菜之际，他们借给密友打电话的游戏，假借密友的话语说出了之前不确定，不愿意直接说出的对对方的看法。
这是一个阶段性的认可：他们漫步街头，他们看到的，他们聊到的，一一在自己的述说中，清晰起来，唯有坦诚地，毫无保留地说出痛苦，疑惑，才可以一点点剔除虚幻的看法，挑选出最值得的部分，明晰最打动自己的部分。他们惯用“我不知道”，其实是在表示他们的无助，迷惑，思考，更可能暗含的潜台词是“我知道，这不是我想要的。”他们正是在有一搭没一搭的谈话中，清晰地勾勒出对方的轮廓。
古老的钢琴声，杰西拥塞琳娜入怀，在街边曼舞；红酒微醺，仰卧在草地，塞琳娜可以忘情要求热吻；路边流浪的诗人，寥寥几句，描绘出“奶昔”命名题下的应景诗句；在音乐视听室里，两人为歌词所感染，局促下偷窥对方的意图，是感性来临与理性控制的踯躅徘徊；在摩天轮上，他们第一次拥吻，生涩中带有羞怯；街边的算命女郎，一语道破塞琳娜的独立和在爱的周遭徘徊，犹豫于爱与自我的冲突；贵格教徒双目注视中完成婚姻的习俗，更激起他们对是否冥冥之中有左右爱情力量的怀疑。
这些短暂却意味深长的片段，绝不是浪漫的无心点缀，而是点明了生命中无数的偶然，总会汇集在一起，或描述，或验证，或牵引，或否定，帮助着你在爱情的路上笃定中包含更多的柔情，浪漫中拥有更多的思考，迷惑中感悟更多的深情。
维也纳窄小的巷子，路灯把幽暗的光投在石块拼接的地面，曲腿坐在一方简朴的木条椅子上，可以说出“我不知道”的最真诚的困惑。
古朴的雕塑，站在历史凝固的高度，俯瞰世间百态，阅尽无数风流，它们所有的深邃和默不作声，年轻光洁的额头还是掩盖不住思索的朝气，抵触在下颌的手臂又构筑出无比的坚定。
喷泉旁边，躺在杰西怀里的塞琳娜说出了自己对所爱的人的投入，一件衬衣，一个发型，把爱混杂在日常的琐琐碎碎中。
高处俯瞰多瑙河，波光粼粼，孕育生命的河流同时面临死亡的冲击。静谧的墓地，同样的13岁，一方是死亡的定格，一方却是对生命的自豪。爱，爱情又何尝不如此呢，有对它的期望，也有对它逝去的惋惜和放手。
对生活，对爱情的美好期许需要落脚在一个可见的结局上，是世人执拗的看法。对生活的理解，对爱情的阐释已经说明了六个月之后的约定结局已经不那么重要。
美好的结局是永远的期望，坎坷的路途一点也不足为怪，这才是生活和爱情的本真，只要真诚，只要坚持，只要思考，只要探索，爱就会来临。
...
