A8.3-8.4
十分惊喜的一部,绝对是瑕不掩瑜的佳作。虽然整体上存在许多问题,但总有出彩的部分和瞬间打动我。本片在我心中不亚于《春光乍泄》和《重庆森林》,实际上这三部都并不完美,只是有那么一些瞬间蕴含触动心灵的情感力量。
对王家卫依旧是爱恨交织,讨厌他的做作和狂妄,但总能在其形式中体会到流露出的情感之真。
视听和其他:
初看乍以为是多种语言和故事拼凑的大杂烩,各个前作情节、人物的大串烧,看完则认为是功力深厚的集大成之作。主题也囊括了前作种种,情感和记忆的深度极佳。
视听亦继承了其前作之长处。有限的镜框内,局部动作和表情透露着情感缠绵悱恻的波澜。特写、画外声音、跳跃剪辑省略,看似含蓄实则揭露着未知的庞大冰山。
最出彩和吸引我的莫过于bgm和浓郁色彩的运用,但未免过滥了一些?
虽然某些段落观感还不错,但节奏把控不佳,存在许多冗杂和割裂之处。
作为长片缺乏内在的一致性与外在的完整性,这主要是处理的不当。通过一个男人的视角,以同一个地点作为线索,衔接起在因果逻辑上并不一致的人物和故事,时间坐标不断跳跃。
在我看来大有必要剔除章子怡和巩俐俗套的爱情故事,从而形成一个简练融贯的整体。
自开头起便出乎意料,居然有科幻和动画元素,属实惊艳到我,甚至还提及了天人五衰。
科幻和文艺的交融很有创意,奠定了奇幻与神话传奇色彩,尤其后期配合bgm将情感氛围拉满。最富感染力的一段应当是在2046中重逢机器情人,“情欲未来主义”-充满遗憾和悲伤,王菲的哥特造型太美太飒了。此外,开头结尾的黑洞画面太像《索拉里斯》了。
虽然重点不在外部建构,但毕竟科幻虚构和内在幻想不同,同现实存在割裂,不如《穆赫兰道》的跳脱穿梭那么连贯自如。但对未来和过去、现实和想象世界的张力都和《穆赫兰道》异曲同工,还有情欲投射、真幻交错、物是人非恍然醒悟的即视感。
邂逅、遗憾、重逢的三点一线情节不难想到《爱在》,平行时空中两个名字相同的女人则不难让人想到《情书》或《两生花》,奇妙的因缘交汇宛如《红》。
“2046”是《潜行者》中千方百计试图到达的欲望之地,也是一辆永远在人生中穿行的列车。
主要人物:
(男主就不提了,梁朝伟在御用角色中再合适不过了,香港最有魅力的男演员吧。)
四个女主都十分有代表性,几乎涵盖了一个男人可能遇到的女人类型:含蓄钟情、颇具灵气的女生王菲,泼辣率性的大妞章子怡,艳俗自负的女郎刘嘉玲,神秘霸气的女魔头巩俐。
章子怡的架子和腔调始终不适应,戏剧化的表演很无力(或许国语太直白太平易了?),人物仿佛隔了层纱、刻板单薄了些。
当然,最最最吸引我的恐怕还是王菲那类纯净且飘渺不可及的伊人。实话说是冲着王菲来的,果然没令我失望,一众女主中还是最喜欢她。
开始遐想:从遇见她的瞬间起,我就知道我注定会失去这美好的时刻-从而烙印在记忆深处,成为琥珀中不可触及的一点、无限感怀、无限悼念…她近在眼前远在天边,宛如一个机器人,当我真正和她贴近时,却被排斥和抵触。美好总存在于永远等不到的爱。
哪一天我也可以为她写一本《2047》,悼念我们曾一起度过的短暂时光和梦境里的无限情谊。
维度 ★(1-10) 级别
个人感受(观看价值) 8.4 A-
思想深度(学术文本价值) 8.5 A
叙事水平(文学价值) 8.3 A-
技术完成度/美学创新(视听效果) 8.7 A+
选角/表演 7.9 B+
25.6.7小西天,第八部王家卫,影展最后一部,暂时告一段落。(除蓝莓之夜就剩两部武打片了。)
ps.感谢王导和相关人员送票。
王家卫的集大成-瑕不掩瑜之作
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
贾木许的金狮-喜忧参半之作
评分:B+,7.5+由于是贾木许的新片,主题又是关于私人与家庭情感的,即便评分不高也要来看(才发现是今年金狮奖)。久违的贾木许,果然没让人失望。如一股涓涓清流,亲切自然又令人眼前一亮。这归功于贾木许的一贯功力-对(中产阶级)日常生活 ...
长夜绵绵,有何在发生?
评分:A-,8.0本片阿克曼开始彻底向群像着力,一组组黑夜中的孤独群像,在银幕中聚首交汇,贯穿其间的情感氛围绵延不断。在一个个镜头中,一段段故事上演又淡出,共同融入一个长夜。正如塞尔日达内所评述的,“那种从A到Z,从“很久之前”到“ ...
观影札记-我看阿克曼
影片不好打分。首尾是阿克曼的采访念白,主体部分为其电影段落缝合和剪辑重组。即便都是取自她的以往作品,不过却以一种超乎预想的蒙太奇形式组接起来。时而是早期(我看过的)熟悉的凝固长镜头、独白和室内空间,时而是后期(暂时陌生)的歌舞风格、 ...
奥斯卡的桂冠奇株《飞越疯人院》(大银幕重温)-社会寓言与好莱坞的结合
公众号图文版:奥斯卡的桂冠奇株《飞越疯人院》-社会寓言与好莱坞的结合 - 微信公众平台评分:A-,8.0影片综评初看时观感尚可,虽然不如《发条橙》震撼。时隔两年多在影院重温,没想到观感不减反增。不愧包揽了第48届奥斯卡(最佳影片,最 ...
简评
评分:C,6四个短片单独看来都十分平常,甚至青涩到了拙劣,简直有如电视剧集之感。但时间和诗意于四则故事的序列之间暗然生长。另外,不知是否是技术缘故,彼时台湾的电影都散发着一股朦胧的光晕。1童年时代,旧流行歌,恐龙承载着梦幻与想象。配 ...
