8.0/10，25.3.3于资料馆
1先说点和内容无关的题外话：
三重意义，三重类比：
提前一个小时到场便人满为患，有抽奖、票根/海报、盖章、映前活动；今天早上刚得奥斯卡，晚上就去影院看了；这周刚养猫，便有幸看到这部电影，有机会下次带猫一起看。
ps.和哪吒一样，依旧在第一排看的；和哪吒的豆瓣评分也一样；金兹导演在拉脱维亚也被推举为饺子一样的“民族英雄”。
2简单谈下体验吧：
场内轻松愉悦的氛围，很棒的观影体验；旁边的女生反应反应较大，时常泛起笑声。
又是跳出舒适区的一天，动画/动物/冒险类我都极少涉及（类似的只有冰川时代、马达加斯加），但这部作品起码可以接受，应该是近几年来最好的动画片之一。事实上：动物/默片/动画，几乎是三重的障碍和不可能，这也是本片的探索之处。但整体上还是偏向游戏风格和寓言短片的结合，作为长片来说略显平淡。
简单就表面谈谈吧。小团队制作，在今天虽不算绝对顶尖上乘，也足够精良。视觉效果很好，（尽管还是有瑕疵的）生动有趣，就当是一场游戏一场梦。毕竟是艺术片，情节价值不如美学和艺术价值。剧本其实算不上出彩，只能说平实，视觉效果加一分，尤其是超现实的转场比较惊艳。
带入感和沉浸体验，节奏不急，结局蛮治愈。诗意自然不做作，不煽情但多少动情。（这一点秒杀国内多少电影：哪吒、深海）
谈不上多深刻，隐隐有寓言性质但不浓。看评论不出所料两极分化比较严重，对于这种动物/冒险/默片，必然有多义解读的余地，游牧、后人类、后疫情…
但动物多少还是有人性和欲望的，情节和场景的设置（如雕塑）也有充分的象征意味。大致认可的解读：末世/后人类的大洪水时代，每个动物所代表的人群，动物在漂流途中的改变…
不想把它简单作为童话，也不必作为文本的隐喻寓言拆解。用影像来思考，保持它的完整和多义性就好。
