8.6/10杂谈感想:本来对谋子感觉平淡,没抱太多期望,这部却是看过的中最好的,不得不佩服。主题上没有大红灯笼的压抑氛围,也没有红高粱过度魔幻的味道,而是切实的情感纠葛。情节紧凑,技法精湛,毫不造作:没有大红灯笼刻意的空间设计(对称、留白)和冷暴力,色彩布置也比红高粱来得自然鲜活。可以作为大红灯笼高高挂续作。

Ps.不知怎么看完想起刘欢,尤其是好汉歌和在路上不知不觉就冒出来了。

不禁感慨本片开启的90年代初不仅是张艺谋的芳华,也是中国电影的一个鼎盛期:台湾的李安和杨德昌、蔡明亮、侯孝贤和王童,香港的武侠和警匪片还有王家卫,大陆的过年、背靠背、蓝风筝、霸王别姬,果真是“阳光灿烂的日子”。

没看过原著,就不对比了,仅简要评论下剧作。其实没有什么好分析的了,整个张艺谋都被写“透”了,从细节到主题:女性主义、色彩运用、空间设计、文本改编…

一部干净纯粹的片子,情节简明精炼,没有闲笔。但推进略快了,乱伦转折铺垫略少(和大红灯笼的持续压抑正相反)但总归节奏紧凑看得很舒服,用最干练的笔墨书写出史诗的韵味和气派。

戏剧性时刻:清白的反讽,叫爹;挡棺;地窖再次做爱(伊万的童年);火烧染坊(定格,民歌)

1视听技法(色彩)到主题

视听语言堪称教科书级别,每幅画面都经过精心雕琢。

光影色彩构图声音表演,不作一一分析了,只说几个点。

正反打展现人物踌躇心理,声画分离:屋外拍摄,叠化的使用,空间上四合院的几次俯拍比大红灯笼的空镜来得更为简练,

高饱和色彩象征情欲的奔放,几种颜色就不分析了。

权力意志的争斗,身份错乱

核心是情欲和封建礼教的张力不断,纠葛中心即是天青。好故事的核心就在于这层纠葛不仅限于封建礼教下的情感,可以推而广之。

这种纠葛被真实地再现而不是简化为简单的反抗,体现在二人在私密和公开情景下的差别表现。

精髓就在那股觉醒的劲,存在主义/新浪潮的劲头,在红高粱里模糊闪动,在大红灯笼里沉默压抑,这部片中则彻底爆发。这当然也要归功于巩俐的表演,那份自然和野性。

本片主题还是比较丰厚的,既有命运和时光的沧桑运作,又有情欲的自然碰撞;真和美一同展现

3人物

女主不仅有血性有情欲有追求,还有自我和反抗意识。

娶母的天青,两次弑父的天白都是本片的浓墨重彩之处,但恰恰省略掉了其中缘由,留以分析的余地。

别的片都是假的俄狄浦斯,这不才是真的。

选角和表演俱佳,四个核心人物鲜明生动,毫不多余。

不足:

没有交代乱伦和弑父的情由,尤其是前者,情感铺垫不足。同样的情节,相比之下红高粱好一些。

几句台词略显刻意:一辈子就这么躺着吧,猪在哭它的命,买卖人

总:8.6/10

思想深度(学术文本价值) 8.6

个人感受(观众传播价值) 8.8

社会/历史/时代价值 8.8

叙事水平(文学价值) 8.7

技术完成度/美学创新(专业价值) 8.9

2025.3.6