7.6/10
第一部文德斯,久仰的名作有些失望,和预期不同。
一些设定本以为是很合口味的:孤独,公路寻旅…以为会有些深刻思考或创见。
但没想到美国/好莱坞味很重,叙事线清晰但还是没能跳出传统剧情片的桎梏,情感和力量没有积蓄和爆发出来。形式大过实质,为碟醋包了饺子,为赋新词轻强说愁。
虽然力道不通透,但至少不令人生厌,视听技法纯熟自然,即便有点匠气。好过于纯粹的英雄主义公路救赎-《完美的世界》。
前面的设定和悬念很勾人,总觉得有多少东西压在下面,层层推进玩得很好,但几个部分显得割裂,即便经过了作者的精心编排,还是缺乏内在的动力推进。每个环节都只是下一个环节的助推而已,铺垫没有真正的意义。就像是一个火箭一层层发射后只剩下了空壳。总以为要憋个大,却被最后的救赎和留白把整体冲淡了,没高潮就萎了。这点真应该和《燃烧》学学。
节奏拖沓割裂不是主要问题,关键是头重脚轻。虎头蛇尾也是有原因的,剧本本来就是开放式不完整的,结尾相当于撮合出来的。
谜底的交代不清导致很多背景设定缺乏必要。如他为何装哑,这四年他去哪了,他们一家为何拆散?珍为什么做了这行?德州巴黎又有什么含义?
此外,情感含混暧昧失真,像是导演yy臆想出来的,正如隔了层玻璃板一样,观众情感也难以真实代入。主要的原因是对过去内容交代不清,语言的零散叙述远不如影像呈现直接打动人。
人物弧光虽有但不自然,依旧生硬割裂,完全为了设定而编排。相比下出租车司机要好一些。
和一众经典相比还是逊色不少:没有中央车站或雾中风景的寻觅之苦,没有秋日奏鸣曲的创伤撕裂的痛,没有出租车司机的孤寂与反抗。
总而言之,就像一个评论说的那样:三星太少,五星太多,四星又过誉。
2025.3.18
《德州巴黎》为何是平庸之作
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
《细细的红线》-战争电影中的“人”
评分:A,8.3从这部起,马力克的哲思才真正体现于电影的表达中。从个体的爱恨纠葛,上升到主体间的、对于人类命运和普世价值的本质发问。与此同时,先前作品中单薄的自然风景和旁白也被赋予了神性的色泽,与叙事形成更深层的联系。本片可以看作是 ...
简评与随想
苔丝评分:B-,6.5再次认可波兰斯基作为类型片巧匠的技艺,可由于种种原因,我已经难以带入这样慢节奏的、长跨度(无论是银幕时间还是情节时间)、古典化的叙事中——直到最后半个小时才有所感触。(从场内稀少的观众来看,这也是普遍情况)我无 ...
个人札记
评分:B,7+,三星半就观感而言实在平淡,抱着惊悚片的预期而来,却只有一处真正的“惊悚场景”。极其简单的故事情节,被形式手法无限地延迟,吊足了胃口,只盼着影片最终能揭晓一个《橡皮头》中的“怪婴”。本片的确和《橡皮头》可以形成对照,两 ...
水的意象、女性的处境
评分:B-,7很有想法的尝试,但完成度欠佳,没有深化到极致。开场医生与母女二人交谈,女儿被要求描述母亲的形象,接着提到女儿正在进食(显然是因为进食障碍),这一幕瞬间刺痛了我,激起心底的创伤记忆-我就是那个不让人省心的孩子。片中围绕耐 ...
泰伦斯马力克《天堂之日》——大火与失效的风景
评分:C,6看完前两部作品,发觉我严重高估了马力克,观影体验和预期大相径庭。本片简直是“三无”之作:“反哲学”、“反自然”、“反电影”,堪称西部版的“李子柒”或《小森林》。除高潮部分外,它几乎犯了各种各样的忌讳、集齐了应当规避的窠臼 ...
