年少日記年少日記(2023)的劇情介紹
年少日記年少日記(2023)的影評
有時候,反複咀嚼那些傷心的往事确實不是什麼好事情;有時候,并非自己主觀回避,而是有些痛苦偷偷跑進記憶深處不願被提及;有時候,我都以為自己的成熟匹配得上自己的經曆,卻猛然發現會不會所謂成熟是以放棄追求幸福的能力為前提。自從看了黑塞的《 ...
在普遍的東亞家庭裡,面對情緒過于壓抑,幾乎都并不善于表達,但往往小孩細緻的情感展現是需要被關注的。 我想起來很多父母,他們常說的一句話便是有什麼你就忍着吧,你現在的苦算什麼,去到社會更苦。我時常在想,社會的苦跟童年時期,青年時代的 ...
偶然得知這個電影拍攝時間隻有十幾天,怪不然我覺得挺潦草的,感覺有許多細節可以做的更加完善先說優點開頭鄭Sir是一個努力但失敗的老師,一封遺書讓他想起了小時候的一個日記本,一句相似的話。“我覺得自己不重要。”鄭Sir在腦中想象自己大聲 ...
看電影的過程中想起很多事。想起來和父母住在一起時,會被關在門外。對着黑漆漆的樓道哭泣。想起來和母親住在美甲店時,經常被關在店外。川流不息的人群就這麼看着一個傻小孩站在街道上放聲大哭。想起來小時候,無數次在父親母親的争吵聲、毆打聲和遍 ...
故事開始,哥哥就望着天台,然後,在天台上一躍而下,差點把人吓死。然後,鏡頭一轉,天台外邊還有一段兒呢,哥哥在這裡,許下了願望,将來,一定要努力讀書,考進香港大學,做個好老師。多年過去,老師成為了老師。課後打掃時,清潔工發現了一封殘破 ...
一開始以為有傑是有弱聽那個男生,後面又以為有傑是鄭sir看到有傑沒了才反應過來原來有俊才是鄭sir????????整部片子看得好抑郁,原來香港那邊也是打壓式教育,而且有傑自己都意識到自己心裡有問題,父母還在掩耳盜鈴,送去醫院就一定有 ...
這部影片我看了兩遍。雖然我和有傑有俊的生活經曆天差地别,但我還是兩次都狠狠帶入了自己,這大概就是優秀電影的魅力。看了挺多影評、短評,都在講述東亞家庭的壓抑,或者帶着清醒客觀的目光剖析影片的結構,抑或是叙事手法。這些我都不想談論。我想 ...
晚上吃飯之前,想在b站随便找個視頻看,首頁給我推送了這部電影,标題為“直擊東亞家庭創傷”,作為一個身處東亞家庭并自認為收到了來自東亞家庭文化傷害的人,我迫不及待地點了進去。電影裡建構的家庭比較傳統,是一個男性主導的封建父權制家庭,丈 ...
年度十佳,看的時候想起某人對我講過,我已經忘了小的時候的心情了。那時的我,很希望陪在父母身邊,很希望自己不要那麼笨。幸運的是,在笨了一個小學之後,我開竅了,但有傑沒有。成長是粉身碎骨、驚心動魄的一跳,但不是每個人都能跨過去。我突然明 ...
我出生在富裕家庭,父親望子成龍,母親依傍父親,家暴是家常便飯。父威如一棟高樓,把我和母親架得很高,一不留神便會墜落。後來,弟弟出生。他仿佛承載并實現了父親的所有期待,乖巧聰明,會讀書也能彈鋼琴,名列前茅。我與他相比便相形見绌,我總因 ...
很喜歡爾導說的那段話,養育孩子需要足夠的耐心和精力,如果隻是明日複明日的檢查他是否有進步,那這根本不是合格的父母親。
頒一個年度最佳華語片不過分。十歲學童墜樓自殺,光是這行字打出來已經令人心驚。一個稚嫩的生命是被什麼摧毀的?家庭暴力、升學壓力是導演試圖探讨的表層問題,深層則是揭示東亞家庭世代創傷和社會焦慮。德彪西的音樂在片中扮演重要角色,而本片視聽語言亦如德彪西般柔麗,卻給人以憂愁和刺痛感,痛的是有條件的愛,不管怎樣努力做一個聽話的小孩,都換不來父母的肯定哪怕隻是尊重而已,痛的也是有病的社會,不被愛的他死後得到的卻仍是“心理承受能力差”的惡言冷語。生命可以就這樣被抹去嗎?導演也拍出孩童之死的漣漪,巧妙的叙事結構由男主角這條線索浮現一縷人性的微光。難得的是,即便設計了父親病危這樣的戲劇沖突,也并沒有走向俗套的大和解,記不得孩子的樣子就是對他的懲罰。這批香港四字電影社會批判力度不遜于《下一個素熙》,卓導大有可為
七十塊錢的港片加導演監制見面會,這不值嗎!!
用當下的學生壓力和教師的過來人身份回望過往,審視深層的原生家庭帶給孩子的種種壓力,不單是家庭問題,也有社會問題。劇本結構動了心思,設計了雙線發展的平行故事,當雙線交彙時完全打破預期,因為叙事層面的反轉設計很巧妙,也更能對角色内心的變化感同身受。
今年亞洲新人獎的華語片一部比一部好看,票錢花得太值了。
看完電影更加堅定自己不要孩子的決心,自己都還沒活明白怎麼能教育好孩子,那可是一條生命啊,生出來就沒有後悔藥了。
#SIFF25# 豬眼哭腫。香港電影不會死。
#25th SIFF# 講的是一個不幸的原生家庭如何影響人的一生,導演是編劇出身,劇本確實很出挑,敘事視角是全片亮點,但其實左右手已經給出了比較明顯的暗示(雖然片子不錯,但這齊刷刷的五星真是嚇到我了,我顯然更愛下一場放映的《白日之下》)