年少日記年少日記(2023)的劇情介紹
年少日記年少日記(2023)的影評
我最近看了一部電影,年少日記。很催淚。“我是沒有價值的。”“我怎麼也得不到大人的認可。”這些觀念在少年時期,不斷帶來緻命的殺傷力,使我們不斷地認為自己“不好”。成長是痛苦的,要不斷為跟負面的斥責和打擊作鬥争。有時間,打不過,我們會不 ...
标放人坐的很滿。這部電影同時結合了“原生家庭”和“抑郁症”兩個東亞社會疾病,我相信太多人都對裡面的幾個情節有共鳴了。恨鐵不成鋼的父母,并沒有連接感的同學,一個小心翼翼不敢惹父母不高興的自我,和一個有一點靈氣、卻從不被看見、或者不被真 ...
4月上映的電影中,《年少日記》憑借現實主義題材從香港新人導演的冷門小衆作品成為大衆關注度頗高的影片。電影聚焦兒童、青少年抑郁和自殺問題,導演卓亦謙也沒想到,這部傷痛叙事的電影會收獲如此多共鳴。根據香港教育局統計,2023年接報超過3 ...
第一次寫影評 歡迎批評指正淋着雨,總算是趕上了年少日記的末班車。整部電影看下來很平靜,劇情大緻和看過預告後想象得差不多。不過還是能夠被精巧的劇情設計打動,故事講的很清晰、很完整,讨論的問題很明确,也是當下社會的熱點。配得上8分多的評 ...
我以局外人的身份旁觀,并未代入。電影裡每個人都有我的影子,連片子裡小孩學鋼琴的場景都和我不謀而合;可每個人都和我不同,我是學習成績好的弟弟,是鋼琴彈不好的哥哥,是挨揍的三好學生,是逼着自己對一切離開都無所謂的人,是将一手好牌打廢将人 ...
在前十幾分鐘,意外撿到學生寫得“遺書”,然後開始想方設法線索是哪個學生寫的,有些人的無所謂态度,逐個比對字迹…真的和我高中班主任的一年經曆一!模!一!樣!鄭老師努力想要親近同學,想要給予同學幫助的那個樣子,尤其是看到新聞跳樓的不是自 ...
觀影日記08電影節間隙抽空來看院線新片,進場工作人員檢完票說了一句:“院線片就來了這麼點人”。這不是一部适合所有人的電影,和朋友聊起過關于父母的教育問題,年少時我們沒有太多話語權,成年了又不願再提起,理智的讨論聽起來總像是在指責,怕 ...
這部電影讓我們看到,題材不是影片的護身符。導演捕捉到了青少年心理問題這一灰色地帶,但處理它的态度近乎輕浮。電影雙線講述高中教師鄭有俊在學校中遇到的學生心理問題,和他童年時期親生哥哥遭遇家庭暴力選擇自殺的故事。讓我掉眼淚的,是又一個被 ...
溫馨提示×2:也盡量不要晚上看,不然就會像樓主一樣第二天帶着個腫眼泡去給學弟學妹們錄加油視頻。溫馨提示×3:如果還沒看電影,那請你屏蔽短評影評,關掉豆瓣,帶夠紙巾火速奔往影院。很久沒有看一部電影從頭哭到尾了,導演的拍攝手段講求細節且 ...
全是劇透。 Q:男主為什麼不想有自己的小孩? A:他無法接受自己有比哥哥更幸福的人生。 哥哥的死也許不是對家庭的控訴和報複,隻是一種選擇。一個隻會說“對不起”的孩子不會想到報複的,他通過長達一本日記進行的思考而做出 ...
很喜歡爾導說的那段話,養育孩子需要足夠的耐心和精力,如果隻是明日複明日的檢查他是否有進步,那這根本不是合格的父母親。
頒一個年度最佳華語片不過分。十歲學童墜樓自殺,光是這行字打出來已經令人心驚。一個稚嫩的生命是被什麼摧毀的?家庭暴力、升學壓力是導演試圖探讨的表層問題,深層則是揭示東亞家庭世代創傷和社會焦慮。德彪西的音樂在片中扮演重要角色,而本片視聽語言亦如德彪西般柔麗,卻給人以憂愁和刺痛感,痛的是有條件的愛,不管怎樣努力做一個聽話的小孩,都換不來父母的肯定哪怕隻是尊重而已,痛的也是有病的社會,不被愛的他死後得到的卻仍是“心理承受能力差”的惡言冷語。生命可以就這樣被抹去嗎?導演也拍出孩童之死的漣漪,巧妙的叙事結構由男主角這條線索浮現一縷人性的微光。難得的是,即便設計了父親病危這樣的戲劇沖突,也并沒有走向俗套的大和解,記不得孩子的樣子就是對他的懲罰。這批香港四字電影社會批判力度不遜于《下一個素熙》,卓導大有可為
七十塊錢的港片加導演監制見面會,這不值嗎!!
用當下的學生壓力和教師的過來人身份回望過往,審視深層的原生家庭帶給孩子的種種壓力,不單是家庭問題,也有社會問題。劇本結構動了心思,設計了雙線發展的平行故事,當雙線交彙時完全打破預期,因為叙事層面的反轉設計很巧妙,也更能對角色内心的變化感同身受。
今年亞洲新人獎的華語片一部比一部好看,票錢花得太值了。
看完電影更加堅定自己不要孩子的決心,自己都還沒活明白怎麼能教育好孩子,那可是一條生命啊,生出來就沒有後悔藥了。
#SIFF25# 豬眼哭腫。香港電影不會死。
#25th SIFF# 講的是一個不幸的原生家庭如何影響人的一生,導演是編劇出身,劇本確實很出挑,敘事視角是全片亮點,但其實左右手已經給出了比較明顯的暗示(雖然片子不錯,但這齊刷刷的五星真是嚇到我了,我顯然更愛下一場放映的《白日之下》)