芳華(2017) 歌聲離我遠去/Youth
導演：馮小剛
編劇：嚴歌苓
主演：黃軒/苗苗/鐘楚曦/楊采钰/李曉峰/王天辰/王可如/隋源/張仁博/蘇岩/張國立/趙立新
語言：漢語普通話
類型：劇情/曆史/戰争
上映日期：2017-12-15(中國大陸)/2017-09-07(多倫多電影節)
中國大陸 136分钟/146分钟(多伦多电影节)
芳華(2017)的劇情介紹
實際上，劉峰一直愛慕着美麗活潑的林丁丁（楊采钰飾），當他選擇将這份感情勇敢的表達出來時，卻讓自己的人生走向了完全不同的方向。戰争開始了，劉峰、何小萍和蕭穗子前赴後繼的走上了前線，在槍彈和炮火之中，每一個人都在用生命和熱血綻放着屬于他們的芳華。
芳華(2017)的影評
差點意思 因為聽說B站上某索隐派視頻将這部片解讀成懷念某個時代某人物的電影，所以我才看的。看完後的結論是，這部片确實有種濃厚的懷舊情緒，但總體傾向還是和傷痕文學更加暗合，跟←派解讀可以說是完全南轅北轍。首先 ，開幕就點出了女主角何小萍家庭出身 ...
最近芳華電影火了，是因為B站有一個up主解讀了一下，三集解讀視頻總浏覽量接近三千萬，屬于現象級傳播了。前天視頻已經被下架了，今天好不容易找到了他的解說，看了一遍，搭配原電影稍微研究了一下。總體感覺是這個up主屬于挺毛派，他在一定程度 ...
小萍為什麼被排擠？不是因為她不好，而是因為——她沒有背景。沒有護身符。她的位置天生就“不正确”。而那些出身優越的孩子，再犯再大的錯，也永遠有台階、有後路、有光。“一個始終不被善待的人，最能識得善良，也最能珍視善良。”電影裡那場越唱越 ...
興，百姓苦。亡，百姓苦。 演員黃軒在互聯網上火了，因為他的形象很像王洪文。這是我在現實生活中聽朋友提起的“趣事”。接下來，大數據開始“作妖”，關于黃軒穿65式軍裝的短視頻鋪天蓋地地推送給我。學生時代的我對《芳華》不感興趣，無論是嚴歌苓還是馮小剛，我心裡都充斥 ...
自留 《沂蒙頌》是中國芭蕾舞劇《紅色娘子軍》的姊妹篇，它将西方芭蕾技巧與中國民族舞蹈、革命叙事結合，既要求高度技術性（足尖、旋轉），又要求強烈政治表現力。它的美是崇高的、奉獻的、集體主義的。當何小萍在月光下跳起《沂蒙頌》時，這個符号原有的 ...
《芳華》被他講成了社會解剖課？聊會電影吧爆火背後的真相，比電影還魔幻 最近B站有個叫聊會電影吧的UP主，憑一己之力把馮小剛的《芳華》從一部青春懷舊片硬生生講成了改革開放前夜的社會病理報告。他那套沒人比我更懂《芳華》系列視頻，突然在知乎、抖音、B站三端炸場，播放量蹭蹭往上漲，彈幕裡全是卧槽原來如此我以前 ...
很荒誕也很複雜，荒誕的是德福不一緻，複雜的是很難說誰是壞人誰是好人，也很難說哪個時代好，哪個時代壞。在火紅的年代，通過一套強力的号召讓大家團結起來，雖然這個隊伍中有不少平庸的人乃至破壞者，但基本都是小動作，所以才展現出六億人民盡舜堯 ...
還是好喜歡這部電影同時發現，當時的我們幾個女同學，好像也就這樣定格在了那裡，成為了永遠的青春剪影。2017.12.31–2025.7.18還記得那是一次跨年，我們幾個女生一起去學校附近的影院看的（我，l穎，沁詩，小桂，g爽，Eati ...
2024年的雪似乎比往年來得晚了一些，又到了年尾接近年關的時候。當我們帶着《老炮》的餘熱期待着馮導的新作時，一部《芳華》幾經波折，溫暖了這個冬天裡太多的人。在嚴歌苓的筆下，《芳華》揮灑了一代人的滿腔熱血。而今天，當馮小剛導演把那些青 ...
▶《芳華》可以看作是馮小剛導演對于個人記憶的影像化重現，那飽含着的深情以及對于“好時光”的思悼，讓他的個人情感溢出屏幕，這是他對時光的緻敬，亦是給時光做結，就像那三個劉峰與何小萍的軍禮，濃縮了一生，埋葬了歲月。《芳華》用兩個多小時縮 ...
精神病人聚衆圍觀文工團的歌舞表演，是個很好的落腳點。但分裂的馮小剛，顯然沒有想好，如何去反思這場大型的瘋人院精神虐待。你為所謂的情懷買單，為不再擁有電影記憶的父母輩落淚，你以為這是一壺好酒。實際上，更像是損傷大腦記憶的勾兌酒精——正如那場醜陋的散夥酗酒。
衷心祝福馮導，宣傳的時候接觸到他好幾次，這年頭還關注這種題材的導演不多了。在有限的人生裡多完成一些自己真的想做的事情吧。我真的很喜歡這樣的電影，講一個故事，感受一段人生。
雖然劇本是很嚴重的硬傷，用女二的第一人稱講别人的故事，導緻最後沒有哪個角色的形象足夠立體。不過從情感上講，我是非常喜歡這部電影，很有共鳴，讓我們看到一個特殊的時代，看到那代人信仰的幻滅，故事裡沒有敵人，但敵人又無處不在，好壞善惡都隻是一線之間。這部電影裡，最好的肯定是配樂了。
“沒有被善待的人，最容易識别善良，也最珍惜善良。” 适合帶長輩們看，或許多少年後，就沒人再拍這樣的電影了…後面半小時淚彈太足，我們在最好的年代虛度光陰，他們在最壞的年代洗盡鉛華。
嚴歌苓筆下有幻滅，但馮小剛鏡頭裡隻是一閃而過。嚴寫的是“他觸摸了我”，馮心裡更多是芳華，如同張藝謀心裡有“歸來”，而不是“陸犯焉識”。無論是馮還是張，都從嚴歌苓筆下拿走了自己需要的東西，而将嚴那部分反思一帶而過。他們終歸是這個時代的主流，而嚴歌苓多是曆史邊緣人視角。也隻能如此了。
這場戰争活着不如死去，那個年代清醒不如瘋魔。倘若這樣犧牲，劉峰便能被寫成歌，在心上人的歌喉裡成為不朽；假如繼續癡癫，小萍就能一直跳舞，在幻夢裡領舞到老去。可惜文工團的台上沒有不散的舞，滇緬的沼澤裡唱不出永恒的歌。他們像熟透的番茄、将化的雪糕，在青春裡一個趔趄，再回首已是面目全非。
《芳華》好看。隔着歲月往前看，許多人和事兒加了青春的濾鏡，都深沉到不像話。年輕人美好又殘忍。美好是因為心眼不髒，殘忍是因為對别人的善良難以感同身受。那一代人把芳華給了時代。由衷地希望我們這一代人能多留些芳華給自己。