七武士七人の侍(1954) 七俠四義(港)/七劍客(港)/TheSevenSamurai/Shichininnosamurai

我隻能用”高山仰止”四字來形容我對黑澤天皇這部曠世傑作的仰慕之情；紛繁龐雜卻又條理清晰的史詩，嚴苛而精準的鏡頭和構圖，七個武士和若幹農民的性格都被描繪得入木三分， “休憩”後的大決戰無比恢弘，歎為觀止。

和教父是一種類型的電影，突出人物性格，故事情節也曲折。最後真的是人民戰争海洋。很有幾次，都覺得這也可以算一部寫中國人的電影，比如農民的狡猾與認命等，到最後的我能！

完成度之高啊！三個半小時下來連個低潮都沒有，後來的《影武者》、《亂》都比不過這部。每個人物性格都非常鮮明，志村喬仿佛一燈大師，三船敏郎似韋小寶，久葬是獨孤求敗，勝四郎像段譽……唯一的問題是志村喬剃完頭怎麼這麼像張豐毅呀？！

赢的是那些農民，不是我們。

劇本的言外之意在結尾已經很明顯。農民獲勝就無視武士的付出。他們既可以殺害落魄武士搶奪他們的物品，也可以把弱小當作自己的武器吸引落魄武士的同情，利用他們保護自己，所以菊千代說農民是自私醜陋的。但武士終究貫徹自己的道義為民守城，這是寫給武士的讚歌，但也是武士的悲歌。結尾的對白太心酸

農民尋賢求武士；武士精心部署之；部署完備等山賊；雙方對戰各損失；是赢是敗難界定；農民欣喜武士傷。長歎息以掩涕兮，哀民生之多艱，以哀其農民之拙劣的本性——懦弱、猜疑、自私、松散、缺乏主見、固守成規；然而，哀而不怪，曆史索然，形勢所趨，隻能寄望于未來，農民階層可以雄起！

原以為我會覺得“那時候能夠拍成這樣已經很了不起了”，看完後才知道“這種拍攝效果今天很多導演尤其中國導演都拍不出來”……
2019年重看了本片，發現了不少細節。故事開頭找武士同伴，師父讓徒弟用木棒襲擊武士時，幾個農民趕緊往後退，由于後退得太自然，以往這個細節被我忽略了，但這個後退的動作，卻說明了農民把責任推給了武士（師父），不想承擔被襲擊武士的怒意，盡管他們才應該是主要責任人、而不是被他們雇傭的師父。還有徒弟暗中出錢讓農民買米，這是一份恩情，但之後師父考慮徒弟年輕不讓他參加打鬥時，農民卻巴不得徒弟湊個人數。當然黑澤明沒有無腦黑農民，正如菊千代所說，農民雖然狡猾和自私，但這是武士階級的戰争造成農民這樣的性格。武士很傲慢，農民也很自私，而雙方都有各自的痛苦，見證這一切的，則是想當武士的農民菊千代。

我什麼話都麼的說。什麼叫NB，這就叫NB。