曲折的觀影之夜，或者說是，在王家衛的romance宇宙裡迷路瞎轉悠：《堕落天使》看了5min資源出問題，懶得換戰場便轉戰《花樣年華》，後又被母上大人硬拉來《阿飛正傳》——要按三部曲步驟慢慢看。好在，觀影過程的颠沛流離，也沒讓我錯失它。
說實話，看完第一反應，沒有想寫影評的沖動，腦子裡甚至有點亂糟糟的：理解了劇情，但又沒完全看懂，它到底想表達什麼呢？主旨落在哪裡？“阿飛”是誰/是什麼？迷茫但大為震撼，像是沒喝過酒但微醺的狀态。我發誓不是Leslie本人的魅力，整部影片彌漫着的憂傷、潮濕、黯淡，都令我癡迷。
“你知不知道有一種鳥沒有腳的？他的一生隻能在天上飛來飛去。一輩子隻能落地一次，那就是他死的時候。”
濕漉的街頭，昏黃的路燈，滴答的時鐘，若有若無、遊離般的眼神，一切都在不經意間，懷舊式的濃郁悲情渲染開來。放蕩不羁的旭仔内心卻隐藏着無法撫平的哀傷，仿佛一切的悲劇早已注定，這就是那隻沒有腳的鳥，這就是“阿飛”。當哥哥那憂傷不羁的面容被定格在車廂一角，我想旭仔才真的開始明白，正如電影結尾的那段話：“以前我以為有一種鳥一開始飛就會飛到死亡的那一天才落地。其實它什麼地方也沒去過，那鳥一開始就已經死了。我曾經說過不到最後一刻我也不會知道最喜歡的女人是誰，不知道她現在在幹什麼呢？天開始亮了，今天的天氣看上去不錯，不知道今天的日落會是怎麼樣的呢？”
旭仔這個角色，應該算是王氏影片中塑造的經典角色——永遠沒有所謂對與錯，正與邪的對立。他的魅力在于，他永遠都不會世俗，骨子裡有一股讓人着迷的神秘、不羁、憂郁。他所謂的“找尋親生母親”，我理解為“無腳鳥飛翔的盡頭”，也許這就是我看完後一頭霧水的根源——王家衛永遠不會告訴你答案，這也是王氏電影的魅力所在，不像很多電影一定要有個“深刻”的結尾，甚至強行上價值。每個人心裡都會存在一個旭仔，也許那是人性與生俱來的困惑，天馬行空的幻想，虛無缥缈的遊離狀；我們也可以是無腳鳥，飛翔，追逐，折翼，但到最後也不知，到底是沒有腳，還是一早便已死去…（到這裡感覺 腦子越寫越亂。。anyway 還是記錄下 此刻 這部影片在我視角中的樣子 畢竟王sir的電影隻看一遍堪稱亵渎 每看一遍生發出新idea再來對比 這何嘗不是藝術的魅力呢）
《阿飛正傳》在講述一個拒絕與被拒絕的故事，影片中幾個很典型的形象，執着者，拒絕者，尋找者……生活中的我們，有時候我們是旭仔，有時候我們卻是露露，或者蘇麗珍。王家衛一輩子都拍romance這個東西，他勝在拍得很細，且romance的每個階段都寫得紮實、具體，令人信服。
看完就好像做了一場夢，也許這就是港片的魔力吧。Leslie，風華絕代，其魅力絕非筆墨可描述的，我也想不出任何擁有同等分量的詞——在他面前什麼都黯淡了。（看完後才意識到露露是劉嘉玲..當然張曼玉也把東方美演繹到頂點，華仔嘛在哥哥的對比下帥的太單薄了）無比期待《春光乍洩》與《花樣年華》，期待多重意義的“大飽眼福”。
留白極多的電影，二刷是時候提上日程了。
