6.3/10,于北影
对作品本身没有恶意,只是和纯粹个人喜好不一致而已,人各有所好嘛。(勿喷)
本来就抱着随性看看的心态,结果失望透顶。少有的在影院如坐针毡,怒打三星。(其实犹豫要不要打两星)
ps最开心的一刻是黑屏后立马走出电影院的一刻。当然,现场的同学们看得还是蛮带劲的,不时有讥笑和咂舌。
技法上,电影性、艺术性较弱,反而是电视剧和文学味浓,这也是通俗文学加商业改编的通病。充斥着旁白、对话,音乐和剪辑严重带乱节奏。演员年龄和角色严重不符。
内容上,大家庭那些琐事,恩怨和小确幸,完全无法代入,更无法接受整体。复杂的人物关系杂乱不堪。(对我而言《女友的男友》已经是极限了)
给我的经验教训是,如无必要,勿增人物/情节!
实在受不了这裹脚布一样又臭又长的家庭情感片,简直考验我的耐受力极限,言之无物、食之无味。此外,对片中大多数人物以及礼俗都难以接受。
说下可取之处和改进空间吧,人物只喜欢乔,在理想和世俗间的挣扎,如果深入这条线能好些。可惜还是妥协的大团圆结局,好在似乎没结婚。要不是这个人物和尚可的结局还要再减一分。
情节大可以精简,前面铺垫的东西太冗长,后半段稍微有点转折。当然,拍成电视剧也未尝不可。
当然,要拍这种家庭情感剧还是比较难的,要么过度空泛和美化导致失真,要么琐碎无趣,而人物往往不深入。(个体被家族所掩盖)
此外,还要处理文学改编和时代还原的问题。
前方拉踩警告:
相似的情节可谓高下立判,《呼喊与细语》实在难得。淡化背景和叙事结构突出情感表现,淡化旁白强调影像的冲击力。
本以为本片能拍出《大红灯笼高高挂》的效果,在后半段来个反转那也不错。可惜宫斗和冲突都被大团圆结局冲散了,妥协胜过了反抗,毫无深刻内涵可言。
ps不知道今后应该避雷美剧还是女性/家庭爱情。或许应当按类型而非分数进行参考。
很难想象如果先前看的都是这种肥皂电影,我会对电影多么失望。
2025.3.24
《小妇人》观感
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
《细细的红线》-战争电影中的“人”
评分:A,8.3从这部起,马力克的哲思才真正体现于电影的表达中。从个体的爱恨纠葛,上升到主体间的、对于人类命运和普世价值的本质发问。与此同时,先前作品中单薄的自然风景和旁白也被赋予了神性的色泽,与叙事形成更深层的联系。本片可以看作是 ...
简评与随想
苔丝评分:B-,6.5再次认可波兰斯基作为类型片巧匠的技艺,可由于种种原因,我已经难以带入这样慢节奏的、长跨度(无论是银幕时间还是情节时间)、古典化的叙事中——直到最后半个小时才有所感触。(从场内稀少的观众来看,这也是普遍情况)我无 ...
个人札记
评分:B,7+,三星半就观感而言实在平淡,抱着惊悚片的预期而来,却只有一处真正的“惊悚场景”。极其简单的故事情节,被形式手法无限地延迟,吊足了胃口,只盼着影片最终能揭晓一个《橡皮头》中的“怪婴”。本片的确和《橡皮头》可以形成对照,两 ...
水的意象、女性的处境
评分:B-,7很有想法的尝试,但完成度欠佳,没有深化到极致。开场医生与母女二人交谈,女儿被要求描述母亲的形象,接着提到女儿正在进食(显然是因为进食障碍),这一幕瞬间刺痛了我,激起心底的创伤记忆-我就是那个不让人省心的孩子。片中围绕耐 ...
泰伦斯马力克《天堂之日》——大火与失效的风景
评分:C,6看完前两部作品,发觉我严重高估了马力克,观影体验和预期大相径庭。本片简直是“三无”之作:“反哲学”、“反自然”、“反电影”,堪称西部版的“李子柒”或《小森林》。除高潮部分外,它几乎犯了各种各样的忌讳、集齐了应当规避的窠臼 ...
