6.3/10,于北影
对作品本身没有恶意,只是和纯粹个人喜好不一致而已,人各有所好嘛。(勿喷)
本来就抱着随性看看的心态,结果失望透顶。少有的在影院如坐针毡,怒打三星。(其实犹豫要不要打两星)
ps最开心的一刻是黑屏后立马走出电影院的一刻。当然,现场的同学们看得还是蛮带劲的,不时有讥笑和咂舌。
技法上,电影性、艺术性较弱,反而是电视剧和文学味浓,这也是通俗文学加商业改编的通病。充斥着旁白、对话,音乐和剪辑严重带乱节奏。演员年龄和角色严重不符。
内容上,大家庭那些琐事,恩怨和小确幸,完全无法代入,更无法接受整体。复杂的人物关系杂乱不堪。(对我而言《女友的男友》已经是极限了)
给我的经验教训是,如无必要,勿增人物/情节!
实在受不了这裹脚布一样又臭又长的家庭情感片,简直考验我的耐受力极限,言之无物、食之无味。此外,对片中大多数人物以及礼俗都难以接受。
说下可取之处和改进空间吧,人物只喜欢乔,在理想和世俗间的挣扎,如果深入这条线能好些。可惜还是妥协的大团圆结局,好在似乎没结婚。要不是这个人物和尚可的结局还要再减一分。
情节大可以精简,前面铺垫的东西太冗长,后半段稍微有点转折。当然,拍成电视剧也未尝不可。
当然,要拍这种家庭情感剧还是比较难的,要么过度空泛和美化导致失真,要么琐碎无趣,而人物往往不深入。(个体被家族所掩盖)
此外,还要处理文学改编和时代还原的问题。
前方拉踩警告:
相似的情节可谓高下立判,《呼喊与细语》实在难得。淡化背景和叙事结构突出情感表现,淡化旁白强调影像的冲击力。
本以为本片能拍出《大红灯笼高高挂》的效果,在后半段来个反转那也不错。可惜宫斗和冲突都被大团圆结局冲散了,妥协胜过了反抗,毫无深刻内涵可言。
ps不知道今后应该避雷美剧还是女性/家庭爱情。或许应当按类型而非分数进行参考。
很难想象如果先前看的都是这种肥皂电影,我会对电影多么失望。
2025.3.24
《小妇人》观感
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
贾木许的金狮-喜忧参半之作
评分:B+,7.5+由于是贾木许的新片,主题又是关于私人与家庭情感的,即便评分不高也要来看(才发现是今年金狮奖)。久违的贾木许,果然没让人失望。如一股涓涓清流,亲切自然又令人眼前一亮。这归功于贾木许的一贯功力-对(中产阶级)日常生活 ...
长夜绵绵,有何在发生?
评分:A-,8.0本片阿克曼开始彻底向群像着力,一组组黑夜中的孤独群像,在银幕中聚首交汇,贯穿其间的情感氛围绵延不断。在一个个镜头中,一段段故事上演又淡出,共同融入一个长夜。正如塞尔日达内所评述的,“那种从A到Z,从“很久之前”到“ ...
观影札记-我看阿克曼
影片不好打分。首尾是阿克曼的采访念白,主体部分为其电影段落缝合和剪辑重组。即便都是取自她的以往作品,不过却以一种超乎预想的蒙太奇形式组接起来。时而是早期(我看过的)熟悉的凝固长镜头、独白和室内空间,时而是后期(暂时陌生)的歌舞风格、 ...
奥斯卡的桂冠奇株《飞越疯人院》(大银幕重温)-社会寓言与好莱坞的结合
公众号图文版:奥斯卡的桂冠奇株《飞越疯人院》-社会寓言与好莱坞的结合 - 微信公众平台评分:A-,8.0影片综评初看时观感尚可,虽然不如《发条橙》震撼。时隔两年多在影院重温,没想到观感不减反增。不愧包揽了第48届奥斯卡(最佳影片,最 ...
简评
评分:C,6四个短片单独看来都十分平常,甚至青涩到了拙劣,简直有如电视剧集之感。但时间和诗意于四则故事的序列之间暗然生长。另外,不知是否是技术缘故,彼时台湾的电影都散发着一股朦胧的光晕。1童年时代,旧流行歌,恐龙承载着梦幻与想象。配 ...
