6.3/10,于北影
对作品本身没有恶意,只是和纯粹个人喜好不一致而已,人各有所好嘛。(勿喷)
本来就抱着随性看看的心态,结果失望透顶。少有的在影院如坐针毡,怒打三星。(其实犹豫要不要打两星)
ps最开心的一刻是黑屏后立马走出电影院的一刻。当然,现场的同学们看得还是蛮带劲的,不时有讥笑和咂舌。
技法上,电影性、艺术性较弱,反而是电视剧和文学味浓,这也是通俗文学加商业改编的通病。充斥着旁白、对话,音乐和剪辑严重带乱节奏。演员年龄和角色严重不符。
内容上,大家庭那些琐事,恩怨和小确幸,完全无法代入,更无法接受整体。复杂的人物关系杂乱不堪。(对我而言《女友的男友》已经是极限了)
给我的经验教训是,如无必要,勿增人物/情节!
实在受不了这裹脚布一样又臭又长的家庭情感片,简直考验我的耐受力极限,言之无物、食之无味。此外,对片中大多数人物以及礼俗都难以接受。
说下可取之处和改进空间吧,人物只喜欢乔,在理想和世俗间的挣扎,如果深入这条线能好些。可惜还是妥协的大团圆结局,好在似乎没结婚。要不是这个人物和尚可的结局还要再减一分。
情节大可以精简,前面铺垫的东西太冗长,后半段稍微有点转折。当然,拍成电视剧也未尝不可。
当然,要拍这种家庭情感剧还是比较难的,要么过度空泛和美化导致失真,要么琐碎无趣,而人物往往不深入。(个体被家族所掩盖)
此外,还要处理文学改编和时代还原的问题。
前方拉踩警告:
相似的情节可谓高下立判,《呼喊与细语》实在难得。淡化背景和叙事结构突出情感表现,淡化旁白强调影像的冲击力。
本以为本片能拍出《大红灯笼高高挂》的效果,在后半段来个反转那也不错。可惜宫斗和冲突都被大团圆结局冲散了,妥协胜过了反抗,毫无深刻内涵可言。
ps不知道今后应该避雷美剧还是女性/家庭爱情。或许应当按类型而非分数进行参考。
很难想象如果先前看的都是这种肥皂电影,我会对电影多么失望。
2025.3.24
《小妇人》观感
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
大银幕二刷《薄荷糖》-简评
A一刷8.5/8.6,二刷基本维持。上次看很有感触,但缘于不了解历史背景不明就里,中途不够专注,这次一样中途犯困。初看已经是四个多月前了,当初只看了个皮毛就开始六经注我长篇大论。本次抱着朝圣也是重估的态度而来,大银幕重温没想到更为震 ...
观感
B第一部戈达尔后期作品。暂且打三星,无法理解只能感受。(说出来的都是nothing)无法感受那就不分析了。整体上比较清奇,很有实验性。论文电影a study。黑幕和分屏,内在和外在声音的交织,(回音)多声轨的运用是最大特点。画外音究 ...
观感
A-8.3后半程略困,整体观感好过于《日月无光》。文思泉涌,散文电影堪称思想和情感的双重盛宴。没有《日月无光》那么零散与飘逸,更能代入其中去感受,而非将画面作为客观对象看待。低劣简易的动画和特效成为辅佐性的,插入反身性的自嘲,以及链 ...
简评
B+8.0/8.1久仰,第一部吴宇森。香港警匪片的一个成功范本,模板出来的东西上限在那,毕竟本片还是做到了上乘。实际上也是美国黑帮片、西部片……种种好莱坞模式的本土化移植。多少被感动了,选择相信这场梦-好莱坞的神话。要承认作为现实之 ...
观感
B7.8新浪潮低成本实景拍摄的短片,虽然风格各异但都很具有代表性和启发意义。1(让杜歇) 经典而平淡的法国情人故事 7.42(让鲁什)北站 精炼的短片,从爱到恨冲突燃烧,城市的黑暗传说。 8.3了解后更爱还是无感 情感计谋更可气3 ...