最近上映的印度原版神作《誤殺瞞天記》，驚險刺激、推理嚴謹、結局反轉，完全超出我的預期，對得起來回幾十公裡的奔波——因為疫情管控，主城區電影院早已停止營業，看電影隻有到郊縣去。
沒想到影院裡的觀衆居然比平時還多一些，看來“印度電影+《誤殺》原版”的組合挺有吸引力。大家慕名而來，舍不得錯過在大銀幕上一睹為快的機會。
雖然幾年前先入為主，光看國産版就“驚為天人”——男主的心思缜密程度實在讓人歎為觀止，但觀賞完印度原版後，還是感覺後者的情節編排更富有戲劇性，人物之間的沖突更為激烈，而且印度的風土人情也更加适合作為故事發生的背景——基礎設施非常落後，智能手機尚未普及，天然具備隐藏犯罪行為的條件。
難怪國産版《誤殺》沒有以中國為背景，光是國内遍布大街小巷的監控攝像頭，就讓男主無法施展拳腳——“直播犯罪”倒是沒什麼問題，但要拖着一家四口和警察玩時空錯位，那就無異于班門弄斧，自投羅網了。
因此就算是同樣的主題和内容，在不同社會文化背景下的表現形式也存在很大差異。畢竟翻拍的是别人國家的故事，不經過本土化改造，很難讓觀衆信服。
盡管主線故事沒有太大差别，但印度原版在對比撒謊的好人與誠實的壞人方面，更有深度和内涵。
男主可以說是傳統意義上的好人，愛憎分明，遇到壞人壞事喜歡打抱不平，具有非常紮實的群衆基礎，身邊人對他的評價就是一個“老實正直”的人。
而那個舉報他的警察卻是群衆眼裡不折不扣的壞分子，經常以權謀私，吃拿卡要，可以說是人見人恨。
當男主使用電影裡學到的“實戰知識”，精心為自己和家人打造一系列不在場證據時，就算警察最終識破了他偷天換日、操控記憶的手段，也會因為缺乏相關的人證、物證，無法将他及家人繩之以法。
男主還擅長危機公關，在群衆中又有一定号召力，每逢關鍵時刻總能使自己和家人化險為夷，連聰明強勢的女檢察長也奈何不了他。
相比之下，那個面相兇狠的壞警察就有苦說不出了。他本來憑借高度的職業敏感，早就發現了男主的異常行為，并如實向上級作了彙報。
但他平時的所作所為實在太不得人心，連同事都沒法相信他，以為他是出于打擊報複的心理，才瞎編亂造，一心想把髒水潑到男主身上。
他和女檢察長一樣都相信自己的判斷沒毛病，甚至不惜對男主一家刑訊逼供，到最後卻落得個被圍觀群衆拳打腳踢的下場。
盡管我們在看電影時總是希望好人有好報，但像男主這樣有口皆碑的好人為了保護家人，不得不公開撒謊和遮掩過失的時候，還值得大家信任和支持嗎？
同樣，我們也希望看到壞人受到懲罰。但那位人民群衆眼裡的壞警察在辦案時，如實向上級彙報自己親眼目睹的情況，哪怕被同事懷疑夾帶私貨，也要堅持承認所看到的事實，甚至不惜以辭職來表明态度。像他這樣的壞人因為說出事實而受到懲罰，究竟算喜劇還是悲劇？
其實男主的“勝利”從某個層面來說，就是做好人的勝利。就算他出于某種無奈被迫做了壞事，但因為長期與人為善、樂于助人，那些平日裡和他打過交道的人，自然不會懷疑到他身上，反而覺得他才是被警察冤枉的。
而壞警察的“失敗”，就是做壞人的失敗——平時做過太多缺德事，關鍵時候說真話也沒人相信。
由此可見，做好人還是蠻劃算的，現在吃點小虧，将來說不定能占到大便宜。如果你實在做不到像男主這樣的真好人，假裝好人也比做壞人強得多。
另外，看電影也是很好的學習渠道——直觀、生動、形象，又容易産生興趣。與其糾結自己起點低，不如像男主一樣趕緊學起來，哪怕隻是看電影也行。
