8.9/10目前看過華語電影的頂流，大陸電影no1，堪稱大陸的牯嶺街少年殺人日記。
這才是這個時代這個地方應該拍出來的電影！然而卻隻是零星個例，甚至成了禁片。面對相似的環境，取而代之的是竟然是高了一分的好東西。當然，與其吹噓或貶斥，不如品鑒和探讨。
生猛有力，瑕不掩瑜，幾乎沒有一部電影能離我的生活這麼近。這當然不是完美之作，正因如此它才能和我的生活貫通。電影可以不是避難所，而是雙刃刀-解剖刀。既然生活不完美，又何必虛構完美呢？真正偉大的作品應當留下缺口向現實敞開-作者的死和被封禁也自然構成了作品生命的一部分。真的建議那些看不懂的人，不必打分也不必強求。（沒有任何優越的意味）相比之下這部電影比鏡子應該更能在我國接受吧，如果不禁我想或許應當大受推崇。本以為是冗長的冷門文藝/實驗悶片，卻如此真實生動，毫不枯燥。當然，我也理解觀影的門檻-需要有适當的經曆和心境。
回到電影本身，如果稱這部電影就是慢刀殺人，如何能忍受生活呢？四個小時相比于人生簡直太過短促。不需要設想一個過去的都靈、日本的沙漠，生活的暗淡就在我們身邊。
技法上，沉重慢節奏和生活共振，力道卻不減，長鏡頭凸顯窒息感。取景真實不做美化。制作粗劣，低成本，情節拖沓松散，留白刻意，黑色濾鏡，這些都可以成為批評的理由，但當融入這個故事中時卻完全被接納了，把戲劇性和看似偶然的沖突整合在一起卻不顯得突兀。當然，以現實生活為背景拍出真實更難，因為離人們太近了，一點差錯都不能原諒。但同時隻要有一點足夠深刻引起共鳴就能超越其他缺憾了。當然還是可以挑刺的，彭的表演、個别台詞的說教味。
相比下，适當保留了牯嶺街的戲劇性又不至于陷入宏大叙事，保留了小武的真實生活氣又不至于情節完全散亂，保留了一一的衆生相又不至于陷入對瑣碎的旁觀之中。
關于主題：家和社會，大小不一的牢籠罷了。每個人都是石堆中的一塊，沒有人不承受重負，也沒有人不造成負擔，一切都是重力所緻。（開槍往往隻是因一點風吹）現實是個荒謬的黑洞，沒有人對你的遭遇擔憂，你若不用力隻會越陷越深。世界那麼大，你卻無處可逃。不必等待大象，每個人都是大象。
關于作者：很遺憾之前不了解導演，以為是新興的導演卻已經去世了-居然才活了不到三十歲。死前能拍出這樣的作品，也算有所作為了。
胡遷-不斷地遷徙，這怎麼不是我的旨趣呢？
知道作者的生平後幾乎感到近乎我的人生。隻是我沒有選擇複讀，現在正在大一準備跳到電影系。要惜命啊，也要盡力把時間花在刀刃上。這樣的電影，能拍一部是一部。快去行動吧！
作為作者的處女作質量實在可嘉，但我相信這是我能拍出的電影，而我應當拍得更好。
ps應當去院線二刷（如果有機會的話），電腦的畫質實在糟心。連貫看完，隻上了一次廁所，期間受到長輩的催促和打斷，但這也構成了影片的一部分。
