發現百分之七八十的書改編成電影後都避免不了加入過量愛情元素，這個電影感覺更是披着文藝片和科幻片外殼的青春三角戀片。

首先想說說我心中的let we go。可能是看過傲慢與偏見的緣故，總覺得ruth和Kathy的演員應該互換一下。ruth小時候應該是一個黑色卷發打扮的很可愛的小女孩，有些微胖，長大了也是如此總是擅長逢場作戲，她總是恰到好處的知道怎麼得到人的喜歡；Kathy更像是ruth的演員，黑色頭發有劉海，紮着高高的馬尾，更淡漠更孤獨；Tommy小時候的演員演的真的很好，完美符合心中的Tommy形象，長大後加菲爾德能不能走開。。。。。待在舒适圈裡不好嗎。

夫人應該是把所有頭發梳在腦後、不苟言笑、從不化妝、幹淨利落的形象；Lucy小姐應該矮矮的留着短短的頭發，說話有些尖銳、因此收到了其他導師的不喜歡。諸如此類在看書的時候腦子裡總會一一浮現。

總覺得這部電影太過中規中矩、一部再平庸不過的典型英國電影，果然日本都沒有參與拍攝。let we go的大背景更像是日英摻雜在一起的哀傷的底色，而不是某種奇怪的中世紀莊園風。除了在黑爾舍姆的時光，我想象不出後面的情節還會沐浴在陽光下。

它也不應該有海，不應該有水。黑爾舍姆和農舍所在之處一片漆黑荒涼，終年呼嘯着大風，Kathy日複一日地行駛在鄉間小路上，目光所及之處了無人煙，一片悲哀。總覺得，這樣有些陰森有些壓抑的色調，才是莫失莫忘的歸宿。而黑爾舍姆也不應該建的像莊園一樣漂亮，而是一座漆黑并不起眼的小房子。他們發現的船不應該在海邊，在這樣一個所有人都看不到未來的地方，又怎麼會看到悠揚的海岸線呢。

以及對主題的表達。很多情節因為時長問題都沒有拍，但總感覺是一些非常重要、直指核心的情節。Kathy在宿舍裡假裝抱着寶寶聽磁帶被夫人發現、Kathy因為嘲笑了Tommy的話三人逐漸疏遠、Tommy畫的細節、以及最後的高潮——去夫人家裡。

不知道是刻意僞造文藝片淡化情節的緣故還是什麼，這些都沒有拍出來。沒有看過内容簡介，Kathy抱着寶寶唱歌是我看此書第一次被哀恸到，新時代到來被抛卻在舊時代的人還在幻想未來與科技。Kathy和Tommy真正決裂原因也不是看黃片（這理由真的好奇怪啊）。最後去夫人家裡，有關倫理的步伐被輕輕帶過、甚至感覺整個時長用不到十分鐘。一些情節被修飾掉——克隆人快三十歲才開始器官捐獻、Kathy最終也收到了器官捐獻的通知，ruth在倆小情侶發問時并沒有刻意展現自己而是很局促地低着頭，Kathy最後還是去與tommy道别………于情于理都不合适，真的好有一種電影背叛原著的感覺。

有關捐獻的隐喻，其實Kathy ruth Tommy代表着三類不同的人。始終覺得莫失莫忘更注重叙事人的本身而非探讨社會倫理問題，且從人的角度來分析一下。ruth是最早complete 的，隻經曆過兩次捐獻便匆匆死去。也許她是最早脫離書名“莫失莫忘”的人物，她很早就抛棄了自己的一切隻為迎合新的生活适應新的浮沉，扔掉了自己的收藏品抛卻了與Kathy的友誼假裝忘掉了黑爾舍姆，在這樣空虛的日子裡逐漸走向了虛無、像是永遠飄落在湖面的浮萍本質上是沒有歸宿的。

Tommy堅持到了第四輪捐獻，在與真正社會的交互中他抗争了四次，才被完結。他前幾次捐獻都看起來比正常人的身體還要好，因為始終有信念支持着他發現真相，他和Kathy也是全書中唯二對别人忘記黑爾舍姆感到憤慨的人。他始終記着還是“自然人”時的時光、隻是最後失去Lucy小姐認識到自己的無價值性才感到崩塌、因此也完成了他的完結。

Kathy像是一個更淡漠的人物，所以感覺選角可以選伊麗莎白但不要太淩厲了hh，她真正遊走于衆人之間，不索取什麼也不貪戀什麼（但為什麼她會一直提到自己喜歡性，這個出處又在哪裡呢），她沒有忘記黑爾舍姆，卻也沒有踏足過那裡一步，她的記憶完好如新，每次在事情即将崩塌之時她便會及時抽離出來去到新的生活（和ruth分手時）。她一直淡淡的叙事，讓人看不出她有什麼感情，卻是真正做到莫失莫忘留下一切的人，因此，她始終沒有參與捐獻。她的每一部分都被完好的保留。

但電影真的氣死我了。。把Kathy塑造成一個饑渴的形象，主動吻主動做愛主動擁抱的都是她、争風吃醋的也是她，這一點真的忍不了看得我天都塌了。。。



let we go和莫失莫忘，兩個名字都好喜歡啊。