首先說，這片子無關同性。

在看《犬之力》這部電影之前，我緊趕慢趕加急看完了被我拖了兩個多月的原著，所以對片子大概的情節有所了解。不得不說本片實在是相當忠于原著，但是又在原著的基礎上有些微妙的改動。删去了Johnny的部分，也将書中賣手套的印第安人和買動物皮毛的猶太人結合了起來，更是加了幾場性張力爆發的戲。

這就将電影領向了一個與書不盡相同的維度。

有看過原著的人覺得，書裡Johnny的部分更為精彩；書裡的Peter比電影更為殘忍冷血；書裡Phil的角色更加刻薄而混蛋；書裡的Rose更加懦弱。當然書裡并沒有太過強烈的、撲面而來的荷爾蒙爆棚的性張力，對于Branco Henry的一切，對于Phil對Peter的感情，都僅僅隻是點到即止，到底是兄弟還是朋友，抑或是戀人，都不去說破。

但是簡導無意把犬之力拍成原著那樣的故事。原著的戲劇性本就不強，簡導更是進一步弱化了電影的戲劇性——直到結尾。

簡導磨刀一個多小時，拔刀的一刻刀光锃亮，一刀下去穩準狠辣，觀衆都被捅懵了沒覺得疼，等覺得疼了早就血流如注了。

簡導的劇本裡，Peter并沒有那麼冷血，Phil也沒有那麼刻薄。從Branco（我看到他的年齡的時候真是一口老血，他跟Phil在一起的時候都四十五六了，Phil才十五六歲）到Phil，從Rose到Peter，再說George，每個人都有錯，但每個人都沒有犯下大錯。Phil刻薄、暴躁但也脆弱易碎又純情；Rose可憐，但是她同意George求婚的時候不可能毫無目的，何況她還酗酒；Peter愛自己的母親，但是也極度冷酷無情，利用Phil對他的愛殺了Phil；George與Rose結了婚，但是他懦弱木讷，幾乎不曾維護過自己的妻子。沒有純粹的惡和純粹的善，不是單純的好或者打定主意的複仇。每個人都僅僅隻是人，每個人都在正常的生活，隻是他們的生活相互擠壓、相互沖突，最後走向不可避免的崩塌的結局。

不要去評判任何一個角色，簡導不關心道德。

從Phil的角度來說，Rose是他生活的闖入者，是他為自己牢牢築起的“男性世界”的不安分因素。他排斥Rose，不光是因為她打破了他這麼多年平靜的生活，也因為她身上有着他無比排斥的女性氣質。Phil畏懼女性氣質如同畏懼洪水猛獸，他選擇用無休無止的嘲諷表達自己的畏懼，仿佛他在口頭上占了上風，這一切就不再對他形成威脅。

因此他打壓Rose。因此他嘲笑Peter。他也嘲笑自己的弟弟，稱他為fastco。

Phil是個悲劇人物。他強大而刻薄，他脆弱而孤獨。他壓抑，也有着湧動的欲望。正如原著作者對Phil的評價，Phil hates the world if the world hates him.而扮演者BC對Phil的形容更加确切，he tried to destroy the world before the world destroy him.Phil總是會被摧毀的，沒有Peter也可能會在将來有某個Jack，Phil是個已經被成長環境和成長經曆損毀的人，他永遠也不可能得到救贖。但也不必同情他。他隻是個普通人。

從Peter的角度來說，Phil讓他的媽媽不開心了。片子開頭的旁白就告訴所有人，自從他的父親死後，Peter的唯一目标就是讓他媽媽開心。他選擇殺了Phil，一勞永逸地替媽媽解決所有問題。他孝順，的确，但他也冷血。解剖一隻那麼可愛的兔子而沒有絲毫動容（天可憐見的，看那一幕的時候我正在吃零食…手上的零食突然就不香了），原著中對Peter殺雞的描寫更是傳神，隻說他穿着白襯衫輕巧的将雞脖子一擰，雞就在他手上斷了氣，過程迅速，他的白襯衫上甚至不會濺上一滴鮮血。Peter殘酷而冷血，我甚至不知道他最後對Phil的示好是獵人對獵物的最後的憐憫，是引誘Phil上鈎的最後的誘餌，還是他真的有那麼一瞬間的動心。簡導第五段的鏡頭太過暧昧讓人迷失，抽同一支煙的煙霧缭繞中整個關系的實質并不能被普通觀衆看清。

這部電影像是真正的“偷窺”，從每個人的生活裡截取種種片段呈現給觀衆，這些片段裡他們克制的生活。簡導拍的是人，男的，女的，愛過的，沒愛過的，貪婪，懦弱，欲望，鏡頭下每一幕都是靜靜流淌的小河。生活犬牙交錯，如同風過山谷，其實遠遠看着就好。

鏡頭和配樂都是一絕。鏡頭風格很類似于泰倫斯·馬立克，我太過愛泰倫斯·馬立克，也理所當然的愛這部電影的攝影風格。

Kristen Dunst的表演非常出色。非常、非常出色。Rose的整個變化（不知道怎麼去形容了救命！）在多個維度上展現得淋漓盡緻，Rose的逐漸崩潰增大了Phil的存在的壓迫感。我看着Kristen Dunst的表演，尤其是她奔跑過去要求用動物皮毛換手套的那一場戲，我幾乎屏住呼吸。那是她最大的反抗，那雙手套是真正屬于她、而不會被Phil嘲笑的東西，那是她最大的自由。那一場戲仍然靜默，但是有一種異乎尋常的、殘酷的美。

我印象最深的一幕是Rose在聚會上端着托盤，Dunst那一步搖搖欲墜的後退使我神經繃緊，也使我頭皮發麻。

她用一雙會說話的眼睛書寫了一隻被狩獵的野兔，從那個一頭柔軟細膩金發的快樂女人到一隻惶恐，尴尬與搖搖欲死的獵物，她使想起錯開在山林間的玫瑰。

另外，容我誇一下BC。

Benedict Cumberbatch，這麼多年了，他總算交出了我想看到的答卷。他就是Phil Burbank，那個強大又脆弱的西部牛仔。我總是評價他的演技，這次竟然靜默無語，因為我無法去評價一個活生生的人。我隻能說，最後看到Phil被裝進棺材時的鏡頭我悚然一驚。Phil死了，他的靈魂走了，我突然意識到躺在那裡的是BC。我突然意識到這個角色其實是他演的。這次的威尼斯，他在我心中是無冕之王。（當然我還沒看《倒影》）

（還沒寫完！！！！！！等我慢慢寫片子的細節！！！！這片子細節也太多了救命！）