B7.5 打到三星。
無縫銜接前一場,卻愈發疲倦無感了。
畫面并置和滾動拼接式剪輯,本身就不适,濫用很膈應。不過插叙交代背景緣由還可以。
才知道不僅不是紀錄片,還是根據文學作品改編的,因此還是有建構的,自然中的靈氣也被匠氣驅趕出去了。
瑣碎的日常中缺乏詩意提煉,煽情的點題句和音樂也不甚自然。無論整體性還是詩意都遠不如《橫道》或是枝裕和,也沒什麼特别的新意,中規中矩而已。
ps.這種人畜無害的小清新劇偶爾看看調劑下心情還可以,不宜多看。
不能滿足于這種生活觀念-全然物質性的低欲望的小資情調和小确幸,禮儀和種種束縛。
現代商業版世外桃源的圖景。“用獨自的努力去遮掩和逃避問題。”這句可以說打了自己的臉
若是定位成下飯的美食vlog劇集或許還不錯,認識了許多新dishes,包括食物的的原生态生成過程,雖說沒有哪個真正調動了我的胃口。
ps.居然已經是十年前的了。旁邊的小情侶一直在互動。
維度 ★(1-10) 級别
個人感受(觀看價值) 7.6 B
思想/社會/曆史/時代價值 7.2 B
叙事水平(文學/文本價值) 7.4 B
技術完成度/美學創新(視聽效果) 7.6 B
選角/表演 7.4 B
25.6.8于百子灣,晚
平淡
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
重溫《盜夢空間》 -管窺好萊塢電影的“造夢空間”和“歸家”母題
⭐️ 公衆号圖文版:重溫《盜夢空間》-管窺好萊塢電影的“造夢空間”和“歸家”母題 - 微信公衆平台評分:B-,6.5+(五星改為三星)前言:這部曾經喚起世界性的集體猜謎的諾蘭“科幻神片”距今已經十年了,作為經典似乎還不夠遠,但作為席 ...
張藝謀的雙料金獅:城鄉溝壑中的女性求索 ——《秋菊打官司》和《一個都不能少》的紀實美學和現實互文 公衆号圖文版:張藝謀的雙料金獅:城鄉溝壑中的女性求索 - 微信公衆平台1️⃣簡評與觀感《秋菊打官司》和《一個都不能少》是張藝謀90年代的兩部現實主義傑作,二者不僅在情節、風格上有高度相似性,而且都先後榮獲了威尼斯電影節的金獅獎。 ...
簡評-第五代發轫作
C 5-簡評:觀影體驗實在很一般,影像貧瘠不堪、情節一樣僵死無力,鏡頭毫無魅力和吸引力可言,鏡頭間也不具張力。播音腔的配音,樣闆戲的表演,攝影的确有新意,但總體上十分雞肋-節奏不穩、形式和内容的不協調,也隻有在這個特殊時段才會産生出 ...
劄記-随感-簡評
評分:B- 6.6/6.7前言:機緣巧合來看第二部該導演的電影,聽說是和《扒手》一樣地動作和犯罪片?和前作相比,似乎視聽更為程式化、絲滑的長鏡頭減少了,詩意和美感也有所喪失(或者說側重發生了變化)。簡評:有着《男人的争鬥》的開頭和《 ...
全方位深度解析,為何中規中矩?
評分:B-6.8二刷觀感依舊非常一般,但已經完全将其把戲看透了。沒有見過如此自作聰明、匠氣與說教氣十足的影片。(本文不企圖作為系統性的影評,隻是将劄記分集整理。)前言:和《紅高粱》一樣,正好是九個月後在影院重溫。依舊是重估的目的。初 ...
