20205.3.27-30
期待過高,前期觀感開始平平,越來越好。
熱評說“絕逼是40年後的我”,會是40年後的“olive”嗎?
像是加長版的《帕特森》,美國中産階級夫婦的日常,小的矛盾不斷,大的沖突決裂永遠不會發生,就像看着人物耗損生命一樣。
當成文藝電影看的,結果是美劇,不太适應節奏和視聽。幾乎沒有連續看完過劇,好在這種短劇還是追完了。平淡吧又不夠深刻,懸疑吧又沒有戲劇性。不過最後一集倒很有感覺,想起了海邊的曼徹斯特。
也和剛看的《年輕氣盛》很像,人如何同衰老妥協,在蒙太奇的閃回中回溯過去,夾雜着超現實的場景。該劇情節相對零散,都是圍繞女主展開,記憶的碎片織起,時間線也不夠清晰,需要把握四集分别的時間軸線和彼此間的關系。
每個人物都有自己的影子,厭食症、偏執敏感…
olive這個女強人形象的确可能喜惡各半,并不是好母親-或許會被《秋日奏鳴曲》那樣倒打一耙。既可憐又可恨。
8.1/10
7.8/8/8.2/8.4
olive的老年生活
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
特呂弗的傑作
評分:B+8.2一反常規的特呂弗,英文、彩色片和科幻類型片,沖擊力十足。科幻電影往往的窠臼,要麼是想象力過剩的特效噱頭把注意力帶偏,要麼是物件的格格不入令人出戲。果然不出所料,特呂弗也意識到:“圖像方面有一塊是失控的,雖然與法國電影 ...
小噴
25.3.25于小西天5.5/10三星是我剔除個人偏好的最大尊重,打及格分,在于人物和情節勉強還能自洽。兩分則是本分。ps.打分這件事不僅主觀性極強,而且不同時期的差異太大,必須要不斷修正,但不同影片又勢必在特定的背景下觀看,因此想 ...
愛情死了,愛情萬歲!
另:https://mp.weixin.qq.com/s/gJ-B99sBWwDjGUAR_X5Yzg評分:B+8.0mark第三部蔡明亮,早期巅峰代表作。總體上本片比前作更為成熟細膩(當然也少了點混沌的感覺),比起《郊遊》略顯僵硬 ...
佳片-二戰和青春的類型融合
評分:B7.7第一部路易-馬勒,還是太闆正了,不夠驚豔。視聽是專業化的,劇本過于工整和封閉。不過,亮點在于不僅每個鏡頭中蘊含着不同元素(如聲畫分離)和鏡頭内外的場景張力,叙事也暗含着主線和輔線的張力糾纏。明線由神學院學校兩個男孩之間 ...
評分:B+7.9瓦爾達,散文電影+1。本片是絕佳的日記vlog,遊記和公路體的交彙。但散文電影真的就僅限于此嗎?看多了感到比較失望。rap、繪畫、各種媒介拼接,導演出鏡,場景的聯想式剪接,戲裡戲外跳脫都流暢自如,對瓦爾達算不上什麼新 ...