20205.3.27-30
期待過高,前期觀感開始平平,越來越好。
熱評說“絕逼是40年後的我”,會是40年後的“olive”嗎?
像是加長版的《帕特森》,美國中産階級夫婦的日常,小的矛盾不斷,大的沖突決裂永遠不會發生,就像看着人物耗損生命一樣。
當成文藝電影看的,結果是美劇,不太适應節奏和視聽。幾乎沒有連續看完過劇,好在這種短劇還是追完了。平淡吧又不夠深刻,懸疑吧又沒有戲劇性。不過最後一集倒很有感覺,想起了海邊的曼徹斯特。
也和剛看的《年輕氣盛》很像,人如何同衰老妥協,在蒙太奇的閃回中回溯過去,夾雜着超現實的場景。該劇情節相對零散,都是圍繞女主展開,記憶的碎片織起,時間線也不夠清晰,需要把握四集分别的時間軸線和彼此間的關系。
每個人物都有自己的影子,厭食症、偏執敏感…
olive這個女強人形象的确可能喜惡各半,并不是好母親-或許會被《秋日奏鳴曲》那樣倒打一耙。既可憐又可恨。
8.1/10
7.8/8/8.2/8.4
olive的老年生活
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
張藝謀的雙料金獅:城鄉溝壑中的女性求索 ——《秋菊打官司》和《一個都不能少》的紀實美學和現實互文 公衆号圖文版:張藝謀的雙料金獅:城鄉溝壑中的女性求索 - 微信公衆平台1️⃣簡評與觀感《秋菊打官司》和《一個都不能少》是張藝謀90年代的兩部現實主義傑作,二者不僅在情節、風格上有高度相似性,而且都先後榮獲了威尼斯電影節的金獅獎。 ...
簡評-第五代發轫作
C 5-簡評:觀影體驗實在很一般,影像貧瘠不堪、情節一樣僵死無力,鏡頭毫無魅力和吸引力可言,鏡頭間也不具張力。播音腔的配音,樣闆戲的表演,攝影的确有新意,但總體上十分雞肋-節奏不穩、形式和内容的不協調,也隻有在這個特殊時段才會産生出 ...
劄記-随感-簡評
評分:B- 6.6/6.7前言:機緣巧合來看第二部該導演的電影,聽說是和《扒手》一樣地動作和犯罪片?和前作相比,似乎視聽更為程式化、絲滑的長鏡頭減少了,詩意和美感也有所喪失(或者說側重發生了變化)。簡評:有着《男人的争鬥》的開頭和《 ...
全方位深度解析,為何中規中矩?
評分:B-6.8二刷觀感依舊非常一般,但已經完全将其把戲看透了。沒有見過如此自作聰明、匠氣與說教氣十足的影片。(本文不企圖作為系統性的影評,隻是将劄記分集整理。)前言:和《紅高粱》一樣,正好是九個月後在影院重溫。依舊是重估的目的。初 ...
簡評
B7.5-雖然絕對不算多麼精緻的傑作-略顯單調和平淡了一些,但私心很喜歡,很純粹的片子,三星半。一個月以來每周找資源都以譯制片失敗告終。等待了三周以為找到了資源,結果依舊是俄語譯制片加英俄字幕,無可忍受。終于看上了繁體中文字幕版-即 ...
