20205.3.27-30
期待過高,前期觀感開始平平,越來越好。
熱評說“絕逼是40年後的我”,會是40年後的“olive”嗎?
像是加長版的《帕特森》,美國中産階級夫婦的日常,小的矛盾不斷,大的沖突決裂永遠不會發生,就像看着人物耗損生命一樣。
當成文藝電影看的,結果是美劇,不太适應節奏和視聽。幾乎沒有連續看完過劇,好在這種短劇還是追完了。平淡吧又不夠深刻,懸疑吧又沒有戲劇性。不過最後一集倒很有感覺,想起了海邊的曼徹斯特。
也和剛看的《年輕氣盛》很像,人如何同衰老妥協,在蒙太奇的閃回中回溯過去,夾雜着超現實的場景。該劇情節相對零散,都是圍繞女主展開,記憶的碎片織起,時間線也不夠清晰,需要把握四集分别的時間軸線和彼此間的關系。
每個人物都有自己的影子,厭食症、偏執敏感…
olive這個女強人形象的确可能喜惡各半,并不是好母親-或許會被《秋日奏鳴曲》那樣倒打一耙。既可憐又可恨。
8.1/10
7.8/8/8.2/8.4
olive的老年生活
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
Forever and a day(三刷-深度評析):安哲與詩電影
A-,8(三刷)心心念念的片子,無數次翻開片頭試圖重溫。今天遇到藍光版本,夜間打開投影儀,瞬間投入,但後期略有厭倦。安哲的作者性過于強了。即便是背離了主流電影的風格,即便以一種“陌生化”的姿态出現,一旦陷入自我重複,便也成為新的公式 ...
Forever and a day(三刷/深度評析):安哲與詩電影
A-,8(三刷)心心念念的片子,無數次翻開片頭試圖重溫。今天遇到藍光版本,夜間打開投影儀,瞬間投入,但後期略有厭倦。安哲的作者性過于強了。即便是背離了主流電影的風格,即便以一種“陌生化”的姿态出現,一旦陷入自我重複,便也成為新的公式 ...
經典評析-百年前的傑作
A+,8.5 五星連貫統一,精彩紛呈,堪稱完美無暇之作。目前看過最愛的一部基頓,令我對“動作片”、“運動-影像”大為改觀。現場有鋼琴演奏,優美如詩,但很快就沉醉于影像之中,忘卻了彼此之分别。基頓絕非隻是滑稽的笑匠,而是一位憂郁的詩人 ...
簡評——身體、消費與凝視
B-,6.5+觀感:第二部霍克斯,優美的、聰明的歌舞劇。觀感一般,沒有戳中我的地方。影院裡不斷打盹,加之對歌舞類型不感冒,看得略艱難。發問:歌舞段落如何與真實生活的場景、聲音自然銜接,舞台、劇場的本體如何與電影所建立的現實世界相結合 ...
三刷影評:火車、電影、旅行、邂逅
A8.4三刷 雖然不複初看的驚豔和感動,依舊人為是幾近“完美”之作,節奏或許稍快了一些-但對于劇情片來說還是正常的。有情懷加持,保持四星。此番觀看從劇本和視聽語言,進一步關注到文化的層面。片中出現了衆多交通方式-巴士、郵船、步行…… ...
