...“絕不，你永不放棄嗎？”
“是的，永不放棄。”
“于是，城門的守将賀拉提斯這樣說，對于世上的萬物生靈，死亡遲早會降臨，要為守護先祖的遺骨和信仰的神殿……”
“去直面強敵并力戰而亡。”
面對所有人的冷嘲熱諷和不信任，面對人生最困難的處境和賭博一般的抉擇，你會怎麼做？是妥協退讓，還是堅持己見？《至暗時刻》不僅是部政治傳記電影，更是一部講述勇氣的故事。就像這部電影裡的主角丘吉爾面臨的難題一樣，導演喬●賴特為這部電影倍受煎熬，因為沒有哪個導演敢自信地還原這個偉大政治家和這件傳奇的事件。因為一部影片有時長選擇，那描述一個人物就需要篩選和濃縮，偉大的時期裡偉大的政治人物卻特别難用隻言片語概括。
...喬找到了影帝加裡●奧德曼，加裡●奧德曼救了喬，正如丘吉爾救了大英帝國。他用教科書級别的演技，展現了在大英帝國生死關頭帶領國家和民衆艱苦赢下二戰的偉大首相26天的傳奇。在好萊塢大片的夾擊與差異性顯著的文化隔閡，中國很多影院給《至暗時刻》的排片量差強人意，而能走進電影院看這部劇情片的人，大抵都在曆史課本上看過這個“怪老頭”的名字。在125分鐘的電影開場之前，大家普遍的印象都是那個肩膀上扛着日不落帝國的鐵血首相，但導演用許多第一視角去展現了這個老頭堅韌強悍之外焦灼煎熬的一面。如同導演借助丘吉爾妻子的話說：他隻是個普通人。演好這個普通人并不容易，加裡奧德曼奉獻了真正的整容級演技。有報道說他每天至少耗費6個小時進行特效化妝，變身一個滿身肥肉愛抽煙酗酒的老頭。如果光看背影和側面，幾乎要錯認是1940年的丘吉爾本人。我一直想看這部神作，存了良久，今天學考結束、百事纏身，正好看一看，信念和希望讓我知道人生還可以走下去。
在二戰前夕，丘吉爾提出有争議的政見而在國内樹敵頗多，經曆了跌宕起伏的議會生涯，卻又在腹背受敵期間臨危受命。影片從一開始就很注重丘吉爾的身形、動作，說話的态度和聲音，以及周圍人對他的感覺。英國國王都覺得他很吓人， 莉莉·詹姆斯飾演的女秘書更是第一次見他就被罵到哭着跑出去。他的每次演講也都十分震撼人心，充分展示出這個人作為領導者的魅力和威懾力。可以說，丘吉爾像他自己所說的那樣“Unwanted（不受待見）”，黨内政客的排擠和不信任，黨外媾和保守的聲音，讓丘吉爾一度質疑自己的一意孤行和孤注一擲是否隻是小醜做戲。當然，最終國王的支持、人民的意志讓他醒悟，自己決不能動搖，為了英吉利千年曆史繼續延續，為了榮耀和生存，為了人類的自由正義和民主文明不被野蠻的侵略摧毀，他必須扛過至暗時刻。
...“此後若沒有炬火，我便是唯一的光。”
想起滿清末年民不聊生，清政府在恥辱的條約中懇求苟存，朝廷代表李中堂在西方列強面前多麼卑微無助，他不想簽又無可奈何，隻能忍下千古罵名。再後來巴黎和約讓北洋政府倍受壓力，顧維鈞毅然放棄簽字。今年阿拉斯加中美對話，又一個辛醜年，楊潔篪先生怒斥美國代表：“我們把你們想得太好了，我們認為你們會遵守基本的外交禮節，所以我們剛才必須闡明我們的立場。我現在講一句，你們沒有資格在中國的面前說，你們從實力的地位出發同中國談話！”一個民族由弱至強的百年興衰史，曆盡挫折。多麼引人感慨！
...對面有一個像屋大維、拿破侖的戰争狂人，虎視眈眈，貪得無厭。我想到了赤壁之戰的孫權和澶淵之盟的宋真宗，這是兩個對立的鮮明事例，倍受質疑的“薛定谔的丘吉爾”會成為兩者中的哪個、結果是什麼，是跟法國和蜀吳聯盟一樣力拒曹魏于長江之北，還是不斷割地簽約苟且偷安，這些曆史也暗示過我們，但暗示不了丘吉爾。丘吉爾憑借不斷的内心掙紮選擇做了孫權，為什麼我不說他是周瑜呢，因為他們的團隊環境有根本不同。我們不要因為這個就想當然覺着大難臨頭我一定會為國捐軀、拼死奮戰，太天真了，苦難深重遠遠超過和平年代你的想象。茅海建曾在《天朝的崩潰》裡悲情地描述着鴉片戰争清朝“撫夷”派大臣的心境，鄰邦日本同樣被西方列強宰割，在黑船事件後幾乎不花一滴血就走向富強維新，國力逐漸趕上中國，中國現在是花無謂的兵力、财力和一支遠強于自己的現代化海軍抵抗，還是放棄不必要的流血以割地經商的代價換來安甯？關天培戰死了，林則徐撤職了，哪怕他們一直在最前線以不死之身堅韌地站着，鴉片戰争依然赢不了，清朝沒有走向富強，這就是曆史的殘酷結局。茅海建的這番辯解被批賣國、洗白。當時的丘吉爾，看到了法國的瀕臨淪陷，波蘭、丹麥、比利時、荷蘭、挪威、盧森堡等歐洲國家悉數被征服，不少國家甚至放棄以卵擊石、直接投降，在演講台上熱血激昂之前，丘吉爾必然思考過一個不得不想的殘酷問題——英國有必勝的勇氣嗎？
...恐怕沒有。
但他隻知道，保家衛國就是他血脈的箴言，是他在唐甯街熬夜的目的，是萬千英軍在外光榮灑血的意義。危難時機保衛河山，當代的年輕人做得到嗎？如果發生那種情況——那麼威逼利誘下，我們能選擇放棄安逸，投入看似沒有希望的抵抗嗎？
...我熱切希望丘吉爾的激情能在真正需要的時刻點燃。
希望這些話是愚蠢的自言自語和杞人憂天 。
...堅毅的目光、慷慨的言辭，是最能表現政客領袖氣質的時刻。羅斯福在珍珠島事變後鄭重發表對日宣戰宣言，蔣中正在日寇來犯、全民族抗日時發表廬山講話，希特勒在德國備受凡爾賽條約宰割的義正言辭，這些人或許出于赢得聲望、或許出于宣誓信心，他們的演講都俘獲民心、凝聚社會，在他們的至暗時刻照亮了大地而驅散陰霾。
别躺平了，該有一點中二的血性，我們需要會說熱血的話。這是我們存在而呼吸而能證明自己可以戰鬥的手段。
