最近有一波對電影爹味說教的批鬥，片名就帶爹的《教父》當仁不讓，首當其沖。
《教父》裡有不少關于為人原則的台詞，多年來廣為流傳。
但那些真的有爹味嗎？
為避免亂用概念，有必要了解爹味是什麼。
一個熱衷爹味說教的人，會具備如下幾個特點：
1高高在上的态度
他給你建議不是想幫助你，是為了顯示比你優越。
所以态度一定趾高氣昂，提個建議比官府開糧倉救濟百姓的派頭還大。
而且生怕你意識不到這種施舍有多寶貴，還會強調這種身份落差。
比如“年輕人啊，我跟你說……”
2忽略對方意願。
他教你做事，是為了取悅自己，但會打着為你好的旗号。
比如“你在這刷公衆号有什麼用，有這時間不如去兼職賺點錢。”
你喜歡讀公衆号這件事，在他眼裡沒意義，是自動被忽略的。
他沒把你當一個有自主意識和行為偏好的人看待。
3建議沒有價值。
他們給的建議，基本上都是廢話、水話、雞湯話，沒有實踐價值。
比如他說“工作裡，一定要對别人狠一點，太善良是要吃虧的。”
但你問他一個具體的職場困境，要不要狠，怎麼才算狠，這樣夠不夠狠？
他多半會啞火，要不車轱辘話來回說，要不就是換一套水詞。
“工作裡，你一定要學會具體情況具體分析，千萬不要太直腸子，搞一刀切”。
咋說都有理，反正用不上。
4不接受反對意見。
他默認自己絕對正确，你聆聽了他的訓導就得醍醐灌頂，感恩戴德。
你要是不同意，不感恩，甚至敢提出質疑，他必會勃然大怒，訓斥你不知好歹。
而且愛爹味說教的人，情緒控制能力也比較差，一言不合就翻臉。
所以讓他們停止說教也很容易，激怒了，自然爹不成章法。
5目的在于控制。
爹味的本質之一，是用他的标準吞沒你的标準，把你的言行納入他的體系。
這樣方便他随時審判你的高低優劣，從而有把握控制住你，讓你言聽計從。
就算達不到這個目的，他也會持續地嘗試，給自己營造一種虛假的控制感。
反正挺可憐的就是了。
了解了含義，我們來看《教父》裡最可能産生爹味的台詞，老教父維托·柯裡昂對兒子邁克爾說的話。
電影太耳熟能詳，我就不引述對白了，咱們直接對照上面的标準一條條來評判。
教父對兒子的态度是高高在上嗎？顯然沒有。
他不會在訓話時強調“我是老子，你得聽我的”，也不會表示“我跟你說了這麼多，你可得好好感激。”
教父無視兒子的感受和想法嗎？也沒有。
他從沒表現出“你還年輕，壓根不懂怎麼混黑手黨”的姿态，是循着邁克爾自主攀登權力的路徑給出建議。
教父的建議是無價值的廢話嗎？肯定不是。
邁克爾能成為二代教父，把家族生意經營得風生水起，跟他從父親處得到的教誨是分不開的。
如果邁克爾提出質疑，教父會勃然動怒嗎？應該不會。
電影裡教父多次遭到不同人物的否定和拒絕，即便有情緒，他也從未表現出憤怒和失态，更不可能當爹受挫地氣急敗壞。
最後，教父給建議是為了控制邁克爾嗎？絕無可能。
邁克爾原就是家族生意的外人，是他自己在外部壓力和形勢危急下選擇了這條路。
身為父親，老教父尊重兒子的決定，并且真心實意地分享自己認為有價值的智慧。
他的話沒有爹味，反而充滿了讓人感到親切和懷念的啟迪。
《教父》非但不是什麼爹味說教電影，甚至在長輩權威如何與孩子溝通上，都給出了正面的示範。
盡管你會看到一個老直男在那講人生道理，但不會感到爹味，因為那那與爹味說教無關。
沒有人喜歡被說教，不論男女老少，被居高臨下對待、被硬塞一套标準，都是不舒服的。
成龍電影的娛樂性極高，但因為喜歡在台詞裡講幾句訓幾句話，就被抓住不放批評了許多年，說他愛說教。
那你想想，一個電影要是從頭到尾都在不停說教，會讓人多反感。
而《教父》等影史經典，都是大浪淘沙的産物，其中有些可能過譽或過時了，但絕不可能是什麼爹味說教的反人性玩意。
當然，批判《教父》爹味的人，或許大多數壓根都沒看過這些電影。
隻是把自己生活裡遭遇的某些形象，粗暴地投射到角色身上，把他們當成稻草人來抨擊發洩。
這種做法簡單粗暴，不問是非，其實最爹味。
