評分:B7.0,三星半打三星。
第二部梅爾維爾/阿蘭德龍,基本和《紅圈》風格一緻。
如果說比利懷爾德的黑色電影是以情節和反轉取勝的爽片,梅爾維爾則是從細節和氛圍着力的“悶片”。
通過局部特寫-寫實的細節,動作-手,單筒鏡式的人物跟拍來由外部呈現人物心理。電子樂bgm,冷色調,暗畫和情節都有黑色電影色彩。
叙事始終平緩地流動于影像的氛圍。要從靜默的場景中、從人物的細微舉止尋覓張力,這不是一件易事,我始終無法代入人物内心情感。
主角像和他為伴的那隻籠中鳥,一位冷面的獨行殺手-賞金獵人和武士的結合體。
結尾的反轉打破了其逍遙法外的遊俠英雄形象,取而代之的是正義的制裁-而這一切都在暗地進行。
ps.批評歸批評,能拍出這樣成熟且合格的類型片/“品質電影”也實屬不易。
維度 ★(1-10)
個人感受(觀看價值) 7.0
思想/社會/曆史/時代價值 6.4
叙事水平(文學/文本價值) 6.5
技術完成度/美學創新(視聽效果) 7.4
選角/表演 7.0
25.8.21-22
簡評
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
Forever and a day(三刷-深度評析):安哲與詩電影
A-,8(三刷)心心念念的片子,無數次翻開片頭試圖重溫。今天遇到藍光版本,夜間打開投影儀,瞬間投入,但後期略有厭倦。安哲的作者性過于強了。即便是背離了主流電影的風格,即便以一種“陌生化”的姿态出現,一旦陷入自我重複,便也成為新的公式 ...
Forever and a day(三刷/深度評析):安哲與詩電影
A-,8(三刷)心心念念的片子,無數次翻開片頭試圖重溫。今天遇到藍光版本,夜間打開投影儀,瞬間投入,但後期略有厭倦。安哲的作者性過于強了。即便是背離了主流電影的風格,即便以一種“陌生化”的姿态出現,一旦陷入自我重複,便也成為新的公式 ...
經典評析-百年前的傑作
A+,8.5 五星連貫統一,精彩紛呈,堪稱完美無暇之作。目前看過最愛的一部基頓,令我對“動作片”、“運動-影像”大為改觀。現場有鋼琴演奏,優美如詩,但很快就沉醉于影像之中,忘卻了彼此之分别。基頓絕非隻是滑稽的笑匠,而是一位憂郁的詩人 ...
簡評——身體、消費與凝視
B-,6.5+觀感:第二部霍克斯,優美的、聰明的歌舞劇。觀感一般,沒有戳中我的地方。影院裡不斷打盹,加之對歌舞類型不感冒,看得略艱難。發問:歌舞段落如何與真實生活的場景、聲音自然銜接,舞台、劇場的本體如何與電影所建立的現實世界相結合 ...
三刷影評:火車、電影、旅行、邂逅
A8.4三刷 雖然不複初看的驚豔和感動,依舊人為是幾近“完美”之作,節奏或許稍快了一些-但對于劇情片來說還是正常的。有情懷加持,保持四星。此番觀看從劇本和視聽語言,進一步關注到文化的層面。片中出現了衆多交通方式-巴士、郵船、步行…… ...
