B+8.1
第4️⃣部雷乃。
影像的質感從始至終使我聯想到《很可能是魔鬼》,詭異的電子樂音效籠罩着全片,絕望陰郁的末世氣息,疏離和冰冷色調,走向死亡的叙事體例。
看片名時沒想到是科幻片,但這種科幻背景實則加深了影片的感染力與哲思濃度。科幻穿越為外形,回憶的回溯式拼湊為實質。
如果是今天拍的電影也就不驚奇了,然而這是在68年的科幻片-領先太多了,在此之前或許隻有《堤》可以媲美。縱然本片還存在缺陷-至少完成度欠佳-但足以令人一震。
科幻題材下人物設定和終極關懷的主題仿佛《獻給阿爾吉侬的花束》,男主和一隻小白鼠共同經曆實驗人生,相依為命,相伴而終。
随機穿梭于過去的設定,則和五十年後的《暖暖内含光》不謀而合,但後者由創傷到浪漫再回到現實,顯然氣氛有些暧昧和美好。
男主同樣深陷于《土撥鼠之日》式的循環困境,但從泥沼解脫的唯一途徑在于自殺而非救贖重生。或許可以比拟《盜夢空間》中陷于夢的深淵的妻子,絕望而無助,終于訴諸自殺了結。
影片對回憶進行了一番走馬燈式的追溯,且比《薄荷糖》考古學式的倒叙串聯更進一步,比《廣島之戀》那充滿着呓語和撫慰的疏離和碎片式表達更進一步。重複和任意的閃回方式,不僅打破連續性剪輯,且在視聽上實現了根本上的-蟲洞般的-時空跳切,徹底拆散因果結構,徹底打破線性叙事和三一律。對創傷的撕裂和展開有如閃電般,人物像跌撞在抽象的“馬裡昂巴德”迷宮,折返于人生的隧道,宛如臨死之際檢閱人生,最終達到真幻交疊的迷惘之境。尤其最後一幕令人震撼且動容,男主奄奄一息時睜開雙眼,仿佛恍惚間重新經曆了一切,啞然落淚。
此外,影片還包括許多潛在的主題:時間和永恒的關系。被困于循環,影射現代生活的荒謬。
ps.對近日創作有啟發。
維度 ★(1-10)
個人感受(觀看價值) 8.1
思想/社會/曆史/時代價值 8.2
叙事水平(文學/文本價值) 8.0
技術完成度/美學創新(視聽效果) 7.8
選角/表演/場景 7.7
25.8.9-10
我的影評合集:Aleph-我的影評
簡評
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
七夕觀看-關于愛情的永恒主題
評分:B-6.8七夕獨自來看,以為會和《情書》、《四月物語》等日式戀愛小甜劇一樣平淡光鮮又瑣碎無味,加上top250,八成會不喜歡,不過比預期好些-尤其是後半段。簡要批判:開場三分鐘就定調了,大緻知道是什麼模子裡刻出來的片,不對路數 ...
廢墟中的情欲-攀爬于現實和超現實之間的末世寓言
評分:A8.4/8.5雨日,繼《河流》,觀看正應景。(上周剛看完雅克貝克的洞。)看到第五部蔡明亮,終于有一部能驚豔到我且為其感動和陶醉的作品,五星奉上。本片帶有科幻和寓言/預言性質,卻又格外深入現實。能否和如何做到把現實與超現實巧妙 ...
小噴
評分:C+,6-。對這種商業大片始終抱着懷疑态度,希望今天這部越獄片不要再讓我失望。好吧,大失所望-本不應該抱任何希望-跟越獄p關系沒有。以後對商業片和傳統片廠電影-總之不是“電影書寫”的電影要大打出手,一律3-。再也不找虐了,不管 ...
無縫的臭雞蛋
評分:C5.5-5.9,兩星半。水、空、假!一點看不了,撐着看完的。倒不是制作多麼低劣,也沒有讓人反感,就是看不到任何真實性,趣味性、創新性。不能說不用心但誠意寥寥,無縫的臭雞蛋更讨厭!将兩個小時時間浪費在虛假和無聊的東西上,遠不如 ...
簡評
評分:B7.0,三星半打三星。第二部梅爾維爾/阿蘭德龍,基本和《紅圈》風格一緻。如果說比利懷爾德的黑色電影是以情節和反轉取勝的爽片,梅爾維爾則是從細節和氛圍着力的“悶片”。通過局部特寫-寫實的細節,動作-手,單筒鏡式的人物跟拍來由外 ...