B+8.2
久仰,正好在夏日搭配《憂郁的熱帶》觀看,文字和想象得以具像化。
佳作無疑,值得肯定。(雖然不悶,睡了半小時後重新看;中間還因為吃飯打斷了。)
别樣的公路尋旅探險,既是作為使者的科學考察也是夢的探險和自我找尋之旅。沉浸感很強,觀感不錯。對于一部第三世界新電影而言,完成度較高甚至有些趨于常規封閉了,情節似乎還是有俗套觀念的殘餘在先。對曆史和日記的記載取材,應該說沒有問題,但虛構的演繹有時候過度有時候又落入窠臼。但相比美國式的《與狼共舞》要切實許多了。取景和表演甚至都盡量還原和貼合客觀真實,很想知道是怎麼拍出來的,即便如此似乎仍不夠自然,而黑白的色調也是出于複古的目的?根本上是神秘的超驗力量仍未深刻到主體感知的維度-像《布米叔叔》那樣,而更多僅是停留在神話叙事和曆史寓言的呈現。
核心母題體現在文明初遇的場景,觀念、信仰和認同的差異沖撞。
地理環境上,沼澤和雨林孕育着瘋狂和夢想,對自然的敬畏和禁忌,規矩和方寸。
燒毀亞庫那-自殺般獻祭的行為,不知道為何令我想到鄉愁中的多米尼克,在那個土著身上我們看到了這個時代絕無僅有的奇迹和信仰的力量。
站在曆史和現代的斷崖,依舊有輪回和轉機,的确有《百年孤獨》的印記,以及社群中原始而純粹的政治性。包括無夢症和百年孤獨的失眠症也有所吻合。
真幻交織,夢和現實交彙,記憶和遺忘交替。夢比現實更為真實,夢幻和直覺的真實比實證和經驗的準确更高,這是西方人所無法企及的。
兩則故事、兩重時間構成的平行張力,空間和時間重複的即視感。(就像《武士和女俘的故事》)普天之下無新事,一切故事都在反複重演。我曾經殺過你,在40天、40年等等以前,這完全是《小徑分岔的花園》的結尾。
結尾的彩色鏡頭很震撼,無異于“阿萊夫”,隻是依舊略顯生硬,有些說教氣。
很多符号化意象:Yakruna亞庫那,古拉卡圭,豹子與蛇(西方殖民者和土著?)。
維度 ★(1-10) 級别
個人感受(觀看價值) 8.1
思想/社會/曆史/時代價值 8.4
叙事水平(文學/文本價值) 8.3
技術完成度/美學創新(視聽效果) 8.1
選角/表演 8.3
25‘7’17
值得二刷
我的影評合集:Aleph-我的影評
簡評
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
觀感-簡評
評分:B+7.7年初就想看的,一直沒看。直到最近系統地觀看懷爾德和黑色電影,才拿出此片膜拜。略有失望,中規中矩的佳作。從叙事到風格,懷爾德一如既往的簡明精到。涉及到不少主題。和《公民凱恩》一樣,男主是報社起家,緻力于制造新聞。百年不 ...
簡評與劄記(初看)
評分:B-,7整部影片宛如社會紀實采訪,幾乎有真實電影的粗粝質感。顫動的特寫長鏡頭置于人物面前,探出的麥克風(一度暴露于攝像機中)傾聽人們的心聲、代入他們的處境。情緒的強力仿佛躍出屏幕,拖拽着觀衆進入另一個現實-銀幕世界。喋喋不休的 ...
簡評劄記
評分:B-,6.5+(自出國以來)幾個月沒看蔡明亮了,終于在這個孤寂焦灼的夜晚(無對象的欲望壓抑且湧動)翻出了這部電影,一次心靈撫慰和隔空對話。至此,隻剩下蔡導幾個評價不高的新片了。雖然節奏和風格都是老一套,但更為僵化和空洞了。加上 ...
簡評劄記
評分:C+,6+本來猶豫要不要看(因為低分),在群友推薦下、加之剛看過似乎相似的《拯救地球》,還是決心在大銀幕一睹。(有許多場次,幹脆提前看了)第一部該導演作品,不喜歡也不算反感。沒看過原著,不知道改編如何,但劇情并不吸引人-甚至不 ...
《我心狂野》-類型片、好萊塢童話、美國夢的三重變奏
公衆号圖文版:《我心狂野》-類型片、好萊塢童話、美國夢的三重變奏 - 微信公衆平台評分:B+7.9(在原來基礎上加0.1)觀感時隔四個月(在看完《綠野仙蹤》後)重溫本片。幾乎是全新的體驗,依舊奇異、令人驚豔。《我心狂野》是一場歌曲三 ...
