事物總存在兩個以上的說法,不同的說法都标榜自己掌握了世界真實。可真實永遠都是一位少女,所有的理論到頭來都是自鳴得意的手淫。

——餘華《河邊的錯誤》後記

劇透預警

劇透預警

劇透預警

先說影片的整體感受。

相比于類型片和商業片,視聽略顯寡淡,但富有張力,叙事上環環相扣。

将90年代那種遙遠、厚重又模糊曆史感,以及那種求而不得、似有還無、困獸猶鬥一般的掙紮與迷惘表現得極為精确。

很有《殺人回憶》的感覺。

...

很多人看完《河邊的錯誤》,都不願離開電影院。

好像等的足夠長,片尾的字幕就給自己一個清晰明确的答案。

兇手到底是誰?河邊的錯誤是什麼?

原著作者餘華早已給出答案:

“河邊的錯誤是什麼錯誤?我也不知道,就是一個誰也不知道的錯誤”。

...
圖源影片特輯-餘華采訪

影片的導演魏書鈞也很坦白:

“是什麼我們也不知道,但是我們在馬哲身上能體會到”。

...
影片特輯

但相比于原著,影片确實給出了比較清晰的答案。

兇手很清晰,動機也很清晰。我們一個一個來說。

首先。

死了幾個人?

很簡單,4個人:幺四婆婆、詩歌老師王宏、理發師許亮、小孩。

其中。

殺害幺四婆婆、王宏、小孩的都是一個——瘋子。

理發師許亮,是自殺。

雖然馬哲後來心智逐漸失控,無法分辨什麼是真,什麼是假。

但恰恰在他超現實的夢裡,影片告訴了觀衆真相。

...

>>>>接着是第二個問題,瘋子是怎麼殺害他們的?

以及動機是什麼?

先說幺四婆婆——她死于和瘋子之間畸形的關系。

死于瘋子的失手。

...

這一點需要結合原著。

在影片中,馬哲在房間裡發現了鞭子以及天花闆上的鞭痕。

但挨打的不是瘋子,而是幺四婆婆。

在夢中的主觀鏡頭中,幺四婆婆自己趴下,自願受鞭打,還說“可惜隻能死一次”。

在原著中,幺四婆婆和瘋子畸形的關系表達的更為充分。

幺四婆婆一方面把撿來的瘋子當兒子看待,甚至還有讓瘋子吃奶的段落。

另一方面,原著還暗示了她有一定的受虐傾向。

因為“‘他打我時,與我那死去的丈夫一模一樣,真狠毒呵。’那時她臉上竟洋溢着幸福的神色。”

由此可見,幺四婆婆樂在其中。

但瘋子呢?瘋子哪懂什麼SM?在他的眼中,鞭打是種互動,每鞭打幺四婆婆一次,她都會發出愉悅的呻吟聲。

她可能甚至在之前的“互動”中提到過那種痛苦到瀕死的快感,所以瘋子才會下手越來越重。

直到最後這一次,瘋子力度過大,在河邊犯了錯誤……

...

第二個受害者詩歌老師王宏。

有人說他是自殺,因為他帶來遺書。

但他自殺為什麼還要約相好鈴?在她面前自殺麼?

不,因為他沒想自殺。

他本是想和鈴做訣别,他帶的是“訣别書”,而非“遺書”。

訣别書中有提到“隻有死亡才能将我們分開,但我食言了”。

影片中還有一個靠近他的主觀鏡頭。

這都說明他并非想自殺,現場有第二個人(明顯不是鈴,鈴在家)。

至于他和鈴的關系,影片并沒有明說,而是暗示。

王宏和鈴可能是婚外情(鈴是小三),也可能是師生戀,總之是那種,在那個年代,見不得家人見不得同事,見不得光的關系。

錯就錯在他選擇在河邊和鈴訣别。

瘋子沒了幺四婆婆,也會找人來代償之前的“互動”,在瘋子的認知裡,河邊就是“互動”的地方。

瘋子在河邊尋找幺四婆婆,宏在河邊等待情人。

那條河,見證了一場錯誤的相遇……

...

第三個是小孩。

路人也看了瘋子的照片進行指認,這場兇殺,有目擊證人,闆上釘釘。

但瘋子為什麼要殺死小孩?

不是因為瘋子要滅口(瘋子是真瘋,沒什麼複雜的心思),而是因為瘋子想跟他玩。

影片開頭就提到,孩子們會向瘋子扔石頭,而瘋子一點反應都沒有,“好像沒有砸到他身上一樣”。

所以,在瘋子的認知裡,拿石頭砸人,和鞭打幺四婆婆一樣,也是一種“互動”。

而這個孩子,很可能之前就砸過瘋子。

所以孩子轉過身,一臉放松和嬉戲的神情說:“原來是你啊。”

但這次,瘋子又在河邊犯了錯。

...

影片在超現實的夢裡交代了真相。

這也正是讓觀衆迷惑的原因,明明是夢,卻是真相。

觀衆不願相信。

就像馬哲一樣,明明幺四婆婆案兇器、指紋、血濺都很一緻,很明确,兇手就是瘋子。

就是這麼簡單。

但馬哲不願相信,因為他想不明白瘋子的動機,想不明白為什麼。

他是一個嚴守原則,講求證據的人。

真相對于他來說,需要有作案時間,作案動機,作案手法,和最終證據,缺少任何一個,真相都不是真相。

“真相”很簡單,但如果你隻想要上面這些表層的真相的話。

那這部影片将毫無意義。

...

餘華在原著的後記中寫到:

“事物總存在兩個以上的說法,不同的說法都标榜自己掌握了世界真實”。

馬哲想給自己一個說法,給自己一個真實。

他對自己内心想要的真相偏執和瘋狂。

這也直接引發了理發師許亮的死。

許亮是我最喜歡的角色。

被判流氓罪入獄8年,但“真相”是有人作僞證,他做到第7年就被放了出來。

他不是流氓,這是“真相”。

但他已經知道,他的“真相”不重要。

從他的言行舉止,我們就能看出他當年對“真相”的掙紮。

他辯解過,申訴過,哭喊過,但無濟于事。

最後審判出的“真相”就是他是流氓。

所以他會說“不是我幹的,但這不重要嘛”。

他說這些話的時候,臉上嘻嘻哈哈,但内心卻在滴血。

...

他有異裝癖,在那個年代沒人會接受這種東西。

所以這次他不要真相,不想自己的事情被揭穿,隻想快點被定罪。

但他遇上了為“真相”執拗的馬哲。

他經曆過掙紮,經曆過别人的審判,他隻想體面的死去,所以他服安眠藥自殺。

但馬哲把他給救了。

所以他對馬哲是複雜和矛盾的。

一方面他感恩馬哲的救命之恩,隻有馬哲在生死關頭,在領導、護士、醫生都不敢負責等待家屬簽字的時候,敢為救命簽字擔責。

所以他親自跑去給馬哲送錦旗。

本應該送給醫生的“救死扶傷”卻送給了馬哲,何其諷刺。

但另一方面,他恨馬哲。

為什麼馬哲非要為了他自己想要的“真相”,讓所有人都知道許亮最想藏的秘密?

在那個年代,一個公開的異裝癖,無異于死刑。

所以他“計劃好了”,戴上他喜歡的大波浪,一躍而下,正好砸在馬哲的車上。

...

許亮死後,馬哲也開始懷疑。

到底是真相重要,還是生命重要?

從發現幺四婆婆的SM傾向,到發現宏和錢的地下情,再到發現許亮的異裝癖。

幺四婆婆的鞭子、宏的情人、許亮的大波浪,這都是在當時難以被接受的東西。

馬哲越發接近自己想要的真相,揭露越多别人不願公開的秘密,越促成了别人更多的污名和死亡……

...

>>>>所以,馬哲到底得沒得過三等功?

馬哲曾說,自己在雲南獲得過三等功。

但家裡找不到勳章,“這邊沒記錄”,雲南的朋友也說從沒有(還說他整天醉醺醺)。

這些客觀的線索都足以說明,他沒有得過三等功。

為什麼他就堅信自己得過三等功呢?

因為那是他想要的“真相”。

現在單位需要評先進集體,他可能也覺得自己在雲南的時候,應該得三等功。

但從他打乒乓敢殺領導的高球來看,他不會拍馬屁,不會圓滑。

所以很可能,在雲南他确實有資格也有機會得三等功,但領導沒有給他。

這成為他一個心結。

所以,困獸猶鬥,成為一種常态;

求而不得,成為一種執念;

這種執念取代事實,成為一種“真相”。

...

>>>>那麼,馬哲是什麼時候瘋的?

哪些是真的,哪些是假的?

...

...

從馬哲記得自己獲得過三等功那時起,他就難以分辨真假了。

倒不是他出現幻覺,而是他的記憶在被他想要的“真相”所影響。

比如剛開始,馬哲老婆頭發明明是直的,但到後來卻成了“大波浪”。

因為“大波浪”逐漸成為他查案的重要線索。

所有大波浪,都是嫌疑人。

以至于最後,許多女人在他眼裡都是大波浪,包括他老婆。

...

所以他會看到拼圖是完整的,明明自己扔掉了一部分。

實際上這個段落不是真的。

...

在照相館他發現路人照片裡有瘋子,以及在飯店看到瘋子狂笑。

這些也不是真的。

...

所以他記得自己開了4槍。

第二天檢查卻發現槍裡還是有7發子彈(3顆被剝落後,沒有畫面,但有4顆子彈被剝落的聲音)。

...

...

最後他在河邊殺死瘋子是真的。

真的瘋子是逃跑的,身上還穿着病号服。

以及最後他真的榮獲三等功,也是真的。

...

最後,馬哲的身份也發生了質變。

他從大隊長變成了一個殺人犯。

從一個正常人,變成了瘋子。

...

>>>>那麼最後,他的兒子是智障麼?

這一點,影片的暗示已經很明顯。

雖然醫生說隻有10%的可能。

但馬哲兒子洗澡時,把玩具丢在水中衣服上的動作和瘋子一模一樣。

影片很殘忍的告訴你,孩子,是個智障。

馬哲擺脫了瘋子,但沒想到,他要撫養一個“瘋子”。

繼幺四婆婆的鞭子、宏的情人、許亮的大波浪之後,馬哲也有了一個難以被社會接受的東西。

一個智障兒子。

命運,何其諷刺。

...

命運,就像馬哲的車牌号一樣,31415,是圓周率,無窮無盡。

它不是一個常數,和命運一樣,沒有準确的答案。

用餘華老師的話說:

“命運的看法比我們更準确”。

...

但我現在要告訴你,上面解析的所謂“真相”隻是一種猜測。

上面的問答其實都是邏輯陷阱。

比如。

與其問,馬哲的兒子是智障麼?

你更應該問——

馬哲的孩子打掉了麼?

最後馬哲被授三等功是真的還是假的?

瘋子明明沒有攻擊他,他卻突然把瘋子打死,馬哲難道不應該收到法律的懲罰?反而榮獲了三等功?

最後一個段落影片的光線色調都變得明快和溫馨。

和之前的畫面感覺格格不入,顯得失真和夢幻。

那麼有沒有可能,這些都是馬哲的想象?

現實中,馬哲沉入河底,成為河邊又一個錯誤。

他的妻子深受打擊,打掉了孩子……

...

既然已經知道,雲南的朋友說馬哲整天醉醺醺。

那麼,馬哲是不是早在雲南,早在認識妻子之前,就已經分不清哪是真,哪是假?

他的妻子是真的麼?

瘋子是真的麼?

還是馬哲,其實就是那個瘋子?

“任何一個命題的對立面,都存在着另外一個命題。”

...

現在,你會發現“真相”忽然又變得遙遠。

它就像π不斷出現的下一個數字,忽大忽小,無盡且無常。

這才是影片的意義。

真相,對這個故事來說并不是最重要的。

...

比起影片。

我更喜歡原著最後的荒誕。

原著中,馬哲最後殺了瘋子。

局長為了幫他脫罪,教他在醫生面前答非所問。

耿直正義的馬哲豈會靠裝瘋賣傻鑽法律的空子?

但在醫生一次又一次重複的提問下。

馬哲終于答非所問。

局長和妻子笑了,以為他終于可以騙過醫生。

但沒想到他的回答越來越離譜,直到醫生說:

“讓他住院吧”。

馬哲是成功騙到了醫生,還是真的瘋了?

這,重要嗎?

...

文/女神的秋褲

2023.10.22淩晨3點/青島

微信群“電影情報局”持續呼喚你,最新電影資訊、你不知道的幕後故事、猜圖遊戲,暢撩電影和人森,組團看電影,一起來。

繼總局、阿斯加德分局、霍格沃茲分局、媽惹法克局、哥譚市分局,阿爾法宇宙分局之後,新群“京海市分局”成立了!

請加秋褲微信moviekit拉你入群。

加群記住暗号哦“我們為什麼跌倒”——《俠影之謎》

你可以錯過愛你的人,但不要錯過和你一樣愛電影的人。