A8.5,超出预期,比阿诺拉更为纯熟的杰作。
对于这样有力的作品必须五星,但同这种对阴暗面的披露又要保持一定距离、持一定的保留态度。
不过好在这部没有卖惨也没有过度,力道正好。
不直接批判也不忸怩夸张,只是呈现和披露,这是功力所在。尽管只揭示了真实世界的冰山一角-这是明智的,足以震撼和引发反思。能忍受这部电影,就能忍受一定程度的生活。
仍旧是聚焦底层现实和阶级问题,但又不以局外人或审判的冰冷视角,而是如浪涌一般迫使你参与故事。轻微摇晃的镜头,几乎有纪录片色彩。
说实话,这部电影无论是内容还是视听等等,几乎是我所拒斥的/理想的反面,但又确确实实自洽地披露了现实不可忽视的一面。好作品绝不是迎合大众,而是需要一层张力,观者抵住诱惑和不适去反思和再审视。
美国波普文化 、rap、快节奏剪辑,明艳的色彩,粉红的公寓-现代贫民窟,佛州梦幻的糖果外衣下居无定所的流浪儿,漂流沦落街头。
儿童演技好或者说是选角好,真实刻画出儿童纯粹的恶、烦躁的恶趣味。相比嬉皮士,他们更像无赖:不知廉耻,不知严肃,没有罪的观念…当资本逻辑遇上烂俗流行文化,加上孩子极端游戏的心态-不受文明洗礼和约束的,染上不良习气还彼此助长。
不过可恨的同时也心痛,这种不负责的人不配生养孩子。总是不由得想起我的表亲和我妈带的弟弟,那股痛和恨几乎是最强烈的,眼睁睁看着一个天使般的心灵毁于世俗的泥潭,而我、甚至他们的父母都无能为力。
面对这样的人-自私自利、目光短浅、勾心斗角、蝇营狗苟,我不得不生厌,可是又应向谁斥责呢?fucking life,生在这样的家庭和社会、绝望窒息的环境下,孩子只能做恶俗的帮凶和转嫁者吗?不然如何忍受消化这样的痛苦呢?觉醒和改变只会更痛苦吧。
结尾告别时的哭泣,情感那样真诚炙热。孩子彼此牵手冲入迪士尼乐园,而城堡内依旧空荡荡…
维度 ★(1-10) 备注
思想深度(学术文本价值) 8.6
个人感受(观众传播价值) 8.6
社会/历史/时代价值 8.9
技术完成度/美学创新(专业价值) 8.4
必要二刷拉片
ps.阿诺拉看了半截,来晚了十分钟。
25.5.7于小西天二号场
观感和影评
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
初看观感
B+7.9/8.0一方面赶上毕赣新作入选戛纳,另一方面前几天下雨后看了潜行者,今日看路边野餐正好又是难得的雨天。下午刚看完《南国》,没想到也是毕赣心仪的作品。久仰的毕赣杰作,终于能在大银幕见到,想看看国内电影的高度能到什么地步。由于 ...
轻吐槽
B7.4-7.5导演很努力,我也努力了,我们不合拍,仅此而已。无法说服更无法打动我。前半程迷糊,没看进去、不知所云,后半程看进去了也无感。第3.5部是枝裕和,早有耳闻,无奈依旧平淡乏味。日式-清新-温情风,屡试屡挫,归根结底还是找不 ...
简评
B7.6-7.7简化版秋天的故事,也是媒婆牵线搭桥,相对暧昧的开放结尾。另外,由同一个女主在年轻时(毕翠丝年轻时挺漂亮的)和中老年时出演则更有意义,可以对照看作上下两部。本片是年轻时孩子气地心高气傲(哪个理想主义者不想摆脱现实困境呢 ...
夏天
B+7.8/7.9建议改名为《一个男人和三个替代品的故事》或《犹豫就会败北》。日记散文体,依旧是通过对话,将人物隐约的张力在此展开,产生理解和冲撞。但是否也缺少一些整体性?设定上,文青闲谈太亲切了,每句话都戳在心上。我这样没谈过恋爱 ...
秋天
B+8.0/8.1侯麦的人物对话不是简单即兴的记录,而是一种经过排演和练习后捕捉的自然,类似于布列松的模特。情节围绕一个中年寡妇展开,双线叙事,节奏把控比较好,从交汇到碰撞倒终结,相对完整的佳作。一条失败的线,与《春天的故事》中小女 ...