A8.5,超出預期,比阿諾拉更為純熟的傑作。
對于這樣有力的作品必須五星,但同這種對陰暗面的披露又要保持一定距離、持一定的保留态度。
不過好在這部沒有賣慘也沒有過度,力道正好。
不直接批判也不忸怩誇張,隻是呈現和披露,這是功力所在。盡管隻揭示了真實世界的冰山一角-這是明智的,足以震撼和引發反思。能忍受這部電影,就能忍受一定程度的生活。
仍舊是聚焦底層現實和階級問題,但又不以局外人或審判的冰冷視角,而是如浪湧一般迫使你參與故事。輕微搖晃的鏡頭,幾乎有紀錄片色彩。
說實話,這部電影無論是内容還是視聽等等,幾乎是我所拒斥的/理想的反面,但又确确實實自洽地披露了現實不可忽視的一面。好作品絕不是迎合大衆,而是需要一層張力,觀者抵住誘惑和不适去反思和再審視。
美國波普文化 、rap、快節奏剪輯,明豔的色彩,粉紅的公寓-現代貧民窟,佛州夢幻的糖果外衣下居無定所的流浪兒,漂流淪落街頭。
兒童演技好或者說是選角好,真實刻畫出兒童純粹的惡、煩躁的惡趣味。相比嬉皮士,他們更像無賴:不知廉恥,不知嚴肅,沒有罪的觀念…當資本邏輯遇上爛俗流行文化,加上孩子極端遊戲的心态-不受文明洗禮和約束的,染上不良習氣還彼此助長。
不過可恨的同時也心痛,這種不負責的人不配生養孩子。總是不由得想起我的表親和我媽帶的弟弟,那股痛和恨幾乎是最強烈的,眼睜睜看着一個天使般的心靈毀于世俗的泥潭,而我、甚至他們的父母都無能為力。
面對這樣的人-自私自利、目光短淺、勾心鬥角、蠅營狗苟,我不得不生厭,可是又應向誰斥責呢?fucking life,生在這樣的家庭和社會、絕望窒息的環境下,孩子隻能做惡俗的幫兇和轉嫁者嗎?不然如何忍受消化這樣的痛苦呢?覺醒和改變隻會更痛苦吧。
結尾告别時的哭泣,情感那樣真誠炙熱。孩子彼此牽手沖入迪士尼樂園,而城堡内依舊空蕩蕩…
維度 ★(1-10) 備注
思想深度(學術文本價值) 8.6
個人感受(觀衆傳播價值) 8.6
社會/曆史/時代價值 8.9
技術完成度/美學創新(專業價值) 8.4
必要二刷拉片
ps.阿諾拉看了半截,來晚了十分鐘。
25.5.7于小西天二号場
觀感和影評
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
《細細的紅線》-戰争電影中的“人”
評分:A,8.3從這部起,馬力克的哲思才真正體現于電影的表達中。從個體的愛恨糾葛,上升到主體間的、對于人類命運和普世價值的本質發問。與此同時,先前作品中單薄的自然風景和旁白也被賦予了神性的色澤,與叙事形成更深層的聯系。本片可以看作是 ...
簡評與随想
苔絲評分:B-,6.5再次認可波蘭斯基作為類型片巧匠的技藝,可由于種種原因,我已經難以帶入這樣慢節奏的、長跨度(無論是銀幕時間還是情節時間)、古典化的叙事中——直到最後半個小時才有所感觸。(從場内稀少的觀衆來看,這也是普遍情況)我無 ...
個人劄記
評分:B,7+,三星半就觀感而言實在平淡,抱着驚悚片的預期而來,卻隻有一處真正的“驚悚場景”。極其簡單的故事情節,被形式手法無限地延遲,吊足了胃口,隻盼着影片最終能揭曉一個《橡皮頭》中的“怪嬰”。本片的确和《橡皮頭》可以形成對照,兩 ...
水的意象、女性的處境
評分:B-,7很有想法的嘗試,但完成度欠佳,沒有深化到極緻。開場醫生與母女二人交談,女兒被要求描述母親的形象,接着提到女兒正在進食(顯然是因為進食障礙),這一幕瞬間刺痛了我,激起心底的創傷記憶-我就是那個不讓人省心的孩子。片中圍繞耐 ...
泰倫斯馬力克《天堂之日》——大火與失效的風景
評分:C,6看完前兩部作品,發覺我嚴重高估了馬力克,觀影體驗和預期大相徑庭。本片簡直是“三無”之作:“反哲學”、“反自然”、“反電影”,堪稱西部版的“李子柒”或《小森林》。除高潮部分外,它幾乎犯了各種各樣的忌諱、集齊了應當規避的窠臼 ...
