B8.0中規中矩
母親節和母親一起看的,也是阖家團圓的一天,剛和各路親戚們告别。
比小津和《幻之光》甚至是《童年往事》更輕靈,比《橫道》則更為傳統和嚴謹,沒有阿彼察邦的自然和靈氣,沒有《燦爛人生》的厚度和廣度。
觀感:
對我而言還是太過平淡和輕巧,看多了容易審美疲勞。可以用帶有溫暖的濾鏡撷取這些,但是生活不止美好的點滴。舒心但談不上喜歡,不知道是口味問題還是功力尚欠缺火候。不過适合作為茶點調劑,不用多想,看了就忘也挺好。
這個時期的是枝裕和大概介于一流二流之間。一貫嚴謹又适可而止的風格,對生活細微的記錄,無論視聽還是内容都略有匠氣痕迹:輕音樂的bgm、封閉構圖…
油畫風、散文化,日本城郊,生活氣息。小清新,小遺憾,小感慨、小确幸…
大緻和小津、侯孝賢一脈,侘寂美學。(沒看過成濑)主題依舊是生老病死和點滴小事,但沒有太多深度和力度,更多是流于表面的描繪。
特寫細節,表現情感波動和人際糾葛。從一個人/家族身上看到其一生的軌迹-過往和未來。
蟬鳴和風聲,飯桌聚餐,唱片記憶,山路與樹蔭,蝴蝶-亡魂…
日本的禮儀和委婉的文化
維度 ★(1-10) 備注
思想深度(學術文本價值) 7.9
個人感受(觀衆傳播價值) 7.9
社會/曆史/時代價值 8
叙事水平(文學價值) 8.2
技術完成度/美學創新(專業價值) 8.1
25.5.11于小西天
ps.第二部是枝裕和(此前看了大半幻之光,但毫無印象),後面準備看雜志專題。
觀感
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
A- 一刷8.45,瑕不掩瑜。二刷8.3/8.4,依舊是佳作。觀感和簡評大銀幕的清晰和沉浸感、被淹沒的體驗是難以估量的,能夠放大現實的真相,有着無以言表的感染和說服的魔力。(30-60分鐘睡了)前半程略顯平緩累贅,後面情節更為精彩。 ...
大銀幕二刷《薄荷糖》-簡評
A一刷8.5/8.6,二刷基本維持。上次看很有感觸,但緣于不了解曆史背景不明就裡,中途不夠專注,這次一樣中途犯困。初看已經是四個多月前了,當初隻看了個皮毛就開始六經注我長篇大論。本次抱着朝聖也是重估的态度而來,大銀幕重溫沒想到更為震 ...
觀感
B第一部戈達爾後期作品。暫且打三星,無法理解隻能感受。(說出來的都是nothing)無法感受那就不分析了。整體上比較清奇,很有實驗性。論文電影a study。黑幕和分屏,内在和外在聲音的交織,(回音)多聲軌的運用是最大特點。畫外音究 ...
觀感
A-8.3後半程略困,整體觀感好過于《日月無光》。文思泉湧,散文電影堪稱思想和情感的雙重盛宴。沒有《日月無光》那麼零散與飄逸,更能代入其中去感受,而非将畫面作為客觀對象看待。低劣簡易的動畫和特效成為輔佐性的,插入反身性的自嘲,以及鍊 ...
簡評
B+8.0/8.1久仰,第一部吳宇森。香港警匪片的一個成功範本,模闆出來的東西上限在那,畢竟本片還是做到了上乘。實際上也是美國黑幫片、西部片……種種好萊塢模式的本土化移植。多少被感動了,選擇相信這場夢-好萊塢的神話。要承認作為現實之 ...