B8.0中規中矩
母親節和母親一起看的,也是阖家團圓的一天,剛和各路親戚們告别。
比小津和《幻之光》甚至是《童年往事》更輕靈,比《橫道》則更為傳統和嚴謹,沒有阿彼察邦的自然和靈氣,沒有《燦爛人生》的厚度和廣度。
觀感:
對我而言還是太過平淡和輕巧,看多了容易審美疲勞。可以用帶有溫暖的濾鏡撷取這些,但是生活不止美好的點滴。舒心但談不上喜歡,不知道是口味問題還是功力尚欠缺火候。不過适合作為茶點調劑,不用多想,看了就忘也挺好。
這個時期的是枝裕和大概介于一流二流之間。一貫嚴謹又适可而止的風格,對生活細微的記錄,無論視聽還是内容都略有匠氣痕迹:輕音樂的bgm、封閉構圖…
油畫風、散文化,日本城郊,生活氣息。小清新,小遺憾,小感慨、小确幸…
大緻和小津、侯孝賢一脈,侘寂美學。(沒看過成濑)主題依舊是生老病死和點滴小事,但沒有太多深度和力度,更多是流于表面的描繪。
特寫細節,表現情感波動和人際糾葛。從一個人/家族身上看到其一生的軌迹-過往和未來。
蟬鳴和風聲,飯桌聚餐,唱片記憶,山路與樹蔭,蝴蝶-亡魂…
日本的禮儀和委婉的文化
維度 ★(1-10) 備注
思想深度(學術文本價值) 7.9
個人感受(觀衆傳播價值) 7.9
社會/曆史/時代價值 8
叙事水平(文學價值) 8.2
技術完成度/美學創新(專業價值) 8.1
25.5.11于小西天
ps.第二部是枝裕和(此前看了大半幻之光,但毫無印象),後面準備看雜志專題。
觀感
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
多方位深入評析-陳佩斯《戲台》
B-6.9寫在前面:本想是在大影院的一次迷影之旅,邂逅一代戲台大師陳佩斯,激動不已。但看下來相對比較失望,雖然有一定的完成度,但沒有真正的可圈可點的之處。簡評:開場的質感比較鮮活,加之民國背景,頗有《讓子彈飛》的架勢。但始終節奏過快 ...
觀感劄記和簡評
B+8.0第一部坂本龍一,此前一直對他不甚了解-隻知曉其皮毛,殊不知他居然也是塔可夫斯基影迷,也不隻是一個隻會寫點鋼琴曲的現代作曲家。影片展現給我們的是一個全面真實的人,而非一個遙不可及的大師風貌。他的音樂和人生是平行交織的音軌。影 ...
二刷影評-藝謀的影史傑作
二刷綜評-秋菊打官司A8.5,保持五星,減0.2分。現場反應強烈、互動頻繁,電影的效力由此可見一斑。轉場時的驚歎和笑聲-這笑聲中有着幾分嘲諷和幾分同情。ps.本片曾在高中講鄉土中國的線上課上放過,我們都那譏笑六十多歲的老師,自然也對 ...
簡評
A-8.3此前沒有聽說過這部“神片”,看下來沒有那麼神。雖然完成度很高、很完善,但震撼度還不足以讓我打五星。整體觀感或許是有幕間休息的緣故,四個小時毫不覺得枯燥冗長-相比《流浪藝人》等。觀影體驗和同樣靠表演和台詞支撐的獨角戲《初步舉 ...
觀感和簡評-吐槽向
C+6.9看前看評論就知道本片絕非我喜歡的那類,還是沒抵住高分的誘惑,有些後悔。總體上浮誇虛華,形式大于甚至蓋過内容。當然對本片的看法在期間不斷變化,就像本片的質感不斷變化和颠覆一樣。先說前期觀感。開始以為是神話史詩題材,随即意識到 ...