8.5/10,挖到宝了,预期不高但观感良好。第一部锡兰,质感很舒适,合胃口,因此破例打五星。
沉浸式看完后重新获得了视听的能力,仿佛经历了洗涤-耳清目明,周围的世界再度苏醒起来。
技法上,多视点和多线叙事、声画分离打开立体化空间,总在不断逃逸,既是群像也是共同体。散文化的笔法由细节出发,黑白、特写表现真实生活的提纯。视觉效果和听觉感知合成独特的氛围。梦境的蒙太奇插入和回忆的讲述更拓宽了深度和广度。
前后两部分风格略微割裂,而且转换缺乏明确交代。主题没有那么透彻,缺乏戏剧点,这算是缺点么?
土耳其是个陌生而神秘的异域国度,横跨欧亚。既带有塔可夫斯基的历史感、和欧洲景象-雪和水气,但没有那么沉重和凝滞。虽不如阿巴斯乡野诗画的美,但更为细腻生动。
没有贝拉塔尔对现实的极端化处理,更为真切平和。
和《鸟类变形记》一样从微观入手书写家族谱系,没有戏剧化的开头结尾。但本片更为灵动流畅。
让人想起《短岬村》或《随风而逝》里的村庄,但本片不是游览式的展演,既是群像图,也是共同体,每个人都是独立鲜活的谱系也是整体的分支。
主题:
人的关系和空间互文,权力微观结构和情感张力。
围在篝火旁夜话,简直是传说中的乡间场景,在这里家庭和社会身份交错冲突,但大家都站在各自的立场平等交谈。在人生的道路上,有如循环,而每个人处于疑问的悬置状态中。老人即便是经验丰富也未必比孩子更能洞察其奥秘,有社会地位的人也一样。
手机诞生以前,虽然生活场景不同,但生活的问题亘古不变。无业叛逆青年和他的话很有感触,今天的《燃烧》不也是如此,青年从来都是在冲突和迷茫中抉择成长。
核心的三个男人:经历丰富的老人,知识渊博的中年人,还有理想和现实的双重破灭—落入虚无的青年。浪费青春、没有工作、没有朋友,老人和自己都无奈。
乡愁是个永恒的命题,家乡究竟是囚牢还是归宿。家与远方的张力纠葛,人总在二者间徘徊。
2025.4.4
观感
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
全方位深度解析,为何中规中矩?
评分:B-6.8二刷观感依旧非常一般,但已经完全将其把戏看透了。没有见过如此自作聪明、匠气与说教气十足的影片。(本文不企图作为系统性的影评,只是将札记分集整理。)前言:和《红高粱》一样,正好是九个月后在影院重温。依旧是重估的目的。初 ...
简评
B7.5-虽然绝对不算多么精致的杰作-略显单调和平淡了一些,但私心很喜欢,很纯粹的片子,三星半。一个月以来每周找资源都以译制片失败告终。等待了三周以为找到了资源,结果依旧是俄语译制片加英俄字幕,无可忍受。终于看上了繁体中文字幕版-即 ...
大银幕重温再评
B+8.2很不错的作品,有所回味,没有什么可挑剔的。但或许是由于其克制吧,总觉得力道稍差。相比《扒手》结构没有那么连贯,也没有直接的内省。相比《都灵之马》则更精巧甚至轻快。选角的形象和十分恰当和典型,表演则简化到甚至有点生硬刻板-尤 ...
吐槽简评-张艺谋何以至此?!
评分:C+前言:克服万千犹豫和困阻来到影院,却不料是一部烂片!失望至极。现在对影片的态度更为清晰也愈发偏激和挑剔了。忍着要吐的心情硬是没挺住,看了四十多分钟果断离场,就当花钱买罪受了。玷污眼睛、浪费时间。(影院不少笑声,看似在国外的 ...
大银幕重温-再评《红高粱》
评分:B+,保持初看的7.6(3.8/5)前言:想当初在老家大棚里拿着pad看的,体验很一般,这次终于在大银幕重温。时隔九个月,对电影的理解果然发生了质变。评析:大银幕上观看,优点和缺点都被清晰地放大。首先是剧作的痕迹比较重。这与文 ...
