8.5/10,挖到寶了,預期不高但觀感良好。第一部錫蘭,質感很舒适,合胃口,因此破例打五星。
沉浸式看完後重新獲得了視聽的能力,仿佛經曆了洗滌-耳清目明,周圍的世界再度蘇醒起來。
技法上,多視點和多線叙事、聲畫分離打開立體化空間,總在不斷逃逸,既是群像也是共同體。散文化的筆法由細節出發,黑白、特寫表現真實生活的提純。視覺效果和聽覺感知合成獨特的氛圍。夢境的蒙太奇插入和回憶的講述更拓寬了深度和廣度。
前後兩部分風格略微割裂,而且轉換缺乏明确交代。主題沒有那麼透徹,缺乏戲劇點,這算是缺點麼?
土耳其是個陌生而神秘的異域國度,橫跨歐亞。既帶有塔可夫斯基的曆史感、和歐洲景象-雪和水氣,但沒有那麼沉重和凝滞。雖不如阿巴斯鄉野詩畫的美,但更為細膩生動。
沒有貝拉塔爾對現實的極端化處理,更為真切平和。
和《鳥類變形記》一樣從微觀入手書寫家族譜系,沒有戲劇化的開頭結尾。但本片更為靈動流暢。
讓人想起《短岬村》或《随風而逝》裡的村莊,但本片不是遊覽式的展演,既是群像圖,也是共同體,每個人都是獨立鮮活的譜系也是整體的分支。
主題:
人的關系和空間互文,權力微觀結構和情感張力。
圍在篝火旁夜話,簡直是傳說中的鄉間場景,在這裡家庭和社會身份交錯沖突,但大家都站在各自的立場平等交談。在人生的道路上,有如循環,而每個人處于疑問的懸置狀态中。老人即便是經驗豐富也未必比孩子更能洞察其奧秘,有社會地位的人也一樣。
手機誕生以前,雖然生活場景不同,但生活的問題亘古不變。無業叛逆青年和他的話很有感觸,今天的《燃燒》不也是如此,青年從來都是在沖突和迷茫中抉擇成長。
核心的三個男人:經曆豐富的老人,知識淵博的中年人,還有理想和現實的雙重破滅—落入虛無的青年。浪費青春、沒有工作、沒有朋友,老人和自己都無奈。
鄉愁是個永恒的命題,家鄉究竟是囚牢還是歸宿。家與遠方的張力糾葛,人總在二者間徘徊。
2025.4.4
觀感
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
特呂弗的傑作
評分:B+8.2一反常規的特呂弗,英文、彩色片和科幻類型片,沖擊力十足。科幻電影往往的窠臼,要麼是想象力過剩的特效噱頭把注意力帶偏,要麼是物件的格格不入令人出戲。果然不出所料,特呂弗也意識到:“圖像方面有一塊是失控的,雖然與法國電影 ...
小噴
25.3.25于小西天5.5/10三星是我剔除個人偏好的最大尊重,打及格分,在于人物和情節勉強還能自洽。兩分則是本分。ps.打分這件事不僅主觀性極強,而且不同時期的差異太大,必須要不斷修正,但不同影片又勢必在特定的背景下觀看,因此想 ...
愛情死了,愛情萬歲!
另:https://mp.weixin.qq.com/s/gJ-B99sBWwDjGUAR_X5Yzg評分:B+8.0mark第三部蔡明亮,早期巅峰代表作。總體上本片比前作更為成熟細膩(當然也少了點混沌的感覺),比起《郊遊》略顯僵硬 ...
佳片-二戰和青春的類型融合
評分:B7.7第一部路易-馬勒,還是太闆正了,不夠驚豔。視聽是專業化的,劇本過于工整和封閉。不過,亮點在于不僅每個鏡頭中蘊含着不同元素(如聲畫分離)和鏡頭内外的場景張力,叙事也暗含着主線和輔線的張力糾纏。明線由神學院學校兩個男孩之間 ...
評分:B+7.9瓦爾達,散文電影+1。本片是絕佳的日記vlog,遊記和公路體的交彙。但散文電影真的就僅限于此嗎?看多了感到比較失望。rap、繪畫、各種媒介拼接,導演出鏡,場景的聯想式剪接,戲裡戲外跳脫都流暢自如,對瓦爾達算不上什麼新 ...