我太愛曹保平了，從《烈日灼心》到《追兇者也》，然後是《狗十三》。第一次這麼喜歡一個摩羯座導演。

“十三”這個隐喻妙極，“狗”和“十三”歲的青春少女。“十三”的阿拉伯數字形似中文的“日”，形似英文的“B”。

“老人，小孩，動物”幾乎是電影中最難拍的幾個對象，曹導卻能在電影中駕馭的如此圓潤純熟，真心佩服。

電影并不是沒有瑕疵，其實在我看來至少有幾個地方缺憾還是挺明顯的：

1.電影的配樂極其古怪，讓人出戲。2.不知道是否有意為之，影片大量使用漸黑轉場，各個段落的連接讓人産生間離感。其實很多漸黑轉場完全可以直接使用硬切，根本不會違和，還保持了叙事的連貫性。這種間離感的轉場在我看來非常不必要。3.結構有些零散，局部片段有些拖沓，節奏整體略顯奇怪。

除此之外，其他地方真的太好了。有幾個驚豔的華彩段落讓人記憶猶新——

1.父親終于忍不住掌掴女兒的片段，那兩個巴掌像是扇在我的臉上。整場戲的真實感都非常炸裂，喚醒了近乎已經被自己遺忘的童年陰影：20多年前父親也是如出一轍的打我。打到滿屋抱頭逃竄後又會被迅速追上抓回來，家裡地方永遠很小，你根本不知道往哪裡逃。你隻想找到一個地縫，徹底躲起來，消失。那時候的父親就像毀滅一切的魔王，能瞬間就摧毀你，摧毀你的肉體，摧毀你的心智。

而最痛苦的是，年近30的我在看的時候，竟然開始能夠理解父親的憤怒與無奈。生活壓力下不斷堆積的狂暴怒火，最終隻能變成暴力的宣洩。而旁邊拉架的奶奶和全程坐在沙發上沉默的爺爺更是讓人如鲠在喉。

2.李玩丢狗片段的長鏡頭，最後鏡頭拉起，狗無助地坐在高台上。鏡頭内的懸念飽滿，視聽驚豔。

3.李玩陪父親參加飯局，遭到父親呵斥後被旋轉門隔絕在門外，節奏完美，天才的鏡頭設計。

4.飯局時李玩中途逃走，全場尬住，而小弟弟正好把三字經背誦到“養不教，父之過”那句。高明。

其他地方，高亮短評都說的很清楚。影片拍的非常直白，不故弄玄虛：李玩跟弟弟的成長對比，重男輕女與父權壓制，抗争過後的麻木與妥協。從“養狗，丢狗，找狗，扔狗，到吃狗”，人物弧光非常完整。

正如短評說的，影片最牛逼的地方在于人物和事件的真實感，太真實，太熟悉，太似曾相識，太身臨其境了。片中所有的矛盾沖突都發生的順理成章，而每個人的行為背後都有其充分的動機。李玩叛逆嗎？父親偏心兒子嗎？後媽惡毒嗎？爺爺奶奶溺愛孩子嗎？高放渣嗎？小弟弟頑劣嗎？表姐李堂有對不起李玩嗎？他們都錯了嗎？他們都沒錯！但悲劇實實在在就發生了。

狗是線索，成長是主題。表層含義是“重男輕女，父權壓制”，而深埋之下的是對社會、傳統、人性深深的反思。炸裂。