《窗前明月,咣!》整个电影给人的感觉就像用一个空盒子装三分之一的硬币,不封口,然后双手握住盒子两端,用力左右方向的来回摇晃。电影标题里这个“咣”,还是很准确的。
电影结尾的时候看到闪过一个画面,说是改编自某个英文名字的喜剧。这个画面真的闪的太快了,想仔细看的时候,已经切换了。还是回来之后,在网上搜索了一下,才找到原ip的名字。
“改编自雷·库内1990年在英国首演的
《out of order》,这位英国戏剧大师的作品在
演出市场经久不衰,很多国家都买走了版权进行本土化改编。早在1997年,匈牙利就将《out oforder》改编成电影《A miniszter felrelep》。
华语市场引入这部作品也很早,华裔戏剧导演杨世彭在九十年代就买下了版权,1999年执导的华语版《谁家老婆上错床》在台湾公演。之后,杨世彭于2002年在大陆执导了一版,主演是牛振华、洪剑涛等,名字改为《谁家老婆进错房》”。
试着找了一下以前汉语改编的资源,可惜没找到。还挺想看看别人的改编的。不过,看到原ip是英国戏剧,一下子就能理解电影里那些莫名地感觉“老套”的部分了。如果这一切都发生在1900年,那就很顺畅了。
毕竟,转盘式拨号电话,通常只会出现在古早电影里。阳台窗户上上趴着一个疑似死亡的人,以现代人的下意识反应,那一定是掏出智能手机拍照,然后发个朋友圈的。宋小宝作为私人侦探拍照片,在当代社会完全可以发电子版给马东锡,甚至可以开个直播的。马东锡也不用被费翔他俩当做傻子骗来骗去了。

话说这个电影里故事发生的时代,具体是什么时代啊?根据费翔的身份,以及开庭的细节,是英美法系,那肯定不是大陆这边。

看黄小蕾穿着暴露风格睡衣在窗户上摆pose的坦然,以及她和男助理的对话,这又很像当代。同时也可以参照酒店里游泳池那场景下的女士们的超短泳衣。这些款式很明显是现代泳衣款式。尤其在汉语区,这些款式的泳衣是很近的时代才会在公共场所出现。
虽然荒诞故事不应该太追究现实细节,但是作为一个影视剧,自身的内在逻辑应该是完整的。不然会让观众无法进入故事。如果只是为了热闹,完全可以去看扭秧歌、英歌舞、打铁花,会更热闹。把费翔、宋小宝、马东锡凑在一起,做出一个没有逻辑的闹剧,某种意义上也是一种社会实验了吧。
据说这个电影也是是麻花的舞台剧。舞台剧也是同样风格,同样的故事嘛?emmmmmmm……
非常叮里咣啷
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
戏剧化太过以至于丧失生活质感。
《正当防卫》的内容很显然是围绕“第二十条”展开的。目前出现三个案子,都是不同场景下的与“防卫过当”条款相关的案例。让人不由得前两天刚好看到会在2026年1月1日执行的“二十条”的法规更新条例。这次新规,让这个剧的内容的时效性问题。* ...
无论成功与否导演在尝试变化
刚看完,感觉《无名之辈;否极泰来》这个电影,口碑会两极分化。这一部电影作为荒诞喜剧来说,比较成功。但如果观众把它当做现实主义作品来看,会比较生气。我个人来说很喜欢,因为感觉到导演饶晓志确实有在用心做出尝试。当然,必须说在剧本的角度 ...
导演没入门
大家一直说的“电影感”是啥意思呢?为啥有的电影大家都说不像电影呢?电影语言里通常是基于画面、光影、剪辑来表达“意思”。在电影表达中,音乐、背景音或者静音这些“声音元素”的使用很重要,甚至有些时候比台词更重要。之前管虎拍《狗阵》,因 ...
刘芬芳是最能体现导演审美和个人趣味的角色
《借命而生》里的刘芬芳是最能体现导演审美和个人趣味的角色。从刘芬芳的塑造方法上,能够看出来导演确实年纪比较大了,品味也停留在旧时代。他不能欣赏刘芬芳这样的女性角色。剧集里有个镜头表达了主线故事发生的年代,就是有个大广告牌,上面写着“ ...
对普通观众不太友好
昨天陪朋友一起看的《机动战士高达:跨时之战》,之前只是看人拼过高达模型,完全没办法区分那一堆机器人有啥具体区别。只是从电影观众的角度,看这个《跨时之战》感觉这个电影就是一个“开头”啊。后面应该还会有后续故事吧。会继续出电影吧。或者跟 ...