7.6/10
第一部文德斯,久仰的名作有些失望,和預期不同。
一些設定本以為是很合口味的:孤獨,公路尋旅…以為會有些深刻思考或創見。
但沒想到美國/好萊塢味很重,叙事線清晰但還是沒能跳出傳統劇情片的桎梏,情感和力量沒有積蓄和爆發出來。形式大過實質,為碟醋包了餃子,為賦新詞輕強說愁。
雖然力道不通透,但至少不令人生厭,視聽技法純熟自然,即便有點匠氣。好過于純粹的英雄主義公路救贖-《完美的世界》。
前面的設定和懸念很勾人,總覺得有多少東西壓在下面,層層推進玩得很好,但幾個部分顯得割裂,即便經過了作者的精心編排,還是缺乏内在的動力推進。每個環節都隻是下一個環節的助推而已,鋪墊沒有真正的意義。就像是一個火箭一層層發射後隻剩下了空殼。總以為要憋個大,卻被最後的救贖和留白把整體沖淡了,沒高潮就萎了。這點真應該和《燃燒》學學。
節奏拖沓割裂不是主要問題,關鍵是頭重腳輕。虎頭蛇尾也是有原因的,劇本本來就是開放式不完整的,結尾相當于撮合出來的。
謎底的交代不清導緻很多背景設定缺乏必要。如他為何裝啞,這四年他去哪了,他們一家為何拆散?珍為什麼做了這行?德州巴黎又有什麼含義?
此外,情感含混暧昧失真,像是導演yy臆想出來的,正如隔了層玻璃闆一樣,觀衆情感也難以真實代入。主要的原因是對過去内容交代不清,語言的零散叙述遠不如影像呈現直接打動人。
人物弧光雖有但不自然,依舊生硬割裂,完全為了設定而編排。相比下出租車司機要好一些。
和一衆經典相比還是遜色不少:沒有中央車站或霧中風景的尋覓之苦,沒有秋日奏鳴曲的創傷撕裂的痛,沒有出租車司機的孤寂與反抗。
總而言之,就像一個評論說的那樣:三星太少,五星太多,四星又過譽。
2025.3.18
《德州巴黎》為何是平庸之作
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
評分:A-8.0首先,談談标題“1951年的歐洲”。一個時間-1951,标志着戰後重建期的末尾,戰争的問題已經被轉化至次要位置了,無論是羅西裡尼——在拍完“戰争三部曲”後便将目光移至了新的現實問題——還是其他人都開始從戰争的陰霾中離 ...
簡評
評分:7.9和奧爾米《米蘭心事》、《工作》類似,本片既有着旅行者眼中異域風光的魅力-獨屬于意大利的街頭風情和城市景緻,也有着與之對應的人物内心氛圍和情感糾葛。精巧嚴密的情節同紀實性的風格完美融合,戲劇性以難以預料的方式恰到好處地蘊釀 ...
意大利新現實主義運動80周年紀念-兼評羅西裡尼“戰争三部曲”
公衆号圖文版:https://mp.weixin.qq.com/s/or3Tig9fFd9Zh9GYUITUdA引言趕在今年此時才觀看羅西裡尼,實在是緣分和命運的安排。一是正好标志着新現實主義運動開山之作的《羅馬,不設防的城市》誕辰 ...
三部曲之末《德意志零年》-末日的獻祭評分:A-8.3背景-主題-叙事作為羅西裡尼“戰後三部曲”之末,和系列作品前兩部略有不同,影片選擇以戰後德意志民族作為聚焦點-而且不帶有任何審判意味,因為不是直接描繪戰争和納粹的暴行,而是仍以一個 ...
全方位深度解析-宗教類型片與《聖弗朗西斯之花》
評分:B7.4中規中矩之作,與早期新現實主義-即便有所延續、并非背離-逐漸分道揚镳。很傳統的段落化叙事,故事背景是虛設的,情節的片面的、缺乏層遞與關聯呼應,人物和事件都因此不真實融貫。(盡管比《黑水仙》這樣的好萊塢版類型片要好些)戲 ...