7.6/10
第一部文德斯,久仰的名作有些失望,和预期不同。
一些设定本以为是很合口味的:孤独,公路寻旅…以为会有些深刻思考或创见。
但没想到美国/好莱坞味很重,叙事线清晰但还是没能跳出传统剧情片的桎梏,情感和力量没有积蓄和爆发出来。形式大过实质,为碟醋包了饺子,为赋新词轻强说愁。
虽然力道不通透,但至少不令人生厌,视听技法纯熟自然,即便有点匠气。好过于纯粹的英雄主义公路救赎-《完美的世界》。
前面的设定和悬念很勾人,总觉得有多少东西压在下面,层层推进玩得很好,但几个部分显得割裂,即便经过了作者的精心编排,还是缺乏内在的动力推进。每个环节都只是下一个环节的助推而已,铺垫没有真正的意义。就像是一个火箭一层层发射后只剩下了空壳。总以为要憋个大,却被最后的救赎和留白把整体冲淡了,没高潮就萎了。这点真应该和《燃烧》学学。
节奏拖沓割裂不是主要问题,关键是头重脚轻。虎头蛇尾也是有原因的,剧本本来就是开放式不完整的,结尾相当于撮合出来的。
谜底的交代不清导致很多背景设定缺乏必要。如他为何装哑,这四年他去哪了,他们一家为何拆散?珍为什么做了这行?德州巴黎又有什么含义?
此外,情感含混暧昧失真,像是导演yy臆想出来的,正如隔了层玻璃板一样,观众情感也难以真实代入。主要的原因是对过去内容交代不清,语言的零散叙述远不如影像呈现直接打动人。
人物弧光虽有但不自然,依旧生硬割裂,完全为了设定而编排。相比下出租车司机要好一些。
和一众经典相比还是逊色不少:没有中央车站或雾中风景的寻觅之苦,没有秋日奏鸣曲的创伤撕裂的痛,没有出租车司机的孤寂与反抗。
总而言之,就像一个评论说的那样:三星太少,五星太多,四星又过誉。
2025.3.18
《德州巴黎》为何是平庸之作
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
大银幕二刷《薄荷糖》-简评
A一刷8.5/8.6,二刷基本维持。上次看很有感触,但缘于不了解历史背景不明就里,中途不够专注,这次一样中途犯困。初看已经是四个多月前了,当初只看了个皮毛就开始六经注我长篇大论。本次抱着朝圣也是重估的态度而来,大银幕重温没想到更为震 ...
观感
B第一部戈达尔后期作品。暂且打三星,无法理解只能感受。(说出来的都是nothing)无法感受那就不分析了。整体上比较清奇,很有实验性。论文电影a study。黑幕和分屏,内在和外在声音的交织,(回音)多声轨的运用是最大特点。画外音究 ...
观感
A-8.3后半程略困,整体观感好过于《日月无光》。文思泉涌,散文电影堪称思想和情感的双重盛宴。没有《日月无光》那么零散与飘逸,更能代入其中去感受,而非将画面作为客观对象看待。低劣简易的动画和特效成为辅佐性的,插入反身性的自嘲,以及链 ...
简评
B+8.0/8.1久仰,第一部吴宇森。香港警匪片的一个成功范本,模板出来的东西上限在那,毕竟本片还是做到了上乘。实际上也是美国黑帮片、西部片……种种好莱坞模式的本土化移植。多少被感动了,选择相信这场梦-好莱坞的神话。要承认作为现实之 ...
观感
B7.8新浪潮低成本实景拍摄的短片,虽然风格各异但都很具有代表性和启发意义。1(让杜歇) 经典而平淡的法国情人故事 7.42(让鲁什)北站 精炼的短片,从爱到恨冲突燃烧,城市的黑暗传说。 8.3了解后更爱还是无感 情感计谋更可气3 ...