7.6/10
第一部文德斯,久仰的名作有些失望,和預期不同。
一些設定本以為是很合口味的:孤獨,公路尋旅…以為會有些深刻思考或創見。
但沒想到美國/好萊塢味很重,叙事線清晰但還是沒能跳出傳統劇情片的桎梏,情感和力量沒有積蓄和爆發出來。形式大過實質,為碟醋包了餃子,為賦新詞輕強說愁。
雖然力道不通透,但至少不令人生厭,視聽技法純熟自然,即便有點匠氣。好過于純粹的英雄主義公路救贖-《完美的世界》。
前面的設定和懸念很勾人,總覺得有多少東西壓在下面,層層推進玩得很好,但幾個部分顯得割裂,即便經過了作者的精心編排,還是缺乏内在的動力推進。每個環節都隻是下一個環節的助推而已,鋪墊沒有真正的意義。就像是一個火箭一層層發射後隻剩下了空殼。總以為要憋個大,卻被最後的救贖和留白把整體沖淡了,沒高潮就萎了。這點真應該和《燃燒》學學。
節奏拖沓割裂不是主要問題,關鍵是頭重腳輕。虎頭蛇尾也是有原因的,劇本本來就是開放式不完整的,結尾相當于撮合出來的。
謎底的交代不清導緻很多背景設定缺乏必要。如他為何裝啞,這四年他去哪了,他們一家為何拆散?珍為什麼做了這行?德州巴黎又有什麼含義?
此外,情感含混暧昧失真,像是導演yy臆想出來的,正如隔了層玻璃闆一樣,觀衆情感也難以真實代入。主要的原因是對過去内容交代不清,語言的零散叙述遠不如影像呈現直接打動人。
人物弧光雖有但不自然,依舊生硬割裂,完全為了設定而編排。相比下出租車司機要好一些。
和一衆經典相比還是遜色不少:沒有中央車站或霧中風景的尋覓之苦,沒有秋日奏鳴曲的創傷撕裂的痛,沒有出租車司機的孤寂與反抗。
總而言之,就像一個評論說的那樣:三星太少,五星太多,四星又過譽。
2025.3.18
《德州巴黎》為何是平庸之作
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
觀感劄記和簡評
B+8.0第一部坂本龍一,此前一直對他不甚了解-隻知曉其皮毛,殊不知他居然也是塔可夫斯基影迷,也不隻是一個隻會寫點鋼琴曲的現代作曲家。影片展現給我們的是一個全面真實的人,而非一個遙不可及的大師風貌。他的音樂和人生是平行交織的音軌。影 ...
二刷影評-藝謀的影史傑作
二刷綜評-秋菊打官司A8.5,保持五星,減0.2分。現場反應強烈、互動頻繁,電影的效力由此可見一斑。轉場時的驚歎和笑聲-這笑聲中有着幾分嘲諷和幾分同情。ps.本片曾在高中講鄉土中國的線上課上放過,我們都那譏笑六十多歲的老師,自然也對 ...
簡評
A-8.3此前沒有聽說過這部“神片”,看下來沒有那麼神。雖然完成度很高、很完善,但震撼度還不足以讓我打五星。整體觀感或許是有幕間休息的緣故,四個小時毫不覺得枯燥冗長-相比《流浪藝人》等。觀影體驗和同樣靠表演和台詞支撐的獨角戲《初步舉 ...
觀感和簡評-吐槽向
C+6.9看前看評論就知道本片絕非我喜歡的那類,還是沒抵住高分的誘惑,有些後悔。總體上浮誇虛華,形式大于甚至蓋過内容。當然對本片的看法在期間不斷變化,就像本片的質感不斷變化和颠覆一樣。先說前期觀感。開始以為是神話史詩題材,随即意識到 ...
觀感和簡評
A-8.4西川美和最新的一部,四部作品中看下來最好的,各方面都很完善的作品,感人至深,唯獨缺乏一點獨到的創新。視聽和劇本都趨于純熟,表演也很精湛。劇作的痕迹雖然略重、戲劇化意圖較直白,但典型、值得參考。情節一波三折,現實中人的欲望不 ...