对于电影来说,导演水平决定生死。从主线来说,《怒水西流》的原故事应该还是不错的。母爱和法律的对冲,孤儿对于家庭的渴望与爱情的对冲,被母亲忽视的缺爱女儿心底深处隐藏的渴望和欲望,被父亲打到失聪后又被母亲溺爱的精神折磨,又或者刑警队长十年后再遇陈年积案时对真相的渴望……每个角度都可以深挖出很精彩的人物,进而展开叙事。

可惜,《怒水西流》的导演好像不太懂什么是留白,每个线索和剧情都直白的要命。导演也不太信任观众的智商,一直用台词讲故事。案件一开始,宁理带着李春媛到处走,然后李春媛那嘴就没闭上过,一直不停的观众讲解剧情。当时就感觉这个导演是不是没学会用画面和行动叙事啊。
这个导演让所有角色都带着明晃晃的“标签”演戏,生怕观众看不懂。搞的整个电影都像是一个带画面的真人演绎版“评书”,所有剧情都流于表面,完全没有进行深入挖掘。

只是,看到刘敏涛从头到尾一直似笑非笑,生怕观众不知道她有秘密,王迅演变态竟然靠面部肌肉抽搐,吕晓雯全程面无表情,宁里的刑警队长像个傻子,所有线索都靠犯罪一家人提供,动不动就重新整理旧案综和案情,一遍又一遍,让人搞不清楚他这个刑警队长怎么当上的;还有马书良演的那个局长像个工具人随机出现……真有点怀疑这些演员的表演水平是不是被人高估了。
这个导演很明显对于虐杀/虐待场景有些企图。陈都灵被虐待的镜头根本没必要那么多,用一组镜头表示过程就可以了,导演非要多次展示细节,但是这些细节对角色之间的情感,或者对于破案又没有意义。完全是废镜头,那就只能说是导演个人癖好。
但是,对于应该给出更多细节,展示角色之间羁绊和冲突的场景,导演又草草了事。最后一场戏,芦苇荡里大家互相对决。本来段博文利用王迅耳聋的弱点狙杀王迅,本来可以做的很有戏剧性。用狙杀的过程展示段博文对王迅的恨意,以及段博文对刘敏涛的母爱的眷恋,以及对于自己没有及时救出陈都灵的悔意。
芦苇荡这个场景也选的不错,可以做的很有视觉冲击,找个好的武指,把王迅和段博文之间的动作戏,好好弄一下,可以做一个复盘二人性格特点的动作大戏。再加上刘敏涛看着王迅被自己收养的孩子击杀,此时的刘敏涛应该是后悔养大这个孩子,还是后悔纵容王迅,又或者是觉得自己是一个失败的母亲,又或者会觉得自己可以利用抚养的恩情来要求段博文……总之可以做一个高潮戏份。
结果导演,对于段博文和王迅之间的狙杀,草草带过,又让宁里一个人来,还俗套的安排宁里带着枪都不能组织两个只有刀的人。而刘敏涛只会一个人毫无意义地哭喊……一场大戏就这么收场。

宁里、王迅、刘敏涛、吕晓雯,每个都是很好的演员,但是,在《怒水西流》这个电影里,这些好演员组合在一起,却无法给出一个好电影。可见演员救不了电影。纯粹的演员真的很被动。
也难怪黄渤他们这些演员有了一定的资源之后,要自己做导演和监制,自己造饼了。
导演不懂留白,也不懂基于行动和画面叙事
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
导演没入门
大家一直说的“电影感”是啥意思呢?为啥有的电影大家都说不像电影呢?电影语言里通常是基于画面、光影、剪辑来表达“意思”。在电影表达中,音乐、背景音或者静音这些“声音元素”的使用很重要,甚至有些时候比台词更重要。之前管虎拍《狗阵》,因 ...
刘芬芳是最能体现导演审美和个人趣味的角色
《借命而生》里的刘芬芳是最能体现导演审美和个人趣味的角色。从刘芬芳的塑造方法上,能够看出来导演确实年纪比较大了,品味也停留在旧时代。他不能欣赏刘芬芳这样的女性角色。剧集里有个镜头表达了主线故事发生的年代,就是有个大广告牌,上面写着“ ...
对普通观众不太友好
昨天陪朋友一起看的《机动战士高达:跨时之战》,之前只是看人拼过高达模型,完全没办法区分那一堆机器人有啥具体区别。只是从电影观众的角度,看这个《跨时之战》感觉这个电影就是一个“开头”啊。后面应该还会有后续故事吧。会继续出电影吧。或者跟 ...
编剧的观念过时了
看完电影《我会好好的》之后,第一个想做的事情就是去查了一下编剧是谁。九人编剧团队,第一编剧是薛晓路导演。这就对了。因为这个电影的主线剧情有一股很浓郁的八九十年代家庭伦理剧风格。比如,对赵小满和赵补金的父女关系的处理上,编剧的思维非 ...
剧情围绕案件展开就能看下去
昨天晚上看完了四集《黄雀》,内容上是完全围绕反扒警察进行的,没有拼接什么家庭伦理戏、三角恋爱戏。第一集时,看到郭京飞找自己的未婚妻,又看到秦岚空谷幽兰式的出现,吓了一跳,还以为编剧要让他俩谈恋爱。幸好后面秦岚也是诚心搞事业的,白担心 ...