林安縣城被屠,本身已經非常糟糕,結果,你還用那麼多鏡頭展現慘烈,然後拍男女主談戀愛,三觀何在?你武安侯完全失職,一個兵都不留下來守林安,你的妻子你都不保護?整個林安被屠,你導演還把整個慘烈的狀況展現給人看?然後就為了讓女主耍帥一回,滅掉整個土匪?就為了男主回頭再把清風寨屠了為女主報仇?是不是現在導演都在學《哪吒之魔童鬧海》想火?請問創作倫理何在?創作倫理何在?創作倫理何在?
而且這個導演拍慘狀都不會拍,人被土匪抹脖子,鮮血應該噴湧而出,但居然血是流出來的,這個導演連死人都不尊重。
還有,如果是死在叛軍手裡,那還說不定符合常理,但是一群土匪就能屠掉整個縣城?城牆他們怎麼攻進去的?就一個世子就能帶土匪攻進城?要知道這些衙役連混進敵軍時都能扛過去。
永久拉黑這個導演和這個編劇,永久不看他們的作品,就是給它最好的報答!
女主那句“敵人做得,為什麼我們就做不得”完美的在前幾集宣告了編劇的三觀,并且在劇中完美兌現,林安縣被屠,被男主的部下以一句“林安縣也被屠了”輕描淡寫蓋過去,然後男主轉身屠了清風寨那些沒跟去參加屠殺的人,然後還開膛破肚,曝屍三日,你們跟那些敵人有什麼區别,跟土匪有什麼區别?别的古裝劇,男主經常比較瘋批,但後續至少還洗白,說世人對他有誤解,《逐玉》直接告訴大家,我們男主就是這麼壞,壞得光明磊落,壞得義正辭嚴。一整個縣城的人命都不如老婆被調戲重要。你們的愛情讓我作嘔。
屠城現場,有小演員在場,導演全然不顧拍攝倫理,這種拍攝是會讓孩子吓出問題來的,還有長信王那兩個兒子都是瘋子,長信王的大兒子拿匕首對自己親兒子,要殺了他,然後又當着他的面杖斃一個婢女,這種沉浸式拍攝肯定會傷害兒童演員的心理。這種絲毫不顧拍攝倫理,不顧小演員心理健康的做法也令人質疑。
潰堤放水又要淹死民工無數,真的懷疑導演編劇是不是跟原著作者有仇,魔改成這樣,還是說原著就寫了這樣慘無人道的男主。如果原著也是這樣寫的,那才是真的沒有希望。但如果原著沒有這樣寫,我覺得編劇團隊欠原著作者一個道歉。
導演還配做導演嗎,編劇還配在行業混嗎?退行謝罪吧
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
0分作品 這個影片已經不能用鬧心來形容了,影片本身内容差到極緻,這一點我在之前的影評裡已經詳細說明了,這個片子的部分粉絲也是極度不可理喻,評論一句質疑就被用惡言辱罵,辱罵完了之後我被迫反擊,他反而成受害者了,真是高,高啊!被罵的人成了加害者, ...
易中天成功活成他自己最讨厭的樣子 醫療預警:高血壓、冠心病患者慎入!此外,文末有彩蛋。影片為了洗白曹操,大幅度抹黑董承、袁紹等曆史人物,編造那些根本不可能存在的曹操與漢獻帝之間的㚻情,而曹操這個屠城、滅别人全家、以人肉做軍糧、坑殺降卒、強搶寡婦、把寡婦分配給士兵、徭 ...
《7天》:論離别何以成為最極緻的守候——一場存在主義的愛情實踐
大多數愛情電影都在講述“如何在一起”,而《7天》卻冷酷而溫柔地追問了一個更終極的問題:“當‘在一起’注定導緻愛的消亡,我們該如何去愛?”這部電影絕非一則傳統的浪漫寓言,而是一場嚴峻而詩意的存在主義思想實驗。它借由一個奇幻的設定——男 ...
《哪吒2》影評:反人權與反進步的倒退之作
《哪吒2》不僅在劇情邏輯上存在嚴重崩壞,更在價值觀上呈現出明顯的反人權與反進步傾向。影片的叙事核心圍繞着“我命由我不由天”,卻徹底忽視了最基本的生命價值,甚至以暴力、冷漠、工具化女性角色的方式,強化了一種極端個人英雄主義與封建主義的 ...
《哪吒2》:技術奇觀下的價值觀困境與叙事貧困 ——論中國動畫電影的成長陣痛
在《哪吒2》橫掃全球票房、刷新紀錄的狂歡中,我們或許更需要冷靜審視這部現象級作品。它既展現了中國動畫工業的飛躍,也暴露出文化表達的深層危機——當技術叠代的速度遠超創作思維的進化時,銀幕上綻放的不過是璀璨卻空洞的煙火。一、生命權叙事的 ...