今年看的第一部電影是印度現實主義題材作品《女生規則》，雖然并非“新鮮出爐”（2016年在印度上映），既沒有熱鬧歡快的歌舞表演，也沒有驚險刺激的視覺特效，但在内容創作和劇情編排上務實不務虛，故事内涵和表現力度明顯超越了不少同類型國産電影。
影片的故事情節并不複雜，三個租住在一起的女孩在參加搖滾派對後被人算計和騷擾，惹上了官司。幸好有一位充滿正義感的退休律師主動伸出援手，依靠嚴謹的專業知識和強大的思辨能力，幫助她們成功脫離困境。
在性别歧視嚴重、女性地位普通偏低的印度，那些單獨居住、穿着暴露、晚上出門甚至喝酒的女孩都會被貼上“随便”的标簽，即便被人侵犯也不值得同情。
片中的三個女孩就因為違反了世人眼裡的“女生規則”——單獨居住、穿着暴露、晚上與認識不久的男性外出、主動對男性微笑以及在聚會上倒酒和喝酒，就算人身安全受到很大威脅，也很難引起司法部門的重視和公正對待，反而成為有原罪的受害人。
好在天無絕人之路，她們租住的小區，正好有一位好奇又熱心的退休律師，一直在暗中觀察她們（畢竟在印度，租房居住的女孩不多）。
當她們遇上麻煩、身陷囹圄時，這位寶刀未老的律師勇敢站出來，在法庭上“劍走偏鋒”，利用漏洞百出的“女生規則”逐一進行反駁，讓故意撒謊的證人和颠倒黑白的對方律師啞口無言。
影片中雙方律師的辯論是一大亮點，他們不僅針鋒相對，充滿戲劇張力，而且正話反說，發人深省。
特别是老律師金句頻出，在澄清事實真相的同時，也還了三個女孩清白，使她們重新獲得做人的尊嚴和自由。
影片臨近結尾時，他在法庭上所作的最後陳述尤其令人印象深刻。在步步緊逼地盤問出其中一個女孩的私生活細節後（看似不通情理、讓人尴尬，實則有理有據、直擊人心），了解到她在事發現場面對别人騷擾時明确表明拒絕态度的真相，他擲地有聲地說出了自己對“不”的理解。
我記得大概意思是，“不 ”就是“不”，它不止是一個詞，而且是一個完整的句子，無需更多解釋。不論在什麼時候、什麼場合，也不管那個人是熟人、朋友、女朋友、性工作者甚至你的妻子，當她一旦說“不”你就應該停下來。每位女性說“不”的權利都應得到保護。
其實這部影片就像替女性發聲、捍衛女性權益的“吹哨人”，關心女性生存現狀和困境，向社會上那些或明或暗，看似光鮮合理，實則陰暗荒唐的“女生規則”大膽說“不”。
在揭露社會弊端方面，印度電影的力度和深度一直讓我歎為觀止。有的時候，我甚至覺得那些電影所展現的主題早已跨越國家和文化的界限，說的就是大家共同面對的生存挑戰和現實問題。
願我們都能像片中那三個女孩一樣，在面對各種挑釁或者挑戰時，堅定捍衛說“不”的權利。
